På arbejde har vi nogen video-filer, der skal streames fra en lille Plex server (på LAN) vi laver ud til nogen Chromecasts (sat på wifi)
Hvad er det bedste, som i mest effektive codec at encode i?
Bemærk - kvalitet er som sådan ikke et krav, vi taler mest DVD-materiale og selv-optaget etc. - og lyd slet ikke. Stereo til 500 kroners højttalere.
Mkv er mit foretrukne, men Plex æder næsten alt. 😀
Tror de fleste bruger Handbreak til at rippe med. Jeg har selv brugt MKVmaker til Rip af DVD'er, dog koster en måneds licens ca 40kr. Men det er et nemt program at finde rundt i.
Plejer at bruge Handbrakes MP4
H.265 eller x265, men det kommer an på om jeres enheder kan afspille dem.
Det bliver self. lavet i mkv og med handbrake.
Men er VP9 bedre end x265 til at streame? Jeg tænker på belastning af enheder.
#4
Du skal lige se på om dine chromecast enheder overhovedet understøtter det du gerne vil:
https://developers.google.com/...
Det er tilsyneladende kun Ultra der understøtter h.265
Hvis det er muligt ville jeg personligt foretrække h.265 i en MKV container, ellers ville jeg vælge h.264
Mht. belastningen er det ét fedt hvis begge dele er understøttet i hardwaren.
#5 - tak for dit svar. Det med *.265 kun på ULTRA havde jeg misset.
Vi har primært 3rd GEN, og de ULTRA vi har, blev indkøbt grundet "coronaen" hvor vi ikke kunne få leveret nok 3rd GEN. Igen, kvalitet er IKKE noget specielt issue. De medier som skal vises, bliver mest DVD -> "et-eller-andet-codec", så vi taler indtil videre små-tings afdelingen. HD + FULL-HD bliver mest stream fra nettet.
#6
Jeg ville bare tage en h.264, når du kører gen 3 kan du tage level 4.2, men du kan også vælge 4.1 hvis du vil kunne bruge den på de gamle chromecasts uden at transcode.
Forskellen på 4.1 og 4.2 er primært den framerate du kan levere indholdet i:
https://en.wikipedia.org/wiki/...
(rul ned til levels)
Personligt remuxer jeg bare og lader medieserveren håndtere transcodingen 😉
Mit bud vil umiddelbart være MP4, ud fra min egen server kan jeg se at mange flere enheder afspiller dette format direkte uden at skulle transcode. Det letter belastningen/kravene til HW på serversiden. Men der er selvf og en masse indstillinger der på skrues på i serveren.
#7 - så hvis vi laver level 4.1, så skal serveren ikke transcode. Er det korrekt?
Kvalitet er IKKE et issue, men det må dælme ikke hakke for modtageren.
#9
Det er korrekt, det burde bare spille.
Du skal så også vælge et lydformat modtageren understøtter.
Det ser ud til at ac3 er understøttet, ellers kan du bare konvertere til f.eks. noget stereo mp3 for at spare plads.
Derudover - hvis du har undertekster kan det også give knas, det bedst understøttede er som oftest .srt, en konvertering kan muligvis være påkrævet.
Jeg bruger denne:
https://nikse.dk/SubtitleEdit/
Men der er lidt arbejde i OCR genkendelsen hvis det skal gøres ordentligt og fejlfrit.
Hvis du bare hiver underteksterne direkte i noget VOBSUB eller lignende kan det godt give problemer - jeg kender dog ikke chromecast godt nok til at vide præcis hvad der er understøttet, men du kan jo prøve at se :)
#10 - det lyder fint.
Tror ikke der skal subs på, men ellers kan handbrake hardcode .srt filer