Hej alle,
Vil høre om der er folk herinde som kan hjælpe med at finde en stationær PC som vil være godt egnet til video redigering. Skal arbejde lidt i Adobe PR for mit arbejde og lave en video.
Men synes det er svært at finde en PC med de rigtige specifikationer, især en god GPU og som også er på lager i de forskellige webshops.
Kan i hjælpe.
Tænkte noget Intel i7 + noget GTX 2070 ish. til en 10.000 - 15.000,-
Vh.
CPU #1 til redigering: AMD Ryzen Threadripper 3970X - men den er stinkende dyr
Alternativ: Intel Core i9 10920X som koster omkring 5.000,-
https://www.proshop.dk/CPU/Int...
Eller: AMD RYZEN 9 3950X ca. 6.000,-
https://www.proshop.dk/CPU/AMD...
Hvor store ting skal du redigere?
Længde og opløsning (1080p eller 4k)
Skal du køre en masse filtre, eller skal du bare "klippe-klistre"
Vil nok ikke anbefale at du køber et Nvidia 2*** fra nyt, da de er forældede.
#2 Det skal ikke væree 4K men 1080p, men havde da tænkt at der skal gøres noget ud af det, men transitions, lydeffekter mv. :D
#1 Er enlig ikke interesseret i enkelte dele, nærmere en samlet maskine som kan klare jobbet. Evt. bud på en bærbar kan også have interesse.
Tak for jeres hjælp og input. :)
#5 - Tænkte noget i stil med denne:
Til 1080p og dine effekter skal være transitions, behøver du ikke en 22.000 kr spand. Bortset fra det, er en orn'li skræm også ret vigtig. Og det skal ikke være en "gamer".
Det var noget andet, hvis du skulle arbejde med 4k, da der er 4* så mange pixels at bearbejde.
Jeg ville tage en AMD APU med 16 ram og NVME HD.
Hvor lange (i minutter/timer) skal dine videoer være?
BTW - lyd til dit behov, kan enhver normal PC klare.
Noget som denne fx: (ja, skal have mere ram)
https://www.komplett.dk/produc... #
CPUen er 12 kernet (6 + 6)
https://www.amd.com/en/product...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Walenad d. 20-07-2021 11:22:39.
#6 .. Jeg ville vælge et andet chipset til den CPU og meget mere RAM. Grunden til den Ryzen er antallet af kerner. Et 3070 giver giver mest til gaming og 3D rendering. Du får ikke noget ud af RTX endnu og den mængde CUDA-kerner er godt til 4K men overkill til 1080p.
En Ryzen 7/9, et tilsvarende chipset, masser af RAM, et Nvidia grafikkort og Samsung 970 EVO plus frem for Kingston NV1. En rimelig workstation til under 15K.
#4 Jeg foreslog de CPUer fordi de er det vigtigste når du skal bygge en video-redigerings PC - resten er standard
#7 - Den video jeg optager til nu, kommer nok til at have en tid på omkring 10 minutter ish.
#8 - Fedt med dit input, tak :) Samlede den også for at have noget der er en smule fremtidssikret. Måske der skal laves 4K på et senere tidspunkt.
#9 - Super fedt tak :) - Du må gerne samle en ved Fniks eller pcspecialist, så kigger jeg gerne på det. :)
#10
Her er en bruttoliste - så kan du shoppe rundt og finde de billigste dele - som jeg skrev CPU er den vigtigste del når du skal redigere
Den her kan håndtere 4K
MB: ASUS ROG Strix X570-E eller Asus Rog Strix Z490 Gaming-E
CPU: AMD Ryzen 9 3950X eller Intel Core i9 10920X
RAM: CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3600 (PC4-28800) C18
GPU: 6800/3070
PSU: Corsair AX860i Platinum
Køl: Corsair H100i/H150i
Kabinet: Phanteks 400A / Corsair 5000 Airflow / Be quiet Pure base 500DX
Drev: Samsung 970 evo 1 TB
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CDCRenegade d. 20-07-2021 16:44:45.
En 3900X med 12 kerner ville også være et godt bud.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 20-07-2021 16:48:33.
Ville vælge en Samsung 980 1TB (ikke pro) da den er billigere og hurtigere end Samsung 970 Evo(ikke plus).
Uanset hvad folket skriver, behøver du altså ikke "det vilde" til at lave en 10 minutter 1080p video.
16 gB ram + SSD er det vigtigste.
Millioner af 15-18 årige "influencere" gør det hver dag med deres mobil-telefon....
#14 Og 99% af det de laver ligner sh*t - Jeg orker personligt ikke at glo på det Youtube klaske-sammen gylle flertallet smider op på nettet.
#0 Vil muligvis på et tidspunkt redigere i 4K og det kræver lidt flere muskler - så der er ingen grund til at bygge en discount løsning og bruger timer med rendering når det kan gøre on-the-fly
Min brutto-liste i #11 har de kræfter der skal til hvis man vil producere ordentlige videoer i en kvalitet som der er til at holde ud af se på.
#15 En Ryzen 5600 eller 5800 kan sgu lave samme kvalitet som AMD Ryzen 9 3950X eller Intel Core i9 10920X. De er lidt længer tid om det, men kvaliteten er sgu den samme og et bundkort til 1500 Kr gør det sgu lige så godt som et til 2500 Kr. når vi snakker om en video redigerings maskine.
#15 Som jeg skriver i #14 DET TAGER LÆNGERE TID med en mindre kraftig CPU og Steve har vist hvorfor det ikke altid kan betale sig at købe billige bundkort
Og så skriver jeg ingen steder at kvaliteten bliver ringere fordi man bruger en CPU med færre hestekræfter.
Og så forstå jeg ikke hvorfor nogle altid insistere på at man altid skal vælge discount løsninger - hvorfor ikke købe det rigtige fra starten - en CPU med hestekræfter og en kvalitets bund en solid omgang ram og så ellers være klar til at redigere kvalitets videoer optil 4K.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CDCRenegade d. 22-07-2021 14:03:18.
#17 Hvornår er en Ryzen 5800 og et bundkort til 1500/1600 Kr. blevet til discount?.
Der er da ingen grund til at købe noget man ikke har brug for. Måske du synes det er sjovt at smide penge ud af vinduet, men det er jo ikke sikkert at tråd starter synes det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af pansertjald d. 22-07-2021 20:19:27.
#17
Hvad er opgaven? Har du brugt tid på at undersøge hvilke CPU´er der anbefales?
NEJ det har du ikke for hvis du havde ville du se at den CPU du foreslå ikke er optimal til at løse opgaven.
Opgaven lyder på at finde et build til videoredigering.
https://idealcpu.com/best-proc...
https://www.pcguide.com/cpu/gu...
https://proclockers.com/review...
Og på INGEN af disse lister stå dit forslag - din 5800 er fin til mange ting - men opgaven var specifik; 1080 nu og med tiden 4K..
Og de 3 CPU´er jeg har foreslået er optimale - der findes billigere alternativer men så tager bl.a. rendering længere tid og de vil få problemer når er skiftes til 4K.
Og når det kommer til et MB som skal arbejde så er det kvaliteten man skal kikke på - han har brug for en workhorse der kan tåle at blive brugt intensivt igennem lang tid
https://www.titancomputers.com...
https://www.youtube.com/watch?...
Og så er den ikke længere - punktum.
#19 Ryzen 5800x vil sgu ikke for problemer når han en gang skifter til 4K
#19 jeg er enig med dig, hvis du skal bruge noget, som er stabilt under intense opgaver, men videoredigering er mange ting og ofte så simpel som at sætte videostumper sammen med et par grafikker, putte lidt lyd på og farve dem.
Jeg anbefaler at tage udgangspunkt i bundkortet, strømforsyning og kvaliteten af ram. 1080p mxf eller lignende redigering kan du snildt håndtere med et 1070. Jeg redigerer 4K dnx fra en nas på et 1070, no problem. Stabilitet er nøglen, og mange porte, noget lækkert usb-c og nogle hurtige Samsung nvme'er.
https://www.komplett.dk/produc... #
Hvis jeg skulle bygge nu, så ville jeg starte her, med et rock solid mobo og smide en i7-10700 i, en 80% guld psu, corsair mx eller bedre, ram med højeste hastighed og en 1tb/512gb nvme i et kabinet med usb-c front header, fractal design refine r6 er lækkert. Køb en ordentlig noctua-køler, måske chromax og nogle noctua-blæsere til kabinettet.
Brug resten af pengene på nogle samsung t7 ssd's og lad være med at redigere fra din systemdisk. Så har du en stille fighter lige der.
Bruger Vegas PRO med i9 10850K og RTX 3080 og det renderer sygt hurtigt 🙂
Hvis formålet er hjemmevideoer på 30-40 min der skal have overlægnings musik, fede overgange og glimmer over billedet når ungernes kager kommer ud af ovnen og hvis du iøvrigt har tålmodighed til at drikke en kop kaffe og lave noget andet når filmen skal renderes så behøver du slet ikke en så kraftig maskine.
Men hvis du derimod er semi pro / pro og bruger 3+ timer om dagen på at redigere film - så synes jeg det giver mening at bruge så mange penge på en maskine til det.
Min egen erfaring er at jeg byggede en maskine til 20k for et par år tilbage til formålet, kunne ikke forene mig med windows programmerne så jeg købte en mac mini med den nye M1 chip, så jeg kunne komme tilbage til final cut pro og helt ærligt - så syntes jeg ikke der er den store forskel i hastighed, men det er nok fordi jeg bare laver hjemmevideoer :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tfalkman d. 31-07-2021 06:58:19.