Canibal
#0
OverclockerTilføjet:
25-05-2004 14:58:09
Svar/Indlæg:
43 / 7
Omdømme:
0 / 0
Postnr./by
2000 Frederiksberg
Northwood P4. ca. 1½ måned gammel, inkl køler med kobberbund. Kvittering og rest garanti på 22 måneder. Kan OC'es til 4.5 GHz med Mach køling. Læs mere på www.vr-zone.com , hvor den kan nå 291 på FSB på et P4P800 Deluxe.
Sælges til højestbydende. Befinder sig i KBH centralt.
Sælges til højestbydende. Befinder sig i KBH centralt.
#2
ElitebrugerTilføjet:
25-05-2004 15:11:30
Svar/Indlæg:
531 / 54
Omdømme:
0 / 0
#0
Er det en 12 eller 30 cap model?
BTW, Har DU haft den på 4,5 Ghz? Eller 291 FSB for den sags skyld?
Hvis ikke, så vil jeg noget varsom med lovprisningerne (der grænser til falsk varebetegnelse)
Hvad er din erfaring med chippen?
Er det en 12 eller 30 cap model?
BTW, Har DU haft den på 4,5 Ghz? Eller 291 FSB for den sags skyld?
Hvis ikke, så vil jeg noget varsom med lovprisningerne (der grænser til falsk varebetegnelse)
Hvad er din erfaring med chippen?
#4
ElitebrugerTilføjet:
25-05-2004 16:02:25
Svar/Indlæg:
531 / 54
Omdømme:
0 / 0
Jeg spørger igen: Hvor mange "dimser" er der på bagsiden af din cpu? 12 eller 30? Hvilken pack-date?
Og det er ikke for at være pedantisk, jeg spørger. Det har faktisk en del at sige, rent OC-mæssigt. (Når du nu sammenligner med det vildeste)
Og det er ikke for at være pedantisk, jeg spørger. Det har faktisk en del at sige, rent OC-mæssigt. (Når du nu sammenligner med det vildeste)
#5
OverclockerTilføjet:
25-05-2004 16:13:33
Svar/Indlæg:
43 / 7
Omdømme:
0 / 0
Nu stiller du sku for høje krav mester men jeg vil se på det når jeg kommer hjem på arbejde. Der er mange dimser, hvis du tænke på de små nåle. Steppingen er WU, men pakningsdato og sidste holdbarhedsdato skal jeg bruge kassen til at kunne aflæse.
ElitebrugerTilføjet:
25-05-2004 16:24:52
Svar/Indlæg:
126 / 13
Omdømme:
0 / 0
#3 Syntes din 1:1 udtalelse lufter lidt skummel....
/Thomas
/Thomas
#8
OverclockerTilføjet:
25-05-2004 16:28:27
Svar/Indlæg:
43 / 7
Omdømme:
0 / 0
#6, der kan man bare se. Min pc skal bare virke uden. Men nu er jeg havnet på OC hajernes hjemsted så jeg må sku oppe min viden.
#7, jeg håber ikke det lyder for skummelt, men jeg vidste ikke at pakningsdato havde betydning... :00
#7, jeg håber ikke det lyder for skummelt, men jeg vidste ikke at pakningsdato havde betydning... :00
ElitebrugerTilføjet:
25-05-2004 16:35:26
Svar/Indlæg:
126 / 13
Omdømme:
0 / 0
#8
"Sælges da mine ram ikke kan følge med synkront 1:1 der giver mest. "
Det er denne udtalelse, som jeg reagerer på...
/Thomas
"Sælges da mine ram ikke kan følge med synkront 1:1 der giver mest. "
Det er denne udtalelse, som jeg reagerer på...
/Thomas
#11
OverclockerTilføjet:
25-05-2004 17:21:25
Svar/Indlæg:
43 / 7
Omdømme:
0 / 0
#9, så må du sku uddybe hvad der er skummelt. Det lyder ganske simpelt at rammene ikke kan følge med hvis FSB kommer for højt op.
#10 Dit bud er noteret. Kostede mig 1800 kr for kort tid siden så den burde være mere værd.
SLut med kværulanter, rigtige interesseret kan byde og stille spørgsmål.
mvh
#10 Dit bud er noteret. Kostede mig 1800 kr for kort tid siden så den burde være mere værd.
SLut med kværulanter, rigtige interesseret kan byde og stille spørgsmål.
mvh
#15
ElitebrugerTilføjet:
25-05-2004 19:23:04
Svar/Indlæg:
126 / 13
Omdømme:
0 / 0
#11
Hmm, syntes nu ikke jeg er kværulant, men hver sin fortolkning...
Men
1. Så kan man køre med divider og hvis jeg havde sådan en "wonder CPU", så ville jeg først og fremmest ændre på dividerne og skidt nok så meget på ram.
2. I forhold til at købe en ny CPU, som ikk oc'er så godt, så kan du umuligt vinde meget ved at kunne komme til at køre 1:1 i forhold til 5:4....
3. Så ville jeg personligt 1.000 gange hellere, set i lyset af det er en "wonder CPU", så ville jeg beholde CPU og købe nye ram istedet for at sælge CPU og beholde ram...
Det er min holdning/mening/vurdering og jeg siger ikke at det er den eneste og rigtige, men det var sådan, som jeg ville gøre det...
Men ikk mere OT fra min side nu, og undkskylder self., men syntes bare lige mine argumenter skulle frem...
/Thomas
Hmm, syntes nu ikke jeg er kværulant, men hver sin fortolkning...
Men
1. Så kan man køre med divider og hvis jeg havde sådan en "wonder CPU", så ville jeg først og fremmest ændre på dividerne og skidt nok så meget på ram.
2. I forhold til at købe en ny CPU, som ikk oc'er så godt, så kan du umuligt vinde meget ved at kunne komme til at køre 1:1 i forhold til 5:4....
3. Så ville jeg personligt 1.000 gange hellere, set i lyset af det er en "wonder CPU", så ville jeg beholde CPU og købe nye ram istedet for at sælge CPU og beholde ram...
Det er min holdning/mening/vurdering og jeg siger ikke at det er den eneste og rigtige, men det var sådan, som jeg ville gøre det...
Men ikk mere OT fra min side nu, og undkskylder self., men syntes bare lige mine argumenter skulle frem...
/Thomas
#17
SuperbrugerTilføjet:
26-05-2004 08:46:31
Svar/Indlæg:
402 / 23
Omdømme:
0 / 0
#0
Er det så en 30caps eller en 12caps? (De små chokolader under maven)
Mvh. Rododendon
Er det så en 30caps eller en 12caps? (De små chokolader under maven)
Mvh. Rododendon
#19
OverclockerTilføjet:
26-05-2004 09:43:04
Svar/Indlæg:
43 / 7
Omdømme:
0 / 0
Jeg vil tælle små chokolader iaften, fik ikke tid igår. En 12 caps må være bedst. Matthias-K har samme WU stepping med 12 caps så det må min jo også være, men det finder jeg ud af.
hestehenning>> Fair nok du spørger. I de reviews jeg har læst (Anandtech, Xbit labs og Firingsquad) råder de til at køre synkront FSB:RAM ved 1:1 for at få højst båndbredde. Da jeg stod til at opgradere, valgte jeg forkert. Skulle have satset på en 2.4C og nogle PC4000 ram istedet.
hestehenning>> Fair nok du spørger. I de reviews jeg har læst (Anandtech, Xbit labs og Firingsquad) råder de til at køre synkront FSB:RAM ved 1:1 for at få højst båndbredde. Da jeg stod til at opgradere, valgte jeg forkert. Skulle have satset på en 2.4C og nogle PC4000 ram istedet.