Købes: 2x512 mb ram samt vurdering af HD

Diverse d. 31. marts. 2005, skrevet af Yomellamo

Vist: 361 gange.

Superbruger
Tilføjet:
31-03-2005 22:06:56
Svar/Indlæg:
136 / 19
Omdømme:
0 / 0

Postnr./by
2100 København Ø

Jeg står og mangler 2x512 mb ram som skal leve nogenlunde op til disse krav:

min. pc3200
skal MEGET gerne kunne køre cas2 ved min. 200 mhz..

Samtidig vil jeg gerne høre hvilken af disse harddiske i synes bedst om mht. ydelse/støjniveau. Disken skal køre alene, som systemdisk.

Maxtor DiamondMax 10 200 GB
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Hitachi DeskStar 7K250 250 GB
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Seagate Barracuda 7200.8 250 GB
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Maxtor MaXLine III 250 GB
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Retro

Elitebruger
Tilføjet:
31-03-2005 22:13:32
Svar/Indlæg:
946 / 154
Omdømme:
0 / 0

Den mest lydløse SATA disk er Samsung Sinpoint P80 serien.

Link til den største Disk i p80 serien:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Test med SATA disk i støj osv:
http://www.storagereview.com/a...

Yomellamo

Superbruger
Tilføjet:
31-03-2005 22:35:04
Svar/Indlæg:
136 / 19
Omdømme:
0 / 0

Tak for input.

Jeg er dog lidt nervøs for at den Samsung disk ikke yder så godt som de andre lidt nyere modeller? Den klarer sig jo ikke alt for godt i testen :l

Seagate har jo også ry for at være hurtig, men den er desværre ikke testet på SR endnu...

Retro

Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2005 11:18:54
Svar/Indlæg:
946 / 154
Omdømme:
0 / 0

Min ven klager ikke over den Samsung. Jeg skal selv havde mig sådan en snart. Men jeg kan sige at han bruger sin PC til heftige beregninger. Så en okay hurtigt HDD skal man havde til det. Og så en Samsung er nok til ham. Men det kommer lidt an på hvad du skal bruge disken til, men tror ikke at du laver noget der er mere krævende end hvad han bruger sin PC til.

Retro

Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2005 11:24:07
Svar/Indlæg:
946 / 154
Omdømme:
0 / 0

Seagate bruger 100 GB plader i deres diske og Samsung bruger 80 GB plader så i den der Samsung er der 2 plader, men i den der Seagate med 250 GB er der 3 plader det vil sige to plader med 100 GB og en med 50 GB. Så jo flere plader der i en disk jo mere larm laver den for det meste. Men den der Seagate disk er altså med i testen bare som en 200 GB udgave, men hastigheden ændre sig ikke bare fordi der kommer en plad mere i. Kun vis den har mere MB end 200 GB udgaven kan det give en forskel. Men ellers ikke.

Så du kan rolligt bruge den 200 GB udgave af Seagate disk som sammenling på dem alle sammen. Det er jo stadig den samme serie som før den er ikke nye eller noget i forhold til de andre diske i testen. For den bruger stadig den samme teknologi som før der er intet nyt i den.

Skipper

Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2005 08:42:55
Svar/Indlæg:
229 / 42
Omdømme:
0 / 0

Måske skulle du gå efter den Hitachi, den spiller ihvertfald max i 160 gb udgaven, den vinder i denne test overall over samsung.
se denne test
http://www.nordichardware.com/...

Jeg ville nok vælge hitachi, den er lidt billigere end den samsung.

Retro

Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2005 10:26:35
Svar/Indlæg:
946 / 154
Omdømme:
0 / 0

Han vil havde en lydløs disk som er hurtigt ikke bare en der er hurtigt og laver lige så meget støj som en jetjager.. Den der hitachi larmer meget. Samsung er den mest lydløs sata disk på market. Vis du læser længer oppe så vil han havde en lydløs disk som er rimelig hurtig. Så enten tager man en Samsung eller tager man Seagate Barracuda som larmer lidt mere, men som er en del hurtigt. Det helle ligger i hvor meget man vil ofre for lydløsheden.

Yomellamo

Superbruger
Tilføjet:
02-04-2005 13:31:58
Svar/Indlæg:
136 / 19
Omdømme:
0 / 0

#6

Nemlig, det er det dillemma jeg er havnet i :p

Man kunne jo også tage en Raptor, som nok er den hurtigste, men så er jeg bange for at det er forbi med den støjsvage computer!

Det bliver nok en Seagate, med mindre der er nogen der kan overbevise mig om at der er et dårligt valg?

Retro

Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2005 13:40:26
Svar/Indlæg:
946 / 154
Omdømme:
0 / 0

Læs min gamle post igennem:
http://www.hardware-test.dk/oc...

Og du kunne evt skrive til red_martians han skriver selv at han gerne ville havde ønsket at han havde købt den der Samsung frem for sin baracuda SATA disk.

Yomellamo

Superbruger
Tilføjet:
02-04-2005 13:55:08
Svar/Indlæg:
136 / 19
Omdømme:
0 / 0

#8

Men den disk red_martians skriver om, er jo en 7200.7 Seagate..

Det er sådan 2 jeg kører med nu, i RAID 0. De siger intet, men de sidder også i en Zalman køler, som stå på en MagicFleece måtte i bunden af kabinettet. For øvrigt er hele kabinettet foret med MagicFleece, så jeg kan SLET ikke høre mine diske. Det eneste jeg kan høre er min PSU blæser..

Men den disk jeg overvejer at købe er jo en 7200.8 Seagate, altså den nye generation, og så håber jeg bare at den yder godt nok. Jeg tror ikke jeg vil kunne høre den i mit setup..

Den eneste jeg frygter kan skære igennem rent støjmæssigt er Raptoren, og jeg synes desuden den har et dårligt pris/ydelse/støj forhold..

Retro

#10

Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2005 14:09:20
Svar/Indlæg:
946 / 154
Omdømme:
0 / 0

På deres hjemmeside står der at 7200.8 serien (2.8 Bels @ Idle) larmer mere end 7200.7 serien (2.5 Bels @ Idle)

Finde det her:

7200.7 serien:
http://www.seagate.com/cda/pro...

7200.8 serien:
http://www.seagate.com/cda/pro...

Retro

#11

Elitebruger
Tilføjet:
02-04-2005 14:17:45
Svar/Indlæg:
946 / 154
Omdømme:
0 / 0

Men grunden til dette er vel nok fordi at 7200.7 serien kun har to plader i sig og 7200.8 serien har 3 plader og jo flere plader man har jo mere larm. Det vil sige at du kommer til at hvade 3 plader i en disk der køre med 7200 rpm og 3 læse hoveder der skal læse på diske og skrive til disken og dette giver lidt mere db end den serie der kun har 2 plader.