#2
OverclockerTilføjet:
30-04-2005 17:19:51
Svar/Indlæg:
55 / 9
Omdømme:
0 / 0
Jeg sidder faktisk her og har ikke en anelse om hvad sådan en fætter skal koste i dag. Det er en lidt tricky situation. En 3500 Winchester koster fra ny 1950,- men så sidder jeg og læser anmeldelse af en Venice 3200, der blæser op på 2.8 ghz på luft. De er snart på gaden til 1479,-
Der bliver ikke skrevet en dyt om steppings på Venice, så jeg læser det som om, at stepping er ligegyldig - de clocker som nogle sataner alle sammen, men for at nå 2.8 på en venice skal jeg have nye ram, da de jo er multiplier låst - og det gider jeg ikke.
????????
Der bliver ikke skrevet en dyt om steppings på Venice, så jeg læser det som om, at stepping er ligegyldig - de clocker som nogle sataner alle sammen, men for at nå 2.8 på en venice skal jeg have nye ram, da de jo er multiplier låst - og det gider jeg ikke.
????????
#3
ElitebrugerTilføjet:
30-04-2005 17:42:12
Svar/Indlæg:
433 / 71
Omdømme:
0 / 0
Well, det er jo op til dig om du vil ha en venice eller winchester, når ny hardware kommer på gaden er der seføli en hvis usikkerhed om hvordan det performer...
Det må man leve med, for sådan er det jo. hvis du ikke vil ha ny ram kan du måske køre en venice med divider på ramene.
Men ellers er du velkommen til at gi et bud 😉 jeg håbede på at få 1500 for min da den clocker ret godt, og som en af de få winchestere kan den køre på minugrader med en vapo.
Men man kan ikke altid få det som man vil ha det hehe, såeh som sagt smid et bud
Det må man leve med, for sådan er det jo. hvis du ikke vil ha ny ram kan du måske køre en venice med divider på ramene.
Men ellers er du velkommen til at gi et bud 😉 jeg håbede på at få 1500 for min da den clocker ret godt, og som en af de få winchestere kan den køre på minugrader med en vapo.
Men man kan ikke altid få det som man vil ha det hehe, såeh som sagt smid et bud
#9
ElitebrugerTilføjet:
30-04-2005 21:15:28
Svar/Indlæg:
433 / 71
Omdømme:
0 / 0
heh, den er nu ikke slidt overhoved.
Den har på ingen måde taget skade af vapo'en den var kun sat til i et døgn ca, og kun for at teste.
og så clocker den ganske fint! bedre end de fleste.
Såeh 1100 er ikke helt nok
Den har på ingen måde taget skade af vapo'en den var kun sat til i et døgn ca, og kun for at teste.
og så clocker den ganske fint! bedre end de fleste.
Såeh 1100 er ikke helt nok
#11
ElitebrugerTilføjet:
30-04-2005 21:43:03
Svar/Indlæg:
544 / 23
Omdømme:
0 / 0
Winchester clockede også ret godt da de lige kom frem, men det viste sig at de kun var de første (som AMD sjovt nok sende ud til anmeldelse)... Ellers har INTET været sikkert, men kunne få en der knap ville løbe 2200Mhz@1,65v, og andre der (som min :e) ville +2500Mhz@1,4v...
Du skal ikke være bange for at køre med divider på A64 for det virker ikke på samme måde som på intel og AMD med socketA. Ram på en A64 platform køre via divider ifht. cpu hastighed. Så hvis man havde ram der kunne DDR1000, ja så ville A64 kunne udnytte det :D Men det er en større videnskab (som jeg dog gerne vil være behjælpelig med)
Min er på sin vis til salg til den rigtige pris, hvis du mangler et mobo til kan vi også godt finde ud af noget der ;)
En winchester 3200+ som uden problemer kan klare 2500Mhz ved std. Vcore, har ikke prøvet mere da det er rigeligt for mig (og mine ram så kør 208Mhz og ikke kan mere) og godt kan li at behandle mit hardware godt :)
Har også et Abit AV8-3rd eye....
Er det noget du er intereseret i?? så gi et bud :)
Du skal ikke være bange for at køre med divider på A64 for det virker ikke på samme måde som på intel og AMD med socketA. Ram på en A64 platform køre via divider ifht. cpu hastighed. Så hvis man havde ram der kunne DDR1000, ja så ville A64 kunne udnytte det :D Men det er en større videnskab (som jeg dog gerne vil være behjælpelig med)
Min er på sin vis til salg til den rigtige pris, hvis du mangler et mobo til kan vi også godt finde ud af noget der ;)
En winchester 3200+ som uden problemer kan klare 2500Mhz ved std. Vcore, har ikke prøvet mere da det er rigeligt for mig (og mine ram så kør 208Mhz og ikke kan mere) og godt kan li at behandle mit hardware godt :)
Har også et Abit AV8-3rd eye....
Er det noget du er intereseret i?? så gi et bud :)
#12
OverclockerTilføjet:
30-04-2005 21:55:13
Svar/Indlæg:
55 / 9
Omdømme:
0 / 0
Hvidgaard
Ser interessant ud - her er der bundkort med.
Checkede lige....
AV8 - 849 kr.
A64 3200 0.09 - 1349 kr.
------------------------------
Nypris 2198 kr.
Hvis du garanterer en overclock på 2.4 - 2.5 sammen med det AV8 - må en samlet pris ligge omkring de 1300 +pp. Hvad mener du selv ??
Ser interessant ud - her er der bundkort med.
Checkede lige....
AV8 - 849 kr.
A64 3200 0.09 - 1349 kr.
------------------------------
Nypris 2198 kr.
Hvis du garanterer en overclock på 2.4 - 2.5 sammen med det AV8 - må en samlet pris ligge omkring de 1300 +pp. Hvad mener du selv ??
#13
ElitebrugerTilføjet:
30-04-2005 22:00:01
Svar/Indlæg:
544 / 23
Omdømme:
0 / 0
100% stabilt ved 10x250Mhz 1,4v og hvis du har ram til det kan memcontroleren klare 1:1 2-2-2-5 1T (testet med BH-5), men nej, det ryger ikke for 1300, cpuen burde kunne komme i nærheden af nypris, netop pga den clocker så godt ved standart Vcore. Jeg har en køber til bundkort til 550,- og så er det op til dig, men cpuen ryger ikke for under 1100,-
#14
OverclockerTilføjet:
30-04-2005 22:21:01
Svar/Indlæg:
55 / 9
Omdømme:
0 / 0
Jeg har Kingston HyperX PC3500. De kører 8-3-3-2 1:1 jeg har aldrig rigtigt prøvet at lege med dem, men jeg kommer aldrig til at ramme 10x250 - det er jeg 100 % sikker på. Hvorfor skal de også låse den forbandede multiplier ☹
Dvs. at jeg ikke kommer højere end 2170 mhz på den 3200 med mine nuværende ram uden divider.
Vi kan bytte med mine Kingston RAM 🙂 1650 +pp er lige i overkanten med en nypris på 2198, selv om cpu'en clocker godt.
Har i øvrigt selv en Barton AQXEA og et NF7-S 2.0. Clocker 2400+ mhz uden problemer v/ 1.8 vcore 100 % stabilt.
Dvs. at jeg ikke kommer højere end 2170 mhz på den 3200 med mine nuværende ram uden divider.
Vi kan bytte med mine Kingston RAM 🙂 1650 +pp er lige i overkanten med en nypris på 2198, selv om cpu'en clocker godt.
Har i øvrigt selv en Barton AQXEA og et NF7-S 2.0. Clocker 2400+ mhz uden problemer v/ 1.8 vcore 100 % stabilt.
#15
ElitebrugerTilføjet:
30-04-2005 22:33:21
Svar/Indlæg:
544 / 23
Omdømme:
0 / 0
Tror du misforstår divider på A64, hvis man har en 3000+ kør ens ram med en divider på 9 (1800/9=200) 10 for en 3200+ og 11 for en 3500+.
Mem=CPUspeed/roundup(Multi*ratio)
Multipliers lower than 5 is not supported, and will be treated as 5 when calculating memfrequence (Multi equals 5 if multiplier is 3-4,5).
formlen er således, og da memcontroleren er ondie er der ingen tab ved brug af "gammeldags divider". Dvs du kan køre 2500Mhz og 208Mhz på ram (så giver det jo også dig noget rum til mere OC)
Men valget er op til dig. du behøver jo ikke byde på bundkortet ;)
Mem=CPUspeed/roundup(Multi*ratio)
Multipliers lower than 5 is not supported, and will be treated as 5 when calculating memfrequence (Multi equals 5 if multiplier is 3-4,5).
formlen er således, og da memcontroleren er ondie er der ingen tab ved brug af "gammeldags divider". Dvs du kan køre 2500Mhz og 208Mhz på ram (så giver det jo også dig noget rum til mere OC)
Men valget er op til dig. du behøver jo ikke byde på bundkortet ;)
#17
ElitebrugerTilføjet:
30-04-2005 23:45:28
Svar/Indlæg:
235 / 24
Omdømme:
0 / 0
Undskyld at jeg lige bryder ind i jeres forhandlinger her, men i lyder somom i ved hvad i taler om :P - Og jeg går og har planer om at investere i noget A64 (s939). Og jeg er lidt lost med hensyn til deres navne (Winchester, Newcastle, Venice and so on)
Er der en der lige gider give en quick briefer? :e
Venice til 1500,- lyder jo udmærket - men hvad er forskellen på den og de gamle? Har set at nogle har 1mb L2 og andre 512kb.
Jeg kører P4 NW-C i øjeblikket, og jeg har bestemt ikke tænkt mig at røre Prescott (ADR). Skal jeg være lige så "bekymret" for A64 med 1mb cache? Og hvad ligger temperaturerne på ved standard vcore, i forhold til min NW? :e
Håber ikke jeg forstyrrer for meget :P
Er der en der lige gider give en quick briefer? :e
Venice til 1500,- lyder jo udmærket - men hvad er forskellen på den og de gamle? Har set at nogle har 1mb L2 og andre 512kb.
Jeg kører P4 NW-C i øjeblikket, og jeg har bestemt ikke tænkt mig at røre Prescott (ADR). Skal jeg være lige så "bekymret" for A64 med 1mb cache? Og hvad ligger temperaturerne på ved standard vcore, i forhold til min NW? :e
Håber ikke jeg forstyrrer for meget :P
#18
ElitebrugerTilføjet:
01-05-2005 00:12:28
Svar/Indlæg:
544 / 23
Omdømme:
0 / 0
#17 forskellen er fuld SSE3 support og en memcontroller der kan klare 4 dimms @ fuld hastighed (de "gamle" kan kun klare 4 dimms @ 333MHz) + lidt andre tweaks som gør at de _MÅSKE_ clocker bedre end Winchesters, sådan ser det lige pt ud med de previews der har været.
1mb cache giver naturligvis mere varme fra sig, men der er mere overflade at gi den fra så temp er normalt det samme. Tilgængæld yder de godt :e så hvis du har pengene til sådan en er det helt klart at fortrække....
#0 sorry for OT :r
#16 tjoo, hvis jeg får nok ud af det, så yder det fint til mig ;) men mobo har jeg bud på til det, og cpuen er mere værd, så laver en tråd til den alene :) (prøver lige lykken på QXL først)
1mb cache giver naturligvis mere varme fra sig, men der er mere overflade at gi den fra så temp er normalt det samme. Tilgængæld yder de godt :e så hvis du har pengene til sådan en er det helt klart at fortrække....
#0 sorry for OT :r
#16 tjoo, hvis jeg får nok ud af det, så yder det fint til mig ;) men mobo har jeg bud på til det, og cpuen er mere værd, så laver en tråd til den alene :) (prøver lige lykken på QXL først)
#21
ElitebrugerTilføjet:
01-05-2005 14:28:59
Svar/Indlæg:
544 / 23
Omdømme:
0 / 0
#20 folk generelt har det med at tro de kan få alt til en slik, ikke møntet på nogen specielt. Men hvis jeg ikke kan få en pris der tilfredsstiller mig så yder den så godt at det er fint til mig. Der er ikke ret mange der løber 2500 ved standart Vcore og luft :e
#22
OverclockerTilføjet:
01-05-2005 14:37:50
Svar/Indlæg:
55 / 9
Omdømme:
0 / 0
:) i har begge fuldstændig ret - hvis det ikke lige var for Venicens ankomst.
Jeg ville føle mig en anelse dum, hvis jeg gav 15-1600 for en 3500+ når alt tyder på at en Venice 3200 til 14-1500 kan køre 2.6 - 2.8 ghz på alm. luft ved std. vcore - og at der samtidig er tale om nyere teknologi gør jo ikke sagen bedre.
#21 jeg har selv samme filosofi, når jeg er sælgeren :) - men i det her tilfælde er jeg køber.
Jeg ville føle mig en anelse dum, hvis jeg gav 15-1600 for en 3500+ når alt tyder på at en Venice 3200 til 14-1500 kan køre 2.6 - 2.8 ghz på alm. luft ved std. vcore - og at der samtidig er tale om nyere teknologi gør jo ikke sagen bedre.
#21 jeg har selv samme filosofi, når jeg er sælgeren :) - men i det her tilfælde er jeg køber.
#23
ElitebrugerTilføjet:
01-05-2005 16:17:35
Svar/Indlæg:
433 / 71
Omdømme:
0 / 0
Det kan jeg godt se lidt logik i, men så gør det der passer dig bedst.
(billig løsning)
Og mit bud på det ville være, køb en venice og kør med ram divider...
mon ikke en venice som standard kører ddr500 osse kan køre med ddr400 ?? det vil jeg lægge min penge på!
Eller bid i det sure æble og betal det en winchester er værd...
Og min er fx testet til 3ghz og på luft 2.66 med en fsb på 275mhz
Dette er ikke nødvendigvis max, det er kun hvad jeg har testet mig til, med en dårlig psu, og heller ikke de bedste ram...
Lad værd at fortæl mig det ikke er penge værd...
Men imo køb en venice og sæt divider på til du kan købe bedre ram...
(billig løsning)
Og mit bud på det ville være, køb en venice og kør med ram divider...
mon ikke en venice som standard kører ddr500 osse kan køre med ddr400 ?? det vil jeg lægge min penge på!
Eller bid i det sure æble og betal det en winchester er værd...
Og min er fx testet til 3ghz og på luft 2.66 med en fsb på 275mhz
Dette er ikke nødvendigvis max, det er kun hvad jeg har testet mig til, med en dårlig psu, og heller ikke de bedste ram...
Lad værd at fortæl mig det ikke er penge værd...
Men imo køb en venice og sæt divider på til du kan købe bedre ram...
#24
OverclockerTilføjet:
01-05-2005 17:10:15
Svar/Indlæg:
55 / 9
Omdømme:
0 / 0
Tak for de gode råd, og det kan også godt være, at det er mig, der er helt tosset - men set i lyset af nedenstående links og forum tråde alle vegne, vil det meget snart være svært at få ret meget for sin newcastle/winchester. Det var også derfor jeg indledte min tråd med netop den tekst. Jeg havde forestillet mig max 1200 kr. for en 3500+ og 800 for en 3200. Den brugt pris er formentlig først realistisk, når Venicen er ude om kort tid.
http://www.pcper.com/article.p...
http://www.xbitlabs.com/articl...
http://www.pcper.com/article.p...
http://www.xbitlabs.com/articl...
#25
ElitebrugerTilføjet:
01-05-2005 17:55:15
Svar/Indlæg:
544 / 23
Omdømme:
0 / 0
#24 det er rigtig, men husk på at det er samples fra AMD. Man ved aldrig om det er speed binned samples (for at sikre sig imod dårlig omtale), er set før specielt med grafikkort...
Men nu har vi vist OT'et nok :00
Men nu har vi vist OT'et nok :00