#1
ElitebrugerTilføjet:
28-10-2007 13:07:26
Svar/Indlæg:
1439 / 66
Omdømme:
0 / 0
Der er en her, der sælger et IC7-Max3, som bekendt er bedre end den model, som du ønsker:
http://www.hol.dk/traad.aspx?f...
http://www.hol.dk/traad.aspx?f...
#5
ElitebrugerTilføjet:
28-10-2007 13:15:10
Svar/Indlæg:
3316 / 299
Omdømme:
0 / 0
#4
hehe 😛
#0
Jeg har os et liggende, vil helst sælge det sammen med resten af den pc, men hvis du smider et fornuftigt bud ( tag udgangspunkt i #1's link ), så kan vi sikkert finde ud af noget. ( dog uden kvitt )
-Tahiti
hehe 😛
#0
Jeg har os et liggende, vil helst sælge det sammen med resten af den pc, men hvis du smider et fornuftigt bud ( tag udgangspunkt i #1's link ), så kan vi sikkert finde ud af noget. ( dog uden kvitt )
-Tahiti
#6
ElitebrugerTilføjet:
28-10-2007 19:40:32
Svar/Indlæg:
1314 / 67
Omdømme:
0 / 0
#1 MAX3 er bedst til NW, mens G er bedst til Prescott, men begge kort clocker godt med både NW og Pressy.
#0 Jeg har et defekt liggende i Esbjerg, hvor AGP-porten er defekt, og de to af ringene til NB køleren er faldet ud.
Det kører OK med en PCI GFX (PCI, ikke PCI-E), men har mistet CPU-køler rammen.
Skriv en PM hvis det har interesse.
#0 Jeg har et defekt liggende i Esbjerg, hvor AGP-porten er defekt, og de to af ringene til NB køleren er faldet ud.
Det kører OK med en PCI GFX (PCI, ikke PCI-E), men har mistet CPU-køler rammen.
Skriv en PM hvis det har interesse.
#7
ElitebrugerTilføjet:
28-10-2007 19:50:46
Svar/Indlæg:
1439 / 66
Omdømme:
0 / 0
#6 --> Det var jeg ikke klar over?
Jeg mener.. Max-kortet havde da en nypris på næsten det dobbelte af g-versionen, da de var "in", ikke? Og så så lidt forskel? At NW'erne så generelt clocker bedre, er jo så noget andet.
Men generelt er der vist et par flere funktioner på MAX-versionen, ikke? Jeg må indrømme, at de kort ligger langt tilbage i tiden for mig. Jeg havde selv P4C800E-Deluxe, men fik så et IC7-Max3. Kan huske, at der vist var flere SATA-tilslutningsmuligheder. Eller tager jeg fejl?
Jeg mener.. Max-kortet havde da en nypris på næsten det dobbelte af g-versionen, da de var "in", ikke? Og så så lidt forskel? At NW'erne så generelt clocker bedre, er jo så noget andet.
Men generelt er der vist et par flere funktioner på MAX-versionen, ikke? Jeg må indrømme, at de kort ligger langt tilbage i tiden for mig. Jeg havde selv P4C800E-Deluxe, men fik så et IC7-Max3. Kan huske, at der vist var flere SATA-tilslutningsmuligheder. Eller tager jeg fejl?
#10
ElitebrugerTilføjet:
29-10-2007 15:54:35
Svar/Indlæg:
1314 / 67
Omdømme:
0 / 0
#7 Takket være en SiS 3114R controller, var der 4 ekstra SATA porte, men det var noget bøvl at bruge dem.
Jeg havde dog et RAID 0 arrey med 4*raptor 360 på den engang, og det gav ca.100MB/s kontinuer overførsel, så den var meget begrænset af PCI-E båndbredten.
Prescott kunne komme længst, hvis man ellers havde kraftig nok køling!!! Grunden til at mange syn's at NWc clockede bedst, var at den ikke var så varm som pressy, men de toppede typisk ved 3.6-3.8GHz under kompressor, mens pressy kunne komme op omkring 4.2-4.4GHz på en god dag.
Jeg havde dog et RAID 0 arrey med 4*raptor 360 på den engang, og det gav ca.100MB/s kontinuer overførsel, så den var meget begrænset af PCI-E båndbredten.
Prescott kunne komme længst, hvis man ellers havde kraftig nok køling!!! Grunden til at mange syn's at NWc clockede bedst, var at den ikke var så varm som pressy, men de toppede typisk ved 3.6-3.8GHz under kompressor, mens pressy kunne komme op omkring 4.2-4.4GHz på en god dag.