#3
Hvad er det for noget ævl om at ASrock er noget skidt.. I 'gamle dage' var de kendt som boards der ikke kunne overclocke, og som måske af den grund nemt futtede af, når folk så forsøgte at gøre det alligevel. Måske derfor du har den holdning, fordi du har læst dig frem til at det skulle være noget skidt.
I nyere tid (inden for i hvert fald det seneste år) er ASrock kommet med nogle helt og aldeles fornuftige bundkort, der både overclocker, og kan holde til det. ASrock er som de fleste nok ved ASUS's billigmærke, og måske netop fordi mange ved det i dag, er de gået et stykke op i kvaliteten i produktionen/BIOS-understøttelsen.
Jeg vil ikke ha' noget imod at anbefale dem - og slet ikke til et AMD system.
#3
Det er helt korrekt at AMD ikke kan overclocke ligeså extremt som Intel's bedste CPU'er for tiden, men når nu #0 er igang med at samle selv første gang, så er nu ret sikker på, at skulle han ha' lysten til at prøve at overclocke, ja så er muligheden der altså stadig. Grundprincipperne er de samme, og man OC'er 500MHz, eller 1500MHz.
Desuden, så tvivler jeg ret meget på at der skulle være nogen begrænsning i spil f.eks, når der nu sidder to HD4850 i crossfire. Du kan evt. læse de seneste 5-6 bundkort-artikler jeg har skrevet, hvor der stort set ingen forskel er på om den E8400 jeg tester med kører 3GHz eller 4GHz... og så kan jo så diskutere hvad sådan et OC skal bruges til, hvis da ikke man sidder og renderer meget store billeder og film.
#0
Når du skriver den skal bruges til gaming, fildeling, photoshop, word etc. så syntes jeg det er en rigtig god maskine til prisen. Og skulle du nu få lyst til at overclocke den (hvilket jeg stærkt tvivler på du for brug for), så skal der nok også en hæftigere strømforsyning til.
Mvh. Mads 🙂