Salty
#0
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:19:51
Svar/Indlæg:
2023 / 253
Omdømme:
0 / 0
Postnr./by
2990 Nivå
Ønsker en vurdering af flg. ting da jeg overvejer at "nedgradere" til et Phenom II system istedet 🙂
Delene er som følger:
Intel D5400XS Skulltrail
Med kasse, kvittering og tilbehør. ca 6mdr
http://edbpriser.dk/Products/L...
2x Intel Xeon E5420 Quad-Core, 12mb L2
Uden kasser, men med kvittering. Der medfølger 2stk Zalman CNPS9500 til disse, med kasser. ca 6mdr
http://edbpriser.dk/Products/L...
2x2 Gb Kingston FB-Ram PC2-6400
Intet tilbehør, men med kvittering. ca 6mdr
http://edbpriser.dk/Products/L...
(samme som på linket, bare 800mhz)
Sparkle GeForce 8800GTS 512
Med kasse, kvittering og tilbehør. ca 9mdr
http://www.bjorn3d.com/read.ph...
Alt virker perfekt, og fejler absolut intet.
Delene er som følger:
Intel D5400XS Skulltrail
Med kasse, kvittering og tilbehør. ca 6mdr
http://edbpriser.dk/Products/L...
2x Intel Xeon E5420 Quad-Core, 12mb L2
Uden kasser, men med kvittering. Der medfølger 2stk Zalman CNPS9500 til disse, med kasser. ca 6mdr
http://edbpriser.dk/Products/L...
2x2 Gb Kingston FB-Ram PC2-6400
Intet tilbehør, men med kvittering. ca 6mdr
http://edbpriser.dk/Products/L...
(samme som på linket, bare 800mhz)
Sparkle GeForce 8800GTS 512
Med kasse, kvittering og tilbehør. ca 9mdr
http://www.bjorn3d.com/read.ph...
Alt virker perfekt, og fejler absolut intet.
#2
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:29:32
Svar/Indlæg:
2023 / 253
Omdømme:
0 / 0
#1 - Jeg vil sige kraftig, alt efter hvad du bruger den til selvf.
Spil loader en del hurtigere, film konvertering osv er en drøm, og al den slags.
Du er velkommen til at smide et bud på bundkort, cpu'er og ram, men er dog ikke 100% sikker på at jeg vil sælge endnu 🙂
Spil loader en del hurtigere, film konvertering osv er en drøm, og al den slags.
Du er velkommen til at smide et bud på bundkort, cpu'er og ram, men er dog ikke 100% sikker på at jeg vil sælge endnu 🙂
#3
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:31:13
Svar/Indlæg:
1463 / 136
Omdømme:
0 / 0
-> #0
Den triste melding, fra min side, må nok lyde på: Omtrendt til tilsvarende Core i7.
Efter lanceringen af Nehalem, har Xeon/Workstation-dele fået det svært. Især Core i7 920 har været med til at presse priserne godt ned. Så mit umiddelbare bud, må være omkring kr. 6.000,- på de primære dele. Grafikkortet ligger måske under en plov.
Man vil, for kr. 6.000,- kunne skifte til en "tilsvarende" Core i7 920 baseret platform (CPU, bundkort og 6 GB "gode" RAM), der vil ligge i omtrendt samme (hvis ikke bedre) ydelsesområde for de flestes vedkommende. Det kan dog ikke udelukkes, at sættes det til salg i 'de rette' kredse, så vil det kunne indbringe mere. Men på et site som dette, vil den umiddelbare vurdering nok ligge på allermaks. kr. 6.000,-
Den triste melding, fra min side, må nok lyde på: Omtrendt til tilsvarende Core i7.
Efter lanceringen af Nehalem, har Xeon/Workstation-dele fået det svært. Især Core i7 920 har været med til at presse priserne godt ned. Så mit umiddelbare bud, må være omkring kr. 6.000,- på de primære dele. Grafikkortet ligger måske under en plov.
Man vil, for kr. 6.000,- kunne skifte til en "tilsvarende" Core i7 920 baseret platform (CPU, bundkort og 6 GB "gode" RAM), der vil ligge i omtrendt samme (hvis ikke bedre) ydelsesområde for de flestes vedkommende. Det kan dog ikke udelukkes, at sættes det til salg i 'de rette' kredse, så vil det kunne indbringe mere. Men på et site som dette, vil den umiddelbare vurdering nok ligge på allermaks. kr. 6.000,-
#4
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:33:44
Svar/Indlæg:
2023 / 253
Omdømme:
0 / 0
#3 - De 6000,- var også lidt i området af det jeg selv har i tankerne..
Skulle det ryge til salg, så er 6500,- for det hele sådan ca det jeg er ude efter..
Ang. Core i7 - Ja, hvis man kun spiller osv, så vil man få samme ydelse med en 920'er, men hvis man som mig gør meget i konvertering af film kan man virkelig mærke de 8 kerner her 🙂
Skulle det ryge til salg, så er 6500,- for det hele sådan ca det jeg er ude efter..
Ang. Core i7 - Ja, hvis man kun spiller osv, så vil man få samme ydelse med en 920'er, men hvis man som mig gør meget i konvertering af film kan man virkelig mærke de 8 kerner her 🙂
#6
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:37:55
Svar/Indlæg:
1463 / 136
Omdømme:
0 / 0
-> #4
Du har i Core i7, ligeledes 8 logiske kerner. Ikke fordi at det er det samme, I know, men en lang række moderne software kan ligeledes utilize GPU'en. Dvs. CPU'en (eller, "CPU'erne" om man vil) tjener ikke andet formål, end at stå og tygge drøv til pre-render.
Men mange grafikkort tilbyder en bedre support, mere og "billigere" regnekraft, i form af rent faktisk at kunne rendere nærmest i realtime. Intels kraftigste Core 2 baserede CPU, ligger på omtrendt 50 GFLOPS. Til sammenligning, har et HD4850 omtrendt 1 TFLOPS at gøre godt med.
Så der er sket en landvining, inden for de senere år. Læg dertil, at Core i7 har en bedre og langt mere intelligent arbejdsstyring og har lettere ved at assigne workload til opgaven der skal løses. Tjah. Xeon og Core 2 Quad er, i den forbindelse, vel nærmest blevet forældet på meget kort tid.
I hvert fald inden for dét segment. Hvorfor vil du skifte til Phenom II? 🙂
-> #5
Både og. I regelen, så vil et Dual Quad Xeon, have "mere at gøre med", frem for Core i7. Men Core i7 er bedre til at styre arbejdsprocesserne. Xeon har alle dage været en workstation- og server CPU. Men den regnekraft den tilbyder, er fuldstændig irrelevant, set i lyset af hvordan de fleste af os bruger computeren.
#0 bør sigte mere efter at sælge til en eller flere der vil søge at opgradere deres computer, frem for en der overvejer Core i7. Det er i hvert fald sådan jeg ser det.
Hvis #0 vælger at smide sine dele til salg, til en fordelagtig pris, kunne man måske overveje det. Men sammenligner man med rå regnekraft og strømforbrug, så vil et Dual Quad Xeon på ingen mulig måde, kunne hamle op med et Core i7. Dét til trods for, hvor dyrt Core i7 er, også på nuværende tidspunkt.
Du har i Core i7, ligeledes 8 logiske kerner. Ikke fordi at det er det samme, I know, men en lang række moderne software kan ligeledes utilize GPU'en. Dvs. CPU'en (eller, "CPU'erne" om man vil) tjener ikke andet formål, end at stå og tygge drøv til pre-render.
Men mange grafikkort tilbyder en bedre support, mere og "billigere" regnekraft, i form af rent faktisk at kunne rendere nærmest i realtime. Intels kraftigste Core 2 baserede CPU, ligger på omtrendt 50 GFLOPS. Til sammenligning, har et HD4850 omtrendt 1 TFLOPS at gøre godt med.
Så der er sket en landvining, inden for de senere år. Læg dertil, at Core i7 har en bedre og langt mere intelligent arbejdsstyring og har lettere ved at assigne workload til opgaven der skal løses. Tjah. Xeon og Core 2 Quad er, i den forbindelse, vel nærmest blevet forældet på meget kort tid.
I hvert fald inden for dét segment. Hvorfor vil du skifte til Phenom II? 🙂
-> #5
Både og. I regelen, så vil et Dual Quad Xeon, have "mere at gøre med", frem for Core i7. Men Core i7 er bedre til at styre arbejdsprocesserne. Xeon har alle dage været en workstation- og server CPU. Men den regnekraft den tilbyder, er fuldstændig irrelevant, set i lyset af hvordan de fleste af os bruger computeren.
#0 bør sigte mere efter at sælge til en eller flere der vil søge at opgradere deres computer, frem for en der overvejer Core i7. Det er i hvert fald sådan jeg ser det.
Hvis #0 vælger at smide sine dele til salg, til en fordelagtig pris, kunne man måske overveje det. Men sammenligner man med rå regnekraft og strømforbrug, så vil et Dual Quad Xeon på ingen mulig måde, kunne hamle op med et Core i7. Dét til trods for, hvor dyrt Core i7 er, også på nuværende tidspunkt.
#7
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:40:41
Svar/Indlæg:
2023 / 253
Omdømme:
0 / 0
#5 - I følge test med min kammerats i7 920 ja.. Han har 6Gb ram, i7 stock osv.. Min på stock loader spil hurtigere - Vi har prøvet med Crysis, BF2 og BF2142, og konvertere HD film over 20min hurtigere 🙂
Så det er perfekt, hvis det er det man er ude efter.. Skal så ikke kunne sige om en i7 der får noget ekstra FSB løber fra det, så langt gik vi ikke..
Men til de interesserede kan det også siges at begge CPU'er her uden problemer kører 3.7Ghz med de medfølgende kølere.. Og det kan også mærkes 🙂
Så det er perfekt, hvis det er det man er ude efter.. Skal så ikke kunne sige om en i7 der får noget ekstra FSB løber fra det, så langt gik vi ikke..
Men til de interesserede kan det også siges at begge CPU'er her uden problemer kører 3.7Ghz med de medfølgende kølere.. Og det kan også mærkes 🙂
#8
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:42:20
Svar/Indlæg:
1463 / 136
Omdømme:
0 / 0
-> #7
Kan du fortælle lidt mere om de sammenligninger I har kørt? Jeg tror, at der er andre end undertegnede, som er interesseret i sådan en sammenligning. Det er svært at finde gode "head's on" mellem Quad Xeon og Core i7 🙂
Kan du fortælle lidt mere om de sammenligninger I har kørt? Jeg tror, at der er andre end undertegnede, som er interesseret i sådan en sammenligning. Det er svært at finde gode "head's on" mellem Quad Xeon og Core i7 🙂
#9
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:42:55
Svar/Indlæg:
2023 / 253
Omdømme:
0 / 0
#6 - Kan ikke rigtigt se grunden til mere at have en så kraftig maskine stående..
Jeg spiller BF2, og konvertere ca 1-2 film om ugen.. Dette kan jeg sagtens leve med tager lidt længere tid.
Så vil jeg hellere sælge dette til en der kan få noget sjov ud af det imens det stadig er penge værd 🙂
Jeg spiller BF2, og konvertere ca 1-2 film om ugen.. Dette kan jeg sagtens leve med tager lidt længere tid.
Så vil jeg hellere sælge dette til en der kan få noget sjov ud af det imens det stadig er penge værd 🙂
#10
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:44:50
Svar/Indlæg:
2023 / 253
Omdømme:
0 / 0
#8 - Altså det var ikke de store sammenligninger som sådan vi gjorde..
Det var bare til et hyggelan hvor han mente at hans i7 var hurtigst, hvor vi så fik konstateret at den ikke var, ved at prøve at starte programmer op samtidigt, loade baner samtidigt, konvertere samme film osv..
Ikke noget med kraftige grafer osv, aller mest for sjov. Vi kørte begge forresten med friske Vista x64 installationer, og nyeste drivers
Det var bare til et hyggelan hvor han mente at hans i7 var hurtigst, hvor vi så fik konstateret at den ikke var, ved at prøve at starte programmer op samtidigt, loade baner samtidigt, konvertere samme film osv..
Ikke noget med kraftige grafer osv, aller mest for sjov. Vi kørte begge forresten med friske Vista x64 installationer, og nyeste drivers
#11
ElitebrugerTilføjet:
15-02-2009 21:55:45
Svar/Indlæg:
1463 / 136
Omdømme:
0 / 0
-> #9
Konvertering af film, kan et middelgodt grafikkort sagtens håndtere. Så det bør ikke være argumentet for at sidde med sådan et voldfedt setup. Har du ikke brugt det til noget videoredigering eller 3D animation? 🙂
-> #10
Arh ok. Jamen, det kan der jo være flere årsager til. Men det er da om end ikke andet betryggende, at ye' ol' Quad Xeon stadig hiver tænder ud :yes:
Konvertering af film, kan et middelgodt grafikkort sagtens håndtere. Så det bør ikke være argumentet for at sidde med sådan et voldfedt setup. Har du ikke brugt det til noget videoredigering eller 3D animation? 🙂
-> #10
Arh ok. Jamen, det kan der jo være flere årsager til. Men det er da om end ikke andet betryggende, at ye' ol' Quad Xeon stadig hiver tænder ud :yes:
#13
ElitebrugerTilføjet:
16-02-2009 00:12:38
Svar/Indlæg:
1621 / 183
Omdømme:
0 / 0
forkert
-Vh. Niels TM.
#14
ElitebrugerTilføjet:
16-02-2009 00:19:28
Svar/Indlæg:
1276 / 121
Omdømme:
0 / 0
HVOR skriver du ikke at der er til LGA771 Socket
