Exido
#0
Hej derude.
Jeg er nyoprettet på forummet, men har da fulgt meget med i de forskellige diskussionerne der har været omkring den nyeste hardware.
Jeg skal ud og investere i en ny gaming pc. Jeg har en meget gammel spand stående som lige kan klare nået cs source ellers er den hovedsageligt blevet brugt til at spille cs:cz på. Men nu vil jeg altså prøve at spille de nyeste spil, som fallout 3 og crysis og forhåbentlig fremtidige fede titler.
Af andet arbejde jeg kunne finde på at bruge den til er udpakning af dvd filer.
Det eneste anvendelige jeg har, er en Steelseries Ikari mus. Så alt det andet skal jeg ud og bruge penge på. Mit budget er på en 10.000 kr. og jeg samler ikke selv da jeg har dårlig erfaring med det.
Jeg har kigget en del på topdata.dk for at se hvad de har at byde på og synes også at det virker oplagt at jeg tager en pc derfra.
Jeg regner med en powergamei7 til 6999.-
Hvor jeg ændre bundkortet til ud5r i stedet for ud3r for 299.- (Ved ikke om det kan betale sig da jeg ikke skal OC?)
også ændrer jeg 500 gb sata 2 til 2x 500 gb sata 2 for 399.- (Igen så ved jeg ikke om ydelsen er de 399.- værd?)
Så jeg kan køre raid 0. Af styre system vil jeg starte med windows 7RC også købe det når penge rækker til det.
22" T 220 til 1499.-
Og muligheden for at få et G15 til 200.- ved køb af pc.
Jeg er ikke nogen OC, men hvis det bare indebærer at man går ind i BIOS og kan nøjes med at ændre en parameter til turbo eller sådan noget er jeg ikke bleg for det men ellers ikke noget jeg roder med og regner ikke med det pga. jeg lader standard køleren sidde. Vil ikke til at rode med at sætte en ny på.
Jeg sad og kiggede på en test tomshardware havde af en AMD Phenom 2 x4 965 Black edition overfor en fiktiv i5 cpu og jeg var ikke imponeret af AMD's formåen så derfor er valget faldet på i7.
Håber jeg kan få noget respons på om det er et udmærket valg eller om i ville gøre anderledes eventuelt bruge et mindre beløb?
10.000 er for mig et meget stort greb i lommen, og om jeg vil komme til at nyde at spille Fallout 3 og Crysis er mig en gåde lige nu, fordi jeg ingen kender hvor jeg kan opleve hvordan det ser ud på en helt ny pc. Men jeg er en FPS nørd og skal nok ikke fortryde mit køb før direct x 11 kommer og ssd er til rimelige penge og banken eventuelt ringer og vil sætte kasse kreditten ned.
Mvh Exido
Jeg er nyoprettet på forummet, men har da fulgt meget med i de forskellige diskussionerne der har været omkring den nyeste hardware.
Jeg skal ud og investere i en ny gaming pc. Jeg har en meget gammel spand stående som lige kan klare nået cs source ellers er den hovedsageligt blevet brugt til at spille cs:cz på. Men nu vil jeg altså prøve at spille de nyeste spil, som fallout 3 og crysis og forhåbentlig fremtidige fede titler.
Af andet arbejde jeg kunne finde på at bruge den til er udpakning af dvd filer.
Det eneste anvendelige jeg har, er en Steelseries Ikari mus. Så alt det andet skal jeg ud og bruge penge på. Mit budget er på en 10.000 kr. og jeg samler ikke selv da jeg har dårlig erfaring med det.
Jeg har kigget en del på topdata.dk for at se hvad de har at byde på og synes også at det virker oplagt at jeg tager en pc derfra.
Jeg regner med en powergamei7 til 6999.-
Hvor jeg ændre bundkortet til ud5r i stedet for ud3r for 299.- (Ved ikke om det kan betale sig da jeg ikke skal OC?)
også ændrer jeg 500 gb sata 2 til 2x 500 gb sata 2 for 399.- (Igen så ved jeg ikke om ydelsen er de 399.- værd?)
Så jeg kan køre raid 0. Af styre system vil jeg starte med windows 7RC også købe det når penge rækker til det.
22" T 220 til 1499.-
Og muligheden for at få et G15 til 200.- ved køb af pc.
Jeg er ikke nogen OC, men hvis det bare indebærer at man går ind i BIOS og kan nøjes med at ændre en parameter til turbo eller sådan noget er jeg ikke bleg for det men ellers ikke noget jeg roder med og regner ikke med det pga. jeg lader standard køleren sidde. Vil ikke til at rode med at sætte en ny på.
Jeg sad og kiggede på en test tomshardware havde af en AMD Phenom 2 x4 965 Black edition overfor en fiktiv i5 cpu og jeg var ikke imponeret af AMD's formåen så derfor er valget faldet på i7.
Håber jeg kan få noget respons på om det er et udmærket valg eller om i ville gøre anderledes eventuelt bruge et mindre beløb?
10.000 er for mig et meget stort greb i lommen, og om jeg vil komme til at nyde at spille Fallout 3 og Crysis er mig en gåde lige nu, fordi jeg ingen kender hvor jeg kan opleve hvordan det ser ud på en helt ny pc. Men jeg er en FPS nørd og skal nok ikke fortryde mit køb før direct x 11 kommer og ssd er til rimelige penge og banken eventuelt ringer og vil sætte kasse kreditten ned.
Mvh Exido
#1
SuperbrugerTilføjet:
14-08-2009 02:25:55
Svar/Indlæg:
64 / 12
Omdømme:
0 / 0
Om valget er godt, må jeg være dig svar skyldig med, men hvis du vil have flere besvarelser end nul skal du nok smide din tråd ind i forum i stedet for under køb/salg.
Vurdering i køb/salg er til folk, der fx gerne vil have en vurdering af, om deres gfx er 500 eller 800 kr. værd 🙂
Vurdering i køb/salg er til folk, der fx gerne vil have en vurdering af, om deres gfx er 500 eller 800 kr. værd 🙂
ElitebrugerTilføjet:
14-08-2009 08:33:27
Svar/Indlæg:
3211 / 250
Omdømme:
0 / 0
AMD/Intel er hip som hap. De kan begge trække spil uden problemer. Hvis du ikke kan få FPS nok til flydende grafik er det dit grafikkort som ikke er hurtigt nok.
#4
ElitebrugerTilføjet:
14-08-2009 12:33:52
Svar/Indlæg:
4327 / 747
Omdømme:
0 / 0
#3 Det er er nu lidt mere end det.
AMD har en langt mere stabil FPS end Intel, og det giver en langt mere flydende oplevlse i spil. Du kan med fordel vælge et AMD setup hvis du vil game 🙂
Jeg kan komme med et eksempel: AMD Phenom 9950BE - HD3850 512M - 4 GB DDR2-1066 -> Crysis @ Very High 1440*900 med en stabil FPS på 20-25.
Phenom 9950BE - HD4870 1G - 4 GB DDR2-1066 - > Crysis @ Very High 1440*900 8xQAA med en stabil FPS på 20-30.
Mange siger også at Win Vista/7 føles mere flydende og responstivt, med Phenom II, som er AMD's nyeste skud på stammen.
Intel er tilgengæld bedre end AMD til encodning o.l.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af kvist1992 d. 14-08-2009 12:51:34.
AMD har en langt mere stabil FPS end Intel, og det giver en langt mere flydende oplevlse i spil. Du kan med fordel vælge et AMD setup hvis du vil game 🙂
Jeg kan komme med et eksempel: AMD Phenom 9950BE - HD3850 512M - 4 GB DDR2-1066 -> Crysis @ Very High 1440*900 med en stabil FPS på 20-25.
Phenom 9950BE - HD4870 1G - 4 GB DDR2-1066 - > Crysis @ Very High 1440*900 8xQAA med en stabil FPS på 20-30.
Mange siger også at Win Vista/7 føles mere flydende og responstivt, med Phenom II, som er AMD's nyeste skud på stammen.
Intel er tilgengæld bedre end AMD til encodning o.l.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af kvist1992 d. 14-08-2009 12:51:34.
#5
OverclockerTilføjet:
14-08-2009 13:25:14
Svar/Indlæg:
8 / 3
Omdømme:
0 / 0
#4 Okay så det kan måske godt betale sig at spare en 1000 kr på sit system og vælge amd phenom 2 frem for intel7, jeg overvejede også om jeg måske skulle nøjes med at vælge et billigt grafikkort til systemet. Også først bruge kassen på grafik når direct x 11 kom frem, men vil skærmen så ikke være god nok til den høje opløsning?
#1
Ups, my bad :) Tænkte at det var som vurdering af ens computer valg.
#1
Ups, my bad :) Tænkte at det var som vurdering af ens computer valg.