FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Købes: 42" FullHD

Diverse d. 28. september. 2009, skrevet af superbjoern

Vist: 674 gange.

Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 18:15:37
Svar/Indlæg:
258 / 13
Omdømme:
0 / 0

Postnr./by
5230 Odense M

hej HwT!

Jeg står og mangler et 42" tv til d. 9., er der nogen der har et liggende med fullHD, eller kender et sted som er billigt?

Tak på forhånd, ville være super dejligt hvis i gad at komme med noget input :)

SIOUX

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 18:22:00
Svar/Indlæg:
1483 / 125
Omdømme:
0 / 0

Der er nogle ok 42´ rundt omkring, til ok penge 🙂

Til 4500,-
http://www.komplett.dk/k/ki.as...

Til 4000,-
http://www.midtdata.dk/hardwar...

http://www.pixmania.com/dk/dk/...

🙂

superbjoern

Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 18:22:46
Svar/Indlæg:
258 / 13
Omdømme:
0 / 0

Hehe det ser godt ud! Tak for links :)

Nogle der sælger brugt? :)

CerB

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 19:56:33
Svar/Indlæg:
320 / 22
Omdømme:
0 / 0

måske du skulle prøve på et tv/hifi site ?

superbjoern

Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 19:57:36
Svar/Indlæg:
258 / 13
Omdømme:
0 / 0

Hmm nok en meget god ide.. Har du ik et link? Kender ik rigtig så meget til hifi-verdenen :P

CerB

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 20:05:53
Svar/Indlæg:
320 / 22
Omdømme:
0 / 0

http://flatpanels.dk/flatforum...

http://www.hifi4all.dk/ksb/

http://www.recordere.dk/forum/...

lige hvad jeg kunne komme på 🙂

superbjoern

Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 20:06:14
Svar/Indlæg:
258 / 13
Omdømme:
0 / 0

danke ;)

superbjoern

Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 23:13:43
Svar/Indlæg:
258 / 13
Omdømme:
0 / 0

Hm.. Efter at have kigget derinde har jeg ikke rigtig fundet noget..

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2009 23:18:22
Svar/Indlæg:
832 / 47
Omdømme:
0 / 0

#7

hvad skal det bruges til ?
FullHD er lidt noget fis med mindre det er temmeligt dyre TV.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 28-09-2009 23:19:10.

superbjoern

Superbruger
Tilføjet:
28-09-2009 23:59:07
Svar/Indlæg:
258 / 13
Omdømme:
0 / 0

FullHD er bestemt ikke noget fis hvis du skal sætte tvet til computeren ;)

DetIkkeVidereVilde

#10

Superbruger
Tilføjet:
29-09-2009 00:52:35
Svar/Indlæg:
981 / 73
Omdømme:
0 / 0

tjae well. har en panasonic 50"px8 der kører 1366x768 og det står ligeså klart som mit Sony 40" w4000 me fullhd hvad angår computer. hvis jeg vil spille er det klart på panasonicen :) så fuld HD er lidt overvurderet i de små størrelser :P

Mitsu

#11

Superbruger
Tilføjet:
29-09-2009 09:49:11
Svar/Indlæg:
500 / 109
Omdømme:
0 / 0

#10 50" med 1366x768 kan du næsten tælle pixelene på skærmen.. Har en kammerat med 50" samsung som er hd-ready og mit panasonic 42" 100HZ fuld HD smoker det TV til hver en tid når det kommer til pcen, det samme med ps3eren.
Der er en verden til forskel fra hans 50" til mit 42" som har kostet under det halve.

Gylle

#12

Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2009 12:13:08
Svar/Indlæg:
372 / 28
Omdømme:
0 / 0

FullHD er abslut ikke nogen kvaitetsbetegnelse... Det væsentlige er panelets kvalitet og masser af HDReady skærme har væsentligt bedre billede , farver og sort gengivelse end FullHd.Det som der skal være er at det har en 1080p indgang så tv kan modtage det signal.

Sidder man ved en 42" Kvalitets HD Ready og en FullHd til samme pris så er billede ikke til at skelne hvis afstand til skærm er mere en 1 1/2m.

At sammenligne en gammel 50" med et nyt 40-42" er rent galskab ... der er jo lige mange punkter på en 50" som der er på en 40-42" bare fordelt ud over en større flade så selvfølgelig kan man se forskel hvis det er en lcd.

Prøv i stedet at sammenligne en god HDReady Plasma fra Panasonic og en tilsvarrende FullHd i LCD eller Plasma fra forskellige leverandører også Panasonic.

Hop ind på Recorder.dk elller flatpanels.dk og få pusset lidt op i viden omkring pixel og det der kan ses med de evner et øje nu har....

1080p er ikke en kvalitets betegnelse på nogen måde, man får hva man betaler for næsten hver gang og aldrig mere altid mindre.

superbjoern

#13

Superbruger
Tilføjet:
29-09-2009 18:11:28
Svar/Indlæg:
258 / 13
Omdømme:
0 / 0

Ved skam godt at det ikke er en kvalitetsbetegnelse, men jeg regner heller ikke ligefrem med at få noget super kvali for 2-3000 kroner brugt. ;)

DetIkkeVidereVilde

#14

Superbruger
Tilføjet:
30-09-2009 01:09:46
Svar/Indlæg:
981 / 73
Omdømme:
0 / 0

#11 som #12 skriver kan du sagtens få et bedre billed på en skærm med mindre pixels. bare se panasonics skærme. nu sammenligner du selv samsung og panasonic. og i mine øjne er samsung discount hvad angår der plasma skærme. se f.eks pioneers kuro serie. find et bedre billed et andet sted. deres skærme kører også 1366x768 .

det helt håbløst at tro på at tal afgør skærmens billed. du kan have en denver bilka skærm der ligner verdens vidunder på papiret der bliver "smoket" som du så fint kalder det af en skærm med de halve specs.

som sagt gylle til #0 burde DU også gå ind på flatpanels eller recordere.dk og få frisket din viden lidt op.

Gylle

#15

Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2009 18:31:55
Svar/Indlæg:
372 / 28
Omdømme:
0 / 0

#14

Er 100% enig og vi skriver det samme i #10-#12 og #14

Min kommentar var til #0 og #11 (fik ikke skrevet #0 og #11)

Så misforstår jeg det her ?

(som sagt gylle til #0 burde DU også gå ind på flatpanels eller recordere.dk og få frisket din viden lidt op.)

Skal jeg ha det frisket op så er vi da to når der siges det samme 😉

DetIkkeVidereVilde

#16

Superbruger
Tilføjet:
30-09-2009 21:33:30
Svar/Indlæg:
981 / 73
Omdømme:
0 / 0

der skulle stå som sagt AF gylle til #0 .. ingen misforsåelser. stavefejl fra min side. 🤣