Gom
#0
SuperbrugerTilføjet:
14-11-2010 00:21:23
Svar/Indlæg:
32 / 8
Omdømme:
0 / 0
Postnr./by
2200 København N
Sælges senere på månden med BO d. 29. (skal lige have mine GTX 580'ere først): 1 stk. XFX Radeon 5970 BE med en påmonteret Arctic Cooling Accelero Xtreme 5970 køler. Originalkøleren og kvittering medfølger. Det skal nævnes at der i forbindelse med monteringen af køleren opstod den fejl der opstod for de fleste der købte køleren til at starte med: http://www.overclock.net/ati-c...
- Derfor virker den venstre DVI-port ikke. Udover det virker kortet upåklageligt. Men hvis man har planer om at køre med tre skærme er det således ikke det her kort man skal have fingrene i. Man kan dog stadig køre med to skærme, da der er mini-displayport out. Der medfølger HDMI adapter, så man kan smide det i en HDMI-indgang. Til gengæld har man så et lydløst Radeon 5970.
Grunden til at jeg sælger er heller ikke problemer med kortet som sådan, men fordi jeg ikke synes AMD prioriterer CrossFire-profiler i 2560x1600 tilstrækkeligt højt (micro-stuttering og dets lige). I 1920x1200 er der ingen problemer, men da 2560x1600 er den opløsning jeg udelukkende spiller i, vil jeg tilbage til nVidia. Dem har jeg aldrig haft problemer med "i de luftlag".
Kortet er i Århus. Eller Aarhus som det jo nu hedder.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Gom d. 21-11-2010 11:43:10.
- Derfor virker den venstre DVI-port ikke. Udover det virker kortet upåklageligt. Men hvis man har planer om at køre med tre skærme er det således ikke det her kort man skal have fingrene i. Man kan dog stadig køre med to skærme, da der er mini-displayport out. Der medfølger HDMI adapter, så man kan smide det i en HDMI-indgang. Til gengæld har man så et lydløst Radeon 5970.
Grunden til at jeg sælger er heller ikke problemer med kortet som sådan, men fordi jeg ikke synes AMD prioriterer CrossFire-profiler i 2560x1600 tilstrækkeligt højt (micro-stuttering og dets lige). I 1920x1200 er der ingen problemer, men da 2560x1600 er den opløsning jeg udelukkende spiller i, vil jeg tilbage til nVidia. Dem har jeg aldrig haft problemer med "i de luftlag".
Kortet er i Århus. Eller Aarhus som det jo nu hedder.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Gom d. 21-11-2010 11:43:10.
#6
ElitebrugerTilføjet:
14-11-2010 13:29:41
Svar/Indlæg:
1412 / 187
Omdømme:
0 / 0
Hvorfor er det at den ene DVI port ikke virker? Den side du linker til, skriver jo netop:
"Many people are scared about their DVI Ports touching the cooler and thus shorting them out. Here is a photo to PROVE that the cooler doesn't touch the DVI Port and isn't even near to doing so."
"Many people are scared about their DVI Ports touching the cooler and thus shorting them out. Here is a photo to PROVE that the cooler doesn't touch the DVI Port and isn't even near to doing so."
#7
SuperbrugerTilføjet:
14-11-2010 13:42:15
Svar/Indlæg:
32 / 8
Omdømme:
0 / 0
Fordi det ikke er køleren der rører DVI-porten, men det at Arctic Cooling havde lavet et mangelfuldt installationskit og ditto installationsmanual der gjorde udfaldet. Det gjorde at man, når man installerede køleren, let kom til at stramme de X-plader der sidder bagpå kortet og holder køleren på plads så meget at en af armene på den ene af dem kom til at røre en lille transistor der sidder nedenunder so to speak. Den transistor har så åbenbart noget med den venstre DVI-port at gøre. For puf, så virkede den ihvertfald ikke mere.
Forløbet som mange andre oplevede er dokumenteret meget grundigt på HardOCP's forum: http://hardforum.com/showthrea... hvor folks venstre DVI-port dør når de har installeret køleren. Nogle er dog endnu mere uheldige. I mit tilfælde skyndte jeg mig at tage kortet ud og løsne skruerne så snart jeg fandt ud af hvad der var galt. Men har stadig ikke en fungerende venstre DVI-port.
Forløbet som mange andre oplevede er dokumenteret meget grundigt på HardOCP's forum: http://hardforum.com/showthrea... hvor folks venstre DVI-port dør når de har installeret køleren. Nogle er dog endnu mere uheldige. I mit tilfælde skyndte jeg mig at tage kortet ud og løsne skruerne så snart jeg fandt ud af hvad der var galt. Men har stadig ikke en fungerende venstre DVI-port.
#9
SuperbrugerTilføjet:
14-11-2010 14:12:55
Svar/Indlæg:
32 / 8
Omdømme:
0 / 0
#8 Er sådan en af de der helt små der typisk sidder bagpå et grafikkort. Du ved, lille, lidt aflang og ren metal der er loddet på bagsiden af kortet.
Der: http://www.xbitlabs.com/articl... Det nederste af billederne der viser bagsiden af kortet. Er sådan en lille fætter der lige er blevet strejfet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gom d. 14-11-2010 14:17:52.
Der: http://www.xbitlabs.com/articl... Det nederste af billederne der viser bagsiden af kortet. Er sådan en lille fætter der lige er blevet strejfet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gom d. 14-11-2010 14:17:52.
#12
ElitebrugerTilføjet:
14-11-2010 14:29:36
Svar/Indlæg:
1412 / 187
Omdømme:
0 / 0
#9 Nu er der jo så RET meget forskel på de forskellige transistorer :P De aflange på det billede af bagsiden, er kondensatorer eller modstande - ikke transistorer.
Det kunne jo være et interessant kort, hvis DVI-porten kunne fixes.
(edit pga. tastefejl)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Die_Happy d. 14-11-2010 20:34:25.
Det kunne jo være et interessant kort, hvis DVI-porten kunne fixes.
(edit pga. tastefejl)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Die_Happy d. 14-11-2010 20:34:25.
#13
SuperbrugerTilføjet:
14-11-2010 14:57:07
Svar/Indlæg:
32 / 8
Omdømme:
0 / 0
#12 Tja. Hvis du gerne vil køre med tre skærme så ja. Ellers er det jo ikke noget der sænker kvaliteten på kortet. Det yder stadig det samme og kører problemfrit. Og så er det i det her korts tilfælde ganske ganske lydløst. Desuden kan jeg se du allerede har et 5870'er - Så kan du jo bare lade det være masterkort og køre med begge kort i maskinen. Så er alle udgangene på 5970'eren jo ligemeget.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gom d. 14-11-2010 15:06:00.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gom d. 14-11-2010 15:06:00.
#16
ElitebrugerTilføjet:
14-11-2010 16:38:44
Svar/Indlæg:
1059 / 103
Omdømme:
0 / 0
#15 Hvornår? Og hvornår begynder du at notere bud?
#18
ElitebrugerTilføjet:
14-11-2010 16:42:18
Svar/Indlæg:
1059 / 103
Omdømme:
0 / 0
#17 Super... hvor længe kører tråden?
#22
ElitebrugerTilføjet:
15-11-2010 22:54:13
Svar/Indlæg:
1585 / 203
Omdømme:
0 / 0
Beklager, men tror jeg springer fra. Det eneste der afskrækker mig er strømforbruget :'-(
Vil i stedet gå efter dette kort:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Test: http://www.overclock3d.net/rev...
Ellers må jeg evt. vente til det næste i rækken kommer - altså et GTX 560, som efter sigende skulle benytte GF114 grafik chippen, som er en optimeret udgave af den nuværende GF104 chip (GTX 460).
Spændende er, at GTX 560 får 384 CUDA processorer mod de 336 som GTX 460 har.
Med lidt tålmodighed så skulle det være muligt, at undertrykke købelysten til engang i begyndelsen af det nye år 🙂
Fortsat held og lykke med salget af det i øvrigt super lækre kort med den fede køler 😉
Vil i stedet gå efter dette kort:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Test: http://www.overclock3d.net/rev...
Ellers må jeg evt. vente til det næste i rækken kommer - altså et GTX 560, som efter sigende skulle benytte GF114 grafik chippen, som er en optimeret udgave af den nuværende GF104 chip (GTX 460).
Spændende er, at GTX 560 får 384 CUDA processorer mod de 336 som GTX 460 har.
Med lidt tålmodighed så skulle det være muligt, at undertrykke købelysten til engang i begyndelsen af det nye år 🙂
Fortsat held og lykke med salget af det i øvrigt super lækre kort med den fede køler 😉
#23
SuperbrugerTilføjet:
15-11-2010 23:14:31
Svar/Indlæg:
32 / 8
Omdømme:
0 / 0
#22 Strømforbruget? Der er da stort set ingen forskel udover ved load hvor 5970 bruger ca. 87W mere end GTX 460 ved load i games. Når PC'en bare står tændt er der 19W forskel på GTX 460 og 5970 (se testen). Ikke det jeg ville mene kan vælte et budget :) Men det er slvf. dit call. Du får så til gengæld også fra dobbelt så god til mere end dobbelt så god ydelse med et 5970 end du gør med et GTX 460. Som du også kan se i testen.
http://www.anandtech.com/show/...
Edit: Og det du linker til er jo et factory overclocked kort. Deres strømforbrug stiger jo nærmest eksponentielt. Så der er der endnu mindre forskel på strømforbruget. Særligt i idle hvor forskellen i strømforbrug nok er halveret til ca. 10w.
Svaret blev redigeret 7 gange, sidst af Gom d. 15-11-2010 23:44:20.
http://www.anandtech.com/show/...
Edit: Og det du linker til er jo et factory overclocked kort. Deres strømforbrug stiger jo nærmest eksponentielt. Så der er der endnu mindre forskel på strømforbruget. Særligt i idle hvor forskellen i strømforbrug nok er halveret til ca. 10w.
Svaret blev redigeret 7 gange, sidst af Gom d. 15-11-2010 23:44:20.
#24
ElitebrugerTilføjet:
16-11-2010 00:04:13
Svar/Indlæg:
1585 / 203
Omdømme:
0 / 0
"23 Du har umiddelbart ret når man ser på dit link - men er et XFX 5970 BE ikke også et factory overclocked kort? 😐 Dette korts strømforbrug er ikke at finde i sammenligningen?
Modellen som du har m. 4 GB har et mérforbrug på 109 W ifht. et standard 5970 😕 ...ved ikke hvor meget mindre 2 GB versionen forbruger?
http://www.fudzilla.com/review...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ali d. 16-11-2010 00:17:47.
Modellen som du har m. 4 GB har et mérforbrug på 109 W ifht. et standard 5970 😕 ...ved ikke hvor meget mindre 2 GB versionen forbruger?
http://www.fudzilla.com/review...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ali d. 16-11-2010 00:17:47.
#25
SuperbrugerTilføjet:
16-11-2010 00:07:13
Svar/Indlæg:
32 / 8
Omdømme:
0 / 0
Nej XFX BE er ikke factory OC'ed og har 2GB RAM. Det betyder bare at chipsene er udvalgt af XFX. Hvilket i princippet skulle gøre kortet bedre til OC'ing hvis man har lyst til sådan noget. Så det har nøjagtigt samme strømforbrug som det i anmeldelsen. Det du linker til er et af de der særlige kort der blev produceret et par tusinde af og som kostede 8-9000kr i handel. Er ikke sådan et jeg har :)