Noxity
#0
Hey folks, jeg står og skal købe en SSD til min 13,3" bærbar(Acer 3820TG) og valget er faldet på en af disse to:
OCZ Vertex 2:
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
eller
Intel 320 Series:
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Er der nogen som har erfaringer med nogen af dem? Jeg har fået at vide at OCZ Vertex 2 har SandForce-controller, har den fra Intel også det? 🙂
På forhånd tak!
Mvh,
Noxity.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Noxity d. 04-04-2011 09:51:17.
OCZ Vertex 2:
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
eller
Intel 320 Series:
http://www.dustinhome.dk/pd_50...
Er der nogen som har erfaringer med nogen af dem? Jeg har fået at vide at OCZ Vertex 2 har SandForce-controller, har den fra Intel også det? 🙂
På forhånd tak!
Mvh,
Noxity.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Noxity d. 04-04-2011 09:51:17.
#3
SuperbrugerTilføjet:
04-04-2011 10:41:20
Svar/Indlæg:
2074 / 125
Omdømme:
0 / 0
http://www.proshop.dk/showprod...
Her er den lidt billiger. Men du vil altså kunne mærke en forskeld da jeg ikke lige forstår hvad #1 mener med den anden er hurtiger vertex 2 er hurtiger til windows og de fleste spil men ja intel er da hurter på få punkter men vertex 2 render med første pladsen over all og er de få 100 kr værd efter min mening.
Her er den lidt billiger. Men du vil altså kunne mærke en forskeld da jeg ikke lige forstår hvad #1 mener med den anden er hurtiger vertex 2 er hurtiger til windows og de fleste spil men ja intel er da hurter på få punkter men vertex 2 render med første pladsen over all og er de få 100 kr værd efter min mening.
#4
SuperbrugerTilføjet:
04-04-2011 10:43:26
Svar/Indlæg:
2074 / 125
Omdømme:
0 / 0
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Men ellers offer lidt mere og nap en af de nye her som virklig sparker numse :D Og du får et spil med i købet så prisen er næsten det samme hvis man trækker det fra. Og den er virklig god. HVIS du har sata 6 på bundkort.
Men ellers offer lidt mere og nap en af de nye her som virklig sparker numse :D Og du får et spil med i købet så prisen er næsten det samme hvis man trækker det fra. Og den er virklig god. HVIS du har sata 6 på bundkort.
#5
OverclockerTilføjet:
04-04-2011 10:48:26
Svar/Indlæg:
14 / 4
Omdømme:
0 / 0
#4 Tror desværre ikke min bærbar understøtter SATA-3 🙂
Hvilken en af de to diske er mest "reliable"? Nu byder jeg ikke op til en flamewar, men det er fordi jeg lige har haft en OCZ Vertex 2 som døde på 4. dagen og jeg står og skal ud og rejse i længere tid (på torsdag), så skal helst have en SSD med som ikke dør kort tid efter 🙂
Går ikke ud fra det sker igen hvis jeg bestiller endnu en OCZ Vertex 2, men man kan jo være utrolig uheldig! :P
Hvilken en af de to diske er mest "reliable"? Nu byder jeg ikke op til en flamewar, men det er fordi jeg lige har haft en OCZ Vertex 2 som døde på 4. dagen og jeg står og skal ud og rejse i længere tid (på torsdag), så skal helst have en SSD med som ikke dør kort tid efter 🙂
Går ikke ud fra det sker igen hvis jeg bestiller endnu en OCZ Vertex 2, men man kan jo være utrolig uheldig! :P
#6
SuperbrugerTilføjet:
04-04-2011 10:54:59
Svar/Indlæg:
2074 / 125
Omdømme:
0 / 0
Altså har haft mine 2 nu i 3 måneder unden en eneste fejl, men ja intel`s ssdèr har da altid være utrolig stabile hvad jeg ahr hørt men skiftede min intel ud men 2 vertex, ( Godt nok var min intel lidt dårliger ) Men vilken utrolig dejlig hastighed jeg fik for pengene igen syntes jeg. ) Booter på 31 sek, syntes jeg er dejligt.
#7
OverclockerTilføjet:
04-04-2011 11:01:18
Svar/Indlæg:
14 / 4
Omdømme:
0 / 0
Gik tilbage til en 5400 RPM disk da min SSD døde (havde som sagt haft den i 4 dage). Hold kæft jeg savnede den allerede! 🙂
Nu forventer jeg ikke at endnu en OCZ Vertex 2 dør på mig igen men det ville være ekstremt skod når man er langt hjemme fra og ikke har mulighed for at benytte sig af sin reklamerationsret.
Så vægter stabilitet højere end ydelse på nuværende tidspunkt 🙂
Nu forventer jeg ikke at endnu en OCZ Vertex 2 dør på mig igen men det ville være ekstremt skod når man er langt hjemme fra og ikke har mulighed for at benytte sig af sin reklamerationsret.
Så vægter stabilitet højere end ydelse på nuværende tidspunkt 🙂
#8
ChefredaktørTilføjet:
04-04-2011 11:03:51
Svar/Indlæg:
1142 / 68
Omdømme:
0 / 0
#4 .. 510'eren udkom før 320'eren.
#5 .. OCZ har været lidt uheldige med Vertex 2, men min har kørt upåklageligt i over et ½ år nu. De gamle Intel X25-M'ere er kendt for at tabe performance over længere tid, men jeg kan ikke forestille mig at 320'eren har samme 'fejl'.
SATA3 er bagudkompatibel så den kan du godt smide i din bærbare.
320'eren har flere IOPS end Vertex 2'eren og Intel's SSD'er er generelt kendt for pålidelighed. Så med det og prisen taget i betragtning så vil jeg igen holde på 320'eren.
#5 .. OCZ har været lidt uheldige med Vertex 2, men min har kørt upåklageligt i over et ½ år nu. De gamle Intel X25-M'ere er kendt for at tabe performance over længere tid, men jeg kan ikke forestille mig at 320'eren har samme 'fejl'.
SATA3 er bagudkompatibel så den kan du godt smide i din bærbare.
320'eren har flere IOPS end Vertex 2'eren og Intel's SSD'er er generelt kendt for pålidelighed. Så med det og prisen taget i betragtning så vil jeg igen holde på 320'eren.
#9
OverclockerTilføjet:
04-04-2011 11:07:25
Svar/Indlæg:
14 / 4
Omdømme:
0 / 0
#8 Okay mange tak, jeg tror jeg prøver Intel 320 så. Jeg søger nemlig pålidelighed. Hvis jeg ikke skulle ud og rejse i længere tid, ville jeg nok have givet OCZ Vertex 2 endnu en chance, eftersom jeg bare ville kunne sende den til RMA. Men nu hvor dette ikke er muligt, vil jeg sætte min lid hos Intel.
Mange tak for svarene begge to! 🙂
edit: staveplade
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Noxity d. 04-04-2011 11:08:33.
Mange tak for svarene begge to! 🙂
edit: staveplade
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Noxity d. 04-04-2011 11:08:33.
#12
SuperbrugerTilføjet:
04-04-2011 11:27:43
Svar/Indlæg:
2074 / 125
Omdømme:
0 / 0
http://www.hardwareonline.dk/n...
Men gætter på du selv fandt den og var dig som skrev i tråden hehe D:
Men gætter på du selv fandt den og var dig som skrev i tråden hehe D:
#13
ElitebrugerTilføjet:
04-04-2011 11:51:35
Svar/Indlæg:
372 / 28
Omdømme:
0 / 0
Den lille Intel lever slet ikke op til det forventede der skal du op i storebror for at få lidt bedre ydelse end Vertex II
Til gengæld kan du købe en Vertex II 120GB her til 1410kr inc levering http://www.caseking.de/shop/ca...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 04-04-2011 11:53:45.
Til gengæld kan du købe en Vertex II 120GB her til 1410kr inc levering http://www.caseking.de/shop/ca...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gylle d. 04-04-2011 11:53:45.
#15
OverclockerTilføjet:
04-04-2011 12:27:44
Svar/Indlæg:
14 / 4
Omdømme:
0 / 0
Hvordan undgår man at ens SSD failer? Skal man opdatere firmware på den ligeså snart man får den og hjælper det evt. at opdatere BIOS i ens maskine?
Edit: vil helst ikke ud i samme situation som med min første OCZ Vertex 2, hvis jeg vælger at bestille sådan én. Nu er jeg nemlig blevet i tvivl haha.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Noxity d. 04-04-2011 12:36:50.
Edit: vil helst ikke ud i samme situation som med min første OCZ Vertex 2, hvis jeg vælger at bestille sådan én. Nu er jeg nemlig blevet i tvivl haha.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Noxity d. 04-04-2011 12:36:50.
#16
SuperbrugerTilføjet:
04-04-2011 12:47:03
Svar/Indlæg:
607 / 103
Omdømme:
1 / 0
Selv de største og mest "pålidelig" producenter laver produkter med fejl, men sørg for at have trim aktiveret og lad vær med at defragmentere - det plejer at være en god start.
Jo mindre du bruger den jo bedre er den :)
Jo mindre du bruger den jo bedre er den :)
#18
Erfaren rotteTilføjet:
04-04-2011 13:39:13
Svar/Indlæg:
14 / 2
Omdømme:
0 / 0
Hej Noxity
Jeg har haft en Intel 320 160Gb i en uge nu og jeg syntes at den er hurigt. Men som andre også skriver så sætter jeg pålidelighed (og Intels lave failrate) højt.
Jeg valgte 160 Gb, da den har noget større skrive ydelse end modellerne under 160 Gb. Se link: http://download.intel.com/desi...
Intel har desuden deres SSD ToolBox som også er et plus.
Jeg havde en WD Black Caviar 640Gb som boot drev og den bootede på ca. 90 sek.
Nu booter jeg på ca. 20 sek.!! Og så starter jeg desuden også Crome og Outlook op, det gjorde jeg ikke med min WD.
Hvis du vælger en lille SSD (mindre end 120GB) kan en SandForce model være hurtigere i skrive ydelse.
Vær opmærksom på at OCZ har haft en del firmware problemer.
Jeg har haft en Intel 320 160Gb i en uge nu og jeg syntes at den er hurigt. Men som andre også skriver så sætter jeg pålidelighed (og Intels lave failrate) højt.
Jeg valgte 160 Gb, da den har noget større skrive ydelse end modellerne under 160 Gb. Se link: http://download.intel.com/desi...
Intel har desuden deres SSD ToolBox som også er et plus.
Jeg havde en WD Black Caviar 640Gb som boot drev og den bootede på ca. 90 sek.
Nu booter jeg på ca. 20 sek.!! Og så starter jeg desuden også Crome og Outlook op, det gjorde jeg ikke med min WD.
Hvis du vælger en lille SSD (mindre end 120GB) kan en SandForce model være hurtigere i skrive ydelse.
Vær opmærksom på at OCZ har haft en del firmware problemer.
#20
OverclockerTilføjet:
04-04-2011 13:49:06
Svar/Indlæg:
14 / 4
Omdømme:
0 / 0
Er der nogen som eventuelt har nogle pæne ord omkring Crucial RealSSD C300 ? 🙂
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#24
OverclockerTilføjet:
04-04-2011 15:12:25
Svar/Indlæg:
14 / 4
Omdømme:
0 / 0
Pålidelighed. Har hørt fra mange at Intel har lav failrate, hvilket jeg bliver nød til at priotere højest, specielt nu hvor jeg skal ud og rejse og være væk i flere måneder.
Hvis jeg ikke skulle rejse havde jeg nok ventet til Vertex 3 kom ud eller prøvet Crucial C300.
Efter lidt research på nettet omkring Vertex 2, sætter jeg ikke min lid til at tage den med på en længerevarende rejse. I might be paranoid, but better safe than sorry 😉
Hvis jeg ikke skulle rejse havde jeg nok ventet til Vertex 3 kom ud eller prøvet Crucial C300.
Efter lidt research på nettet omkring Vertex 2, sætter jeg ikke min lid til at tage den med på en længerevarende rejse. I might be paranoid, but better safe than sorry 😉
#25
ElitebrugerTilføjet:
04-04-2011 15:28:21
Svar/Indlæg:
638 / 64
Omdømme:
0 / 0
Jeg har haft intel x-25 i snart 1½ år, og jeg bruger toolbox fra intel med jævne mellemrum, og jeg har IKKE tabt nogen performens overhovedet, og den bliver brugt 24/7, så jeg ville helt klart vælge intel igen hvis jeg skulle have en ny disk !
#27
ElitebrugerTilføjet:
05-04-2011 00:28:41
Svar/Indlæg:
1585 / 203
Omdømme:
0 / 0
Efter hvad jeg har hørt skulle en SSD over en tid bliver langsommere - også selvom man aktiverer TRIM og undlader defragmentation.
Mit spørgsmål er om en clean formatering løser disse ydelsestab og gør SSD'en "ny" igen?
Hvis ja, så er der ikke problem i at investere i en SSD og installere Windows osv, lave et image og så formatere den hvert halve eller hvert år og efterfølgende lægge sit image ned på den igen?
Har bare ikke været så begejstret for at gå væk fra min Velo endnu......men skulle jeg hoppe med på vognen så ville jeg nok hoppe på en Vertex 2 eller 3 og nu måske også en fra Intel pga deres SSD Toolbox, som åbenbart kan noget som ingen andre tilbyder?
Undskyld for OT #0
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 05-04-2011 00:29:57.
Mit spørgsmål er om en clean formatering løser disse ydelsestab og gør SSD'en "ny" igen?
Hvis ja, så er der ikke problem i at investere i en SSD og installere Windows osv, lave et image og så formatere den hvert halve eller hvert år og efterfølgende lægge sit image ned på den igen?
Har bare ikke været så begejstret for at gå væk fra min Velo endnu......men skulle jeg hoppe med på vognen så ville jeg nok hoppe på en Vertex 2 eller 3 og nu måske også en fra Intel pga deres SSD Toolbox, som åbenbart kan noget som ingen andre tilbyder?
Undskyld for OT #0
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 05-04-2011 00:29:57.
#28
SuperbrugerTilføjet:
05-04-2011 07:39:45
Svar/Indlæg:
87 / 19
Omdømme:
0 / 0
Har selv haft 3 OCZ Vertex 120gb i lidt over 2 år nu (nyeste købt 27/3-09)
Og der er stadig fuld knald på de diske, og så længe du husker at bruge TRIM (wiper) ind imellem så skulle de beholde deres hastighed til de dør.. 🙂
jeg har hvertfald ikke oplevet andet end en enkelt gang havde jeg virkelig slemme slowdowns på min OS disk.. (7+ minutter om at boote win7!) kørte en omgang wiper, og var straks tilbage til min normale lave load tid..
#27
Alene en formatering og clean formatering gør intet ved en SSD... andet end du bruger nogle writes osv for at installere windows igen.. TRIM er det der holder hastigheden oppe.. min læs skriv er faldet med ca 15-20mb/s i read, og write er det kun ca 5 mb/s de har tabt igennem årene.. men det kommer selfølgelig an på hvordan du bruger dem.. bliver der skrevet / læst virkelig meget på dem.. så mister de vel hurtigere hastigheden end ved "normalt" brug..
http://img10.imageshack.us/f/s...
I mit billede jeg linker til over her, kan du se forskellen på en disk der udelukkende er blevet brugt til windows/programmer mod en der har været del af et raid-0 med min 3. vertex, hvor der kun har ligget spil.. 🙂
Håber det giver en idé om hvor længe sådan en disk faktisk kan holde hvis du passer ordenligt på den, og husker at opdatere firmware når der udkommer nyt 😉 (bruger 1.6 til mine vertex)
Og der er stadig fuld knald på de diske, og så længe du husker at bruge TRIM (wiper) ind imellem så skulle de beholde deres hastighed til de dør.. 🙂
jeg har hvertfald ikke oplevet andet end en enkelt gang havde jeg virkelig slemme slowdowns på min OS disk.. (7+ minutter om at boote win7!) kørte en omgang wiper, og var straks tilbage til min normale lave load tid..
#27
Alene en formatering og clean formatering gør intet ved en SSD... andet end du bruger nogle writes osv for at installere windows igen.. TRIM er det der holder hastigheden oppe.. min læs skriv er faldet med ca 15-20mb/s i read, og write er det kun ca 5 mb/s de har tabt igennem årene.. men det kommer selfølgelig an på hvordan du bruger dem.. bliver der skrevet / læst virkelig meget på dem.. så mister de vel hurtigere hastigheden end ved "normalt" brug..
http://img10.imageshack.us/f/s...
I mit billede jeg linker til over her, kan du se forskellen på en disk der udelukkende er blevet brugt til windows/programmer mod en der har været del af et raid-0 med min 3. vertex, hvor der kun har ligget spil.. 🙂
Håber det giver en idé om hvor længe sådan en disk faktisk kan holde hvis du passer ordenligt på den, og husker at opdatere firmware når der udkommer nyt 😉 (bruger 1.6 til mine vertex)