kbr100
#0
SuperbrugerTilføjet:
28-12-2012 17:45:04
Svar/Indlæg:
142 / 39
Omdømme:
0 / 0
Postnr./by
5700 Svendborg
Hej
Jeg er blevet foreslået, at bytte min Benq XL2420T for en Eizo FS2333-BK. De er begge fra 2012.
Jeg vil spørge om byttehandlen bør foregå lige over, eller om der skal penge den ene eller anden vej. Skærmene ligger cirka ens på nypris (ca. 2.500 kr.), selvom brugtprisen jo sagtens kan være forskellig udfra udbud og efterspørgsel.
Mvh.
Kenneth
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af kbr100 d. 30-12-2012 09:45:30.
Jeg er blevet foreslået, at bytte min Benq XL2420T for en Eizo FS2333-BK. De er begge fra 2012.
Jeg vil spørge om byttehandlen bør foregå lige over, eller om der skal penge den ene eller anden vej. Skærmene ligger cirka ens på nypris (ca. 2.500 kr.), selvom brugtprisen jo sagtens kan være forskellig udfra udbud og efterspørgsel.
Mvh.
Kenneth
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af kbr100 d. 30-12-2012 09:45:30.
#1
ElitebrugerTilføjet:
29-12-2012 10:41:53
Svar/Indlæg:
945 / 96
Omdømme:
0 / 0
Det skal vel bare være lige over tænker jeg, så længe de kan regnes at være i samme stand.
Med mindre 120hz virkelig gør det store for dig, så kommer du ikke til at fortryde.
Har selv siddet ved begge skærme og lige til det som jeg bruger min skærm, så er Eizo'en klart at foretrække. Det er mest i First Person Shooters, og andre actionfyldte spil at 120hz kommer til sin ret, hvilket er noget jeg sjældent gør i.
Når man først prøver at sidde ved sådan et IPS-panel i nogle uger, forstår man hurtigt hvorfor kendere siger at TN-Paneler er noget bras når vi snakker billedkvalitet.
Altså ikke for at sige BenQ'en er noget skidt, for det er den bestemt ikke, men de har bare hver deres stærke sider hvor den anden ikke vil kunne følge med, og de stærke sider i Eizo'en passer bare bedre mig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CF d. 29-12-2012 10:45:17.
Med mindre 120hz virkelig gør det store for dig, så kommer du ikke til at fortryde.
Har selv siddet ved begge skærme og lige til det som jeg bruger min skærm, så er Eizo'en klart at foretrække. Det er mest i First Person Shooters, og andre actionfyldte spil at 120hz kommer til sin ret, hvilket er noget jeg sjældent gør i.
Når man først prøver at sidde ved sådan et IPS-panel i nogle uger, forstår man hurtigt hvorfor kendere siger at TN-Paneler er noget bras når vi snakker billedkvalitet.
Altså ikke for at sige BenQ'en er noget skidt, for det er den bestemt ikke, men de har bare hver deres stærke sider hvor den anden ikke vil kunne følge med, og de stærke sider i Eizo'en passer bare bedre mig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CF d. 29-12-2012 10:45:17.
#2
ElitebrugerTilføjet:
29-12-2012 11:39:44
Svar/Indlæg:
1585 / 203
Omdømme:
0 / 0
Ville sige det samme som #1 siger....med Eizo går man sjældent galt i byen 😀
Har selv haft Eizo skærme i det meste af tiden, hvor jeg har haft PC. Selv da Eiso producerede skærme med billedrør, var deres skærme og billedkvalitet helt i top....som deres priser 😕 End ikke Sony kunne, med deres Trinitron-rør, fremstille samme highend skærme - med undtagelse af nogle enkelte skærme som Sony W900, der var 22" og vejede +40 kg, så vidt jeg husker.
Har selv haft Eizo skærme i det meste af tiden, hvor jeg har haft PC. Selv da Eiso producerede skærme med billedrør, var deres skærme og billedkvalitet helt i top....som deres priser 😕 End ikke Sony kunne, med deres Trinitron-rør, fremstille samme highend skærme - med undtagelse af nogle enkelte skærme som Sony W900, der var 22" og vejede +40 kg, så vidt jeg husker.
#3
SuperbrugerTilføjet:
29-12-2012 21:43:48
Svar/Indlæg:
142 / 39
Omdømme:
0 / 0
OK.
Den der Eizo skærm skal bruges til FPS et par gange om året. Vil det være et problem? Testen på flatpanels.dk siger den kun gør det lidt ringere end 120Hz skærmene. Men hvad siger I der rent faktisk har prøvet FPS på skærmen? 🙂
Den der Eizo skærm skal bruges til FPS et par gange om året. Vil det være et problem? Testen på flatpanels.dk siger den kun gør det lidt ringere end 120Hz skærmene. Men hvad siger I der rent faktisk har prøvet FPS på skærmen? 🙂