Monberg75
#0
ModeratorTilføjet:
23-08-2017 23:21:46
Svar/Indlæg:
392 / 50
Omdømme:
0 / 0
Postnr./by
4470 Svebølle
Er den slags til at finde mere?
Står du eventuelt og overvejer at skifte/opgradere, så vil jeg måske gerne købe dit AMD sæt af dig.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Monberg75 d. 24-08-2017 18:40:18.
Står du eventuelt og overvejer at skifte/opgradere, så vil jeg måske gerne købe dit AMD sæt af dig.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Monberg75 d. 24-08-2017 18:40:18.
#1
ElitebrugerTilføjet:
24-08-2017 09:59:52
Svar/Indlæg:
2078 / 130
Omdømme:
0 / 0
Undskyld jeg spørge, Men jeg gøre det jo alligevel 😛
Hvorfor lige netop det system ?. Det yder ikke særlig godt clok for clok og det bruger en djævelsk masse strøm 😲
Der ud over findes der godt nok bundkort der ude som ganske vist kan genkende den cpu. Men der findes ikke noget bundkort som kan klare den mængde power som den kræver.
Alle de bundkort har en max TDP på, jeg kan ikke huske om det er 120 eller 140w.
Den cpu du ønsker der er oppe over 200w.
Af samme grund står der en lille note ved de bundkort som godt kan tage i mod den cpu at det ikke er sikkert at systemet er stabilt, at man nok bør køre cpuen i undercloket tilstand.
Hvorfor lige netop det system ?. Det yder ikke særlig godt clok for clok og det bruger en djævelsk masse strøm 😲
Der ud over findes der godt nok bundkort der ude som ganske vist kan genkende den cpu. Men der findes ikke noget bundkort som kan klare den mængde power som den kræver.
Alle de bundkort har en max TDP på, jeg kan ikke huske om det er 120 eller 140w.
Den cpu du ønsker der er oppe over 200w.
Af samme grund står der en lille note ved de bundkort som godt kan tage i mod den cpu at det ikke er sikkert at systemet er stabilt, at man nok bør køre cpuen i undercloket tilstand.
#2
ModeratorTilføjet:
24-08-2017 11:00:48
Svar/Indlæg:
392 / 50
Omdømme:
0 / 0
#1
Jeg tænker, at jeg vil bruge lige præcis det system til køler test.
Man kan sagtens få bundkort til den CPU, man skal bare være opmærksom på det når man køber det.. De ville jo ikke lave en CPU, som der ikke var lavet bundkort til ;)
en 9590 har en TDP på 220W.
Min tanke er, at jeg MEGET gerne vil slippe for overclock, når jeg skal teste kølere (det er til min egen blog, og ikke HwT) men jeg derimod bare kan styre belastningen direkte i Prime, alt efter hvor mange tråde jeg beregner med. På den måde vil jeg kunne dele power forbruget op i 8, hvilket er alt rigeligt. Jeg vil også ramme en max grænse for de fleste kølere, med mindre vi siger vandkøling. Men der kan jeg jo køre max på, og se hvor langt nede den kan holde cpu'en.
Dem der læser med, må MEGET gerne give input til min ide, om den er brugbar osv.
Jeg er ikke inde i overclocking, og synes ærlig talt det er MEGET omstændigt at skulle skifte det i bios hver gang jeg skal teste en ny belastning på en køler.
Dette setup ville gøre det hele en del nemmere for mig, og hvad angår mine læsere, så kan de jo sammenligne de kølere jeg tester med hinanden i forhold til mit setup, og deraf udlede om det er en køler de vil købe.
Håber det er svar nok :)
Jeg tænker, at jeg vil bruge lige præcis det system til køler test.
Man kan sagtens få bundkort til den CPU, man skal bare være opmærksom på det når man køber det.. De ville jo ikke lave en CPU, som der ikke var lavet bundkort til ;)
en 9590 har en TDP på 220W.
Min tanke er, at jeg MEGET gerne vil slippe for overclock, når jeg skal teste kølere (det er til min egen blog, og ikke HwT) men jeg derimod bare kan styre belastningen direkte i Prime, alt efter hvor mange tråde jeg beregner med. På den måde vil jeg kunne dele power forbruget op i 8, hvilket er alt rigeligt. Jeg vil også ramme en max grænse for de fleste kølere, med mindre vi siger vandkøling. Men der kan jeg jo køre max på, og se hvor langt nede den kan holde cpu'en.
Dem der læser med, må MEGET gerne give input til min ide, om den er brugbar osv.
Jeg er ikke inde i overclocking, og synes ærlig talt det er MEGET omstændigt at skulle skifte det i bios hver gang jeg skal teste en ny belastning på en køler.
Dette setup ville gøre det hele en del nemmere for mig, og hvad angår mine læsere, så kan de jo sammenligne de kølere jeg tester med hinanden i forhold til mit setup, og deraf udlede om det er en køler de vil købe.
Håber det er svar nok :)
#3
ElitebrugerTilføjet:
24-08-2017 11:45:18
Svar/Indlæg:
2078 / 130
Omdømme:
0 / 0
#2 Det er mere end svar nok. Så giver det rigtig god mening. 😀
Jeg ville dog være noget skeptisk for om der findes luftkøling som er go nok til at kunne håndtere så meget varme, selv når cpuen ikke bliver belastet 😀
Min bekymring kommer af at jeg har haft amd fx 8320. Med corsair h100i lukket vandkøling og med fornuftigt airflow i kabinettet. Og selv med dette lukket vandkøling fra corsair havde den lidt problemer med at holde temp nede, hvis man vel og mærke ønskede sig en stille computer.
Med alle blæser på max i kabinettet og på vandkølingen formåedet jeg og få den ocet til 4.8 ghz.
Jeg ved ikke om fx 9550 er bedre til og håndtere varme, men min 8320 og min brors 8350 kunne ikke lig og komme over 60 grader. så blev de ustabile. 🙂
Håber der måske var lidt info her du kunne bruge 🙂
Jeg ville dog være noget skeptisk for om der findes luftkøling som er go nok til at kunne håndtere så meget varme, selv når cpuen ikke bliver belastet 😀
Min bekymring kommer af at jeg har haft amd fx 8320. Med corsair h100i lukket vandkøling og med fornuftigt airflow i kabinettet. Og selv med dette lukket vandkøling fra corsair havde den lidt problemer med at holde temp nede, hvis man vel og mærke ønskede sig en stille computer.
Med alle blæser på max i kabinettet og på vandkølingen formåedet jeg og få den ocet til 4.8 ghz.
Jeg ved ikke om fx 9550 er bedre til og håndtere varme, men min 8320 og min brors 8350 kunne ikke lig og komme over 60 grader. så blev de ustabile. 🙂
Håber der måske var lidt info her du kunne bruge 🙂
#4
ModeratorTilføjet:
24-08-2017 11:51:33
Svar/Indlæg:
392 / 50
Omdømme:
0 / 0
#3
Jamen, bestemt. Det er jo også det jeg skal finde ud af, om det er en god løsning eller ej.
Jeg tænkte bare det var en god prisbillig løsning på, hvordan man får en masse power us i køleren, så man kan se hvor meget den kan køle.
Min største bekymring er, at du siger den ikke kan køre højere end 60 grader. Det skal jeg lige have undersøgt. Problemet er, at AMD har en virkelig ringe specifikation på deres cpu'er. Der er næsten ingen oplysninger på dem.
Som, hvornår throttler de (hvis de overhovedet gør det) osv osv.
Jeg tænker ikke, at idle burde kræve så meget køling, så den burde kunne boote lige meget hvilken køler jeg sætter på den.
Så tænker jeg at starte prime med først 1 tråd, se hvordan det går, så langsomt hæve antal tråde/workers, indtil jeg når grænsen. Hvis grænsen er 60 grader for en 9590 så er den jo ret lav, når man tænker på det er en 220W cpu. Det kan være der ikke er mange kølere der kan følge med der. Men hvis jeg kører cpuen på halv kraft, burde MANGE kølere jo kunne følge med.
Det hele bliver sat op i en testbænk, som har fri luft. Altså ikke i et kabinet.
Jamen, bestemt. Det er jo også det jeg skal finde ud af, om det er en god løsning eller ej.
Jeg tænkte bare det var en god prisbillig løsning på, hvordan man får en masse power us i køleren, så man kan se hvor meget den kan køle.
Min største bekymring er, at du siger den ikke kan køre højere end 60 grader. Det skal jeg lige have undersøgt. Problemet er, at AMD har en virkelig ringe specifikation på deres cpu'er. Der er næsten ingen oplysninger på dem.
Som, hvornår throttler de (hvis de overhovedet gør det) osv osv.
Jeg tænker ikke, at idle burde kræve så meget køling, så den burde kunne boote lige meget hvilken køler jeg sætter på den.
Så tænker jeg at starte prime med først 1 tråd, se hvordan det går, så langsomt hæve antal tråde/workers, indtil jeg når grænsen. Hvis grænsen er 60 grader for en 9590 så er den jo ret lav, når man tænker på det er en 220W cpu. Det kan være der ikke er mange kølere der kan følge med der. Men hvis jeg kører cpuen på halv kraft, burde MANGE kølere jo kunne følge med.
Det hele bliver sat op i en testbænk, som har fri luft. Altså ikke i et kabinet.
#5
ElitebrugerTilføjet:
24-08-2017 12:02:59
Svar/Indlæg:
2078 / 130
Omdømme:
0 / 0
Jeg ved med erfaring at hvis man ønsker cpuen`s fulde ydeevne all the time. Så er der mange ting der skal disables i bios.
Når det er gjort køre cpuen også på fuld kraft hele tiden. 🙂
Hvilket nok er i den tilstand du skal teste i da testene ellers så ville varier fra test til test resultat og her i idle skal du regne med ca 50+ grader, så vidt jeg husker. 🙂
Så kan du nok se at det kræver meget køling for at få cpuen til at kunne arbejde under de magiske 60 grader. 😀
Men igen rygter siger jo at 9550 er special udplukkede cpu`r som er blevet testet stabile ved de specifikationer som de har altså 5 ghz. Så man kunne jo håbe på at de kan klare mere end 60 grader før de bukker under. Jeg har dog aldrig selv haft sådan en cpu, da det for mig ikke gav mening og købe en da min egen 8320 kunne oc til 4.9 ghz 3dmark stabil og 4.7 ghz prime95 stabil 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af poulsen48 d. 24-08-2017 12:08:33.
Når det er gjort køre cpuen også på fuld kraft hele tiden. 🙂
Hvilket nok er i den tilstand du skal teste i da testene ellers så ville varier fra test til test resultat og her i idle skal du regne med ca 50+ grader, så vidt jeg husker. 🙂
Så kan du nok se at det kræver meget køling for at få cpuen til at kunne arbejde under de magiske 60 grader. 😀
Men igen rygter siger jo at 9550 er special udplukkede cpu`r som er blevet testet stabile ved de specifikationer som de har altså 5 ghz. Så man kunne jo håbe på at de kan klare mere end 60 grader før de bukker under. Jeg har dog aldrig selv haft sådan en cpu, da det for mig ikke gav mening og købe en da min egen 8320 kunne oc til 4.9 ghz 3dmark stabil og 4.7 ghz prime95 stabil 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af poulsen48 d. 24-08-2017 12:08:33.