#4
EnthusiastTilføjet:
06-10-2017 15:32:32
Svar/Indlæg:
117 / 25
Omdømme:
0 / 0
hmmm umiddelbart tror jeg?
http://support.seagate.com/cus...
men det er kun et gæt, har aldrig måtte sende en SSHD til rep 🙂
skulle uheldet være ude, kan jeg muligvis finde en firma kvitt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ht204 d. 06-10-2017 15:33:35.
http://support.seagate.com/cus...
men det er kun et gæt, har aldrig måtte sende en SSHD til rep 🙂
skulle uheldet være ude, kan jeg muligvis finde en firma kvitt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ht204 d. 06-10-2017 15:33:35.
#6
EnthusiastTilføjet:
06-10-2017 19:03:21
Svar/Indlæg:
117 / 25
Omdømme:
0 / 0
det er kun i tilfælde af disken skulle være stået af, jeg vil være behjælpelig med det og såfremt jeg stadigvæk kan finde den. umiddelbart er der intet krav om dokumentation på køb, hvis man skal lave en RMA direkte hos seagate (hvilket vil være eneste reparation mulighed).
disken jeg sælger virker perfekt, se crystaldiskinfo.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ht204 d. 06-10-2017 19:03:56.
disken jeg sælger virker perfekt, se crystaldiskinfo.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ht204 d. 06-10-2017 19:03:56.
#8
EnthusiastTilføjet:
06-10-2017 19:41:48
Svar/Indlæg:
117 / 25
Omdømme:
0 / 0
selve SSD'en er den samme (8 gig). så den del er ens.
en 3.5 vil performe bedre, mens en 2.5 vil være mere stille. jeg kan overhovedet ikke høre disken, selv med kabinetsiden af.
3.5 modellen har 64mb cache, 2.5 i 2TB har 128mb cache.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ht204 d. 06-10-2017 19:46:54.
en 3.5 vil performe bedre, mens en 2.5 vil være mere stille. jeg kan overhovedet ikke høre disken, selv med kabinetsiden af.
3.5 modellen har 64mb cache, 2.5 i 2TB har 128mb cache.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ht204 d. 06-10-2017 19:46:54.