Intel annullerer næste generation NetBurst
Diverse d. 09. maj. 2004, skrevet af KIJ 13 Kommentarer. Vist: 886 gange.
#1
uha... glæder mig, men 2005? :P
#2
Jeg syns desværre Intel er lidt bagefter for tiden :l men de ska nu nok komme!
#3
INtel suger :D
ej høhø, vil bare have en AMD FX så er jeg glad :D
ej høhø, vil bare have en AMD FX så er jeg glad :D
#4
så ka´ det måske være, at de kan lære at lade være med at leje med ild en anden gang ;)
Ej, det er vel egenlig godt nok. Prøv og tænk på hvis de bare kørte i samme spor, ville vi(eller Intel-homies´ne) ende med at sidde med en CPU der blev 90 grader under full load med vandkøling.
Plus et 1:10 barceback til at forsyne processoren med strøm :e
(d gas, i ka ta det :D)
Ej, det er vel egenlig godt nok. Prøv og tænk på hvis de bare kørte i samme spor, ville vi(eller Intel-homies´ne) ende med at sidde med en CPU der blev 90 grader under full load med vandkøling.
Plus et 1:10 barceback til at forsyne processoren med strøm :e
(d gas, i ka ta det :D)
#6
#6
mon ikke vi skulle have hele barcebäck til at producere strøm, hvis vi samtidig havde et fx6800u grafikkort :e
mon ikke vi skulle have hele barcebäck til at producere strøm, hvis vi samtidig havde et fx6800u grafikkort :e
#7
#9, folk, der vil lukke Barsebäck, er i hvert fald ikke hardwareentusiaster og oc'ere. :e
#8
#9--> Nåh ja, det havde jeg sgu glemt :P. Men tror vi skal have 2, hvis det skal være et OC 6800ue :D :e
#9
hmmm... Hvor bliver alle Intel- og nVid(iot)ia fans´ne af :o
Er i provohomør.. :P
Ikke at jeg er ATIfan(begge gfx jeg ejer er GF), men det er sq da skægt at folk vil bakke et firma op, uanset facts ;)
Er i provohomør.. :P
Ikke at jeg er ATIfan(begge gfx jeg ejer er GF), men det er sq da skægt at folk vil bakke et firma op, uanset facts ;)
#10
#12
jeg går ind for begge firmaer (hvis den ene ikke var her, så var den anden ikke så bilig..), selvom jeg har en p4 maskine (har været tilhænger af intel et stykke tid), så syntes jeg at amd har gjort det rigtig godt med deres amd64 processor, hvorimod intel virklig har dummet sig med deres prescott, da den bliver alt for varm. og jeg tror at amd løber med sejren i denne omgang med deres amd64, da folk ikke skal være bange for at de ikke kan bruge deres gamle programmer på deres nye computer. Personligt syntes jeg at det er en knaldgod ide amd har fået sig der, men intel mangler virklig en konkurrent til amd64 processoren.
jeg ser det som at Intel og Nvidia er taberne i denne omgang, da de begge har produkter som producere enormt meget varme, selvom de ikke yder så godt som konkurrenternes, da de fleste gerne vil have en pc som yder godt, men heller ikke larmer som en jetjager, hvilket den vil gøre med komponenter som udvikler meget varme.
puha, det blev en halvlang smøre..
jeg går ind for begge firmaer (hvis den ene ikke var her, så var den anden ikke så bilig..), selvom jeg har en p4 maskine (har været tilhænger af intel et stykke tid), så syntes jeg at amd har gjort det rigtig godt med deres amd64 processor, hvorimod intel virklig har dummet sig med deres prescott, da den bliver alt for varm. og jeg tror at amd løber med sejren i denne omgang med deres amd64, da folk ikke skal være bange for at de ikke kan bruge deres gamle programmer på deres nye computer. Personligt syntes jeg at det er en knaldgod ide amd har fået sig der, men intel mangler virklig en konkurrent til amd64 processoren.
jeg ser det som at Intel og Nvidia er taberne i denne omgang, da de begge har produkter som producere enormt meget varme, selvom de ikke yder så godt som konkurrenternes, da de fleste gerne vil have en pc som yder godt, men heller ikke larmer som en jetjager, hvilket den vil gøre med komponenter som udvikler meget varme.
puha, det blev en halvlang smøre..
#11
hehe... enig :)
Selvom 5950u jo ikke bliver lige så varm som 9800xt ;)
Selvom 5950u jo ikke bliver lige så varm som 9800xt ;)
#12
Jeg er da nVidia "fan" :) men jeg sys nu altså også det VS. pis er noget lort ;) Tag det som sjov... Er da også fuldstændig lige glad med om folk siger 6800 bruger meget strøm ;) he he... <- Hmm lød jeg sur? er jeg ihvertfald ikke :)
#13
P6 arkitekturen er sej nok... den er også brugt på PentiumIII/Celeron Tualatin. Den arkitekttur som yder mest per MHz, men kom aldrig nogen S370 platforme dre kunne følge op på Tualatin CPU'erne. En Pentium-M 1700MHz yder som en P4 Northwood 2.8/800, men loader dog kun ved 24watt hvor en 2.8/800 er over 75watt (gider ikke lige checke det op:P)
Dual core med dem bliver nice.. 2 af dem på 2GHz giver vel ikke over 70watt CPU :D
Dual core med dem bliver nice.. 2 af dem på 2GHz giver vel ikke over 70watt CPU :D