ECS sælger ældre AMD Processorer under andre navne.
Diverse d. 16. juli. 2004, skrevet af Kays 18 Kommentarer. Vist: 979 gange.
#2
Det er Intel's hovedgrund til multiplier låste CPU'er... så at diverse producenter der sælger OEM computere ikke kan snyde med CPU'ernes hastighed. Det er jo for let at øge multiplieren på en AMD cpu og sælge den til fru Jensen som en model den ikke er.
ECS er åbenbart ligeså nærige som deres kunder? :D
ECS er åbenbart ligeså nærige som deres kunder? :D
#3
...2# i teorien kunne de ligeså vel ha gjort ved intel. Fidusen er jo bare, at de har givet et navn til computeren, der antyder at der sidder en hurtigere CPU indeni end det er tilfældet!!
#4
2* Nu er det jo ikke fordi de overclocker dem....De giver dem bare nogle syge ratings, eks xp2000/1600mhz kalder de 3100+
#5
Salkcin - de er jo ikke engang overclockede, *kun* omdøbte.
Hvis de så i det mindste var overclockede var det en smule mere retfærdigt angivet - men det er kun NAVNET der er ændret...
Hvis de så i det mindste var overclockede var det en smule mere retfærdigt angivet - men det er kun NAVNET der er ændret...
#6
2# Hvorfor kan man ikke gøre det samme med Intel CPUer? ;)
#7
Hvorfor bruger de egentlig overhovedet Mobile CPU'er ?
Kunne sådan set være smart nok at købe sådan et bundkort, snuppe den fine Mobile overclocker CPU, sætte en billig TBred i og så sælge skramlet igen ;P
Det er iøvrigt ikke noget specielt nyt - så vidt jeg husker solgte SHG engang den type bundkort hvor gamle TBird/Duron-klasse CPU'er blev angivet med "+" rating...
Kunne sådan set være smart nok at købe sådan et bundkort, snuppe den fine Mobile overclocker CPU, sætte en billig TBred i og så sælge skramlet igen ;P
Det er iøvrigt ikke noget specielt nyt - så vidt jeg husker solgte SHG engang den type bundkort hvor gamle TBird/Duron-klasse CPU'er blev angivet med "+" rating...
#8
#6
Man kan godt omdøbe dem - sælge en 2400MHz som 3000MHz, men er kun de dummeste firmaer som vil gøre det da chancerne er for store for at en eller anden slutbruger opdager det. Det man har set førhen var at folk købte en 2400MHz og overclockede den til 3000MHz. Det kan man ikke med multiplier med Intel , kun med FSB også skal der dyere ram i og hvis de ikke kan bruge divider som kræver dyere bundkort (og i øvrigt er det 1% af alle OEM bundkort som overhovedet kan indstille FSB).
2400+3000 var bare eksempler - det er set for længere tid siden og ikke mindst med AMD's Palominoer!
Man kan godt omdøbe dem - sælge en 2400MHz som 3000MHz, men er kun de dummeste firmaer som vil gøre det da chancerne er for store for at en eller anden slutbruger opdager det. Det man har set førhen var at folk købte en 2400MHz og overclockede den til 3000MHz. Det kan man ikke med multiplier med Intel , kun med FSB også skal der dyere ram i og hvis de ikke kan bruge divider som kræver dyere bundkort (og i øvrigt er det 1% af alle OEM bundkort som overhovedet kan indstille FSB).
2400+3000 var bare eksempler - det er set for længere tid siden og ikke mindst med AMD's Palominoer!
#9
der er lige et par af de billeder der ik er alt for gode.
#10
8#
Man kan godt overclocke via FSB på ECS bundkort,
OEM bundkort er billige bundkort der sidder i Dell, Fujitsu, Medion computere.
Og dyrere ram, mine langsomme Vdata ram fik da min 2.4 GHz p4 op på de 3.3 GHz?
Man kan godt overclocke via FSB på ECS bundkort,
OEM bundkort er billige bundkort der sidder i Dell, Fujitsu, Medion computere.
Og dyrere ram, mine langsomme Vdata ram fik da min 2.4 GHz p4 op på de 3.3 GHz?
#11
man kan da håbe, og forvente at AMD hiver dem i retten, og de får et kæmpe smæk, samt evt bliver dømt til at skulle tage det lodt tilbage..
det er total skadeligt for amd, at folk tror de har en hurtig AMD processor, men har en snot gammel .. hvis de ikke ved bedre, tror de jo det er processorens skyld (hvilket det også er)
det er total skadeligt for amd, at folk tror de har en hurtig AMD processor, men har en snot gammel .. hvis de ikke ved bedre, tror de jo det er processorens skyld (hvilket det også er)
#12
Det er jo ligesom når f.eks TDC sælger en computer med:
Kraftig maskine med
2.2Ghz Intel Processor*
* Celeron
Svineri er hvad det er - de udnytter folk som ikke har forstand på hvad de køber.
:00
Kraftig maskine med
2.2Ghz Intel Processor*
* Celeron
Svineri er hvad det er - de udnytter folk som ikke har forstand på hvad de køber.
:00
#13
#12
nej det er sådan her det er
Hæftig multimedia computer:
2,6ghz Intel Celeron Prosessor
1024MB PC2100 Ram
Superhurtigt ATI Radeon 9600XT - med 256MB ram
15" TFT skærm
Pris: KUN 9999
:p
nej det er sådan her det er
Hæftig multimedia computer:
2,6ghz Intel Celeron Prosessor
1024MB PC2100 Ram
Superhurtigt ATI Radeon 9600XT - med 256MB ram
15" TFT skærm
Pris: KUN 9999
:p
#14
13# Den er da hæftig nok til at spille Windows, Lommeregner, og Cs :p
#15
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
er jo ikke det samme...du kan udenpå se at det er en celeron i annoncer....det er jo ikke mhz de angiver det er bare et nyt navn, der ingen rod har i virkeligheden...og man kan sqda ikke bare "stjæle" en producents cpu og så omdøbe den uden at have fået lov..
#16
#8
Kun for at være træls, så kunne man jo egentlig godt købe en Intel 2.4 400MHz FSB og smække i et 533MHz bundkort - som clocker den op til 3.2GHz. Det er så egentlig ikke ligefrem en CPU man normalt kan købe, altså en FSB 533 der kører 3.2GHz (så vidt jeg ved, stoppede 533FSB CPU'erne ved 3.06GHz) - men bare lige for at være teoretisk irriterende foreslår jeg ideen :e
På de P4 bundkort jeg har set, står der i BIOS opstart hvilken CPU det er originalt - fx en 2400MHz der er clocket til 3.2GHz ville der stå "Intel P4 2.4GHz at 3.2GHz" eller noget i den retning - men som jeg også ved, så man kan skjule hele BIOS billedet som Asus fx gør som standard på deres bundkort, så kun deres logo står der og fylder hele skærmen.
Mvh. Uffe
Kun for at være træls, så kunne man jo egentlig godt købe en Intel 2.4 400MHz FSB og smække i et 533MHz bundkort - som clocker den op til 3.2GHz. Det er så egentlig ikke ligefrem en CPU man normalt kan købe, altså en FSB 533 der kører 3.2GHz (så vidt jeg ved, stoppede 533FSB CPU'erne ved 3.06GHz) - men bare lige for at være teoretisk irriterende foreslår jeg ideen :e
På de P4 bundkort jeg har set, står der i BIOS opstart hvilken CPU det er originalt - fx en 2400MHz der er clocket til 3.2GHz ville der stå "Intel P4 2.4GHz at 3.2GHz" eller noget i den retning - men som jeg også ved, så man kan skjule hele BIOS billedet som Asus fx gør som standard på deres bundkort, så kun deres logo står der og fylder hele skærmen.
Mvh. Uffe
#17
Tjah hvad er der at sige. Nu køber jeg hvert fald aldrig noget fra ECS, for den der navngivning er selvfølgelig konstrueret med henblik på, at potentielle købere skal tro at den cpu der sidder i kortet har en performancerating som den sidder der. Så ECS er simpelthen i ond tro når de gør det der - mere indviklet er det ikke.
Så gad vide om man nu kan stole på dem med hensyn til deres andre produkter...??? x( x( x(
Så gad vide om man nu kan stole på dem med hensyn til deres andre produkter...??? x( x( x(
#18
Der har ECS da vist lige dummet sig lidt. Man må da sige at det er en brøler af rang. Jeg selv har nu aldrig været den store fan af ECS. Havde en gang et ECS K7S5A, og det må da siges at være fint til lidt office brug, men til alt andet stinker det da!