AMD under 100 Watt med Dual-Core

Diverse d.  24. august. 2004, skrevet af KIJ 6 Kommentarer.  Vist: 306 gange.



AMDs 90nm process kan meget vel være så god, at AMD når under det magiske 100 Watt strømforbrug, selv med Dual-Core. Grunden til disse spekulationer er at AMDs processorer til bærbare computere, gik fra 62 Watt til 35 Watt strømforbrug ved skiftet fra 130nm til 90nm process. De nuværende processorer til stationære computere, som benytter 130nm process har et maksimalt strømforbrug, men det er først de seneste topmodeller, der overhovedet kommer i nærheden af dette. Og AMD har også for vane at angive disse specifikationer for hele serier, og dermed vil tallet for 90nm processorer også inkludere Dual-Core processorer, og rygterne siger i øjeblikket at det tal bliver 95 Watt.

Men det betyder også at de almindelig "single" processorer sikkert vil bruge mindre strøm, måske havner vi måske helt nede omkring 60 Watt, eller rimelig tæt på halvdelen af konkurrentens Intels processorer... - men her er vi altså ude i undertegnedes egne spekulationer...;)
Om ikke andet, så bliver det meget spændende at følge med i....

For 130nm K8s, the entire line had a TDP listed as 89w. It was only the later iterations of the chip that came close to those lofty goals though, the rest fit comfortably under the limit.

So, with the new process, tweaked chips and other black magic, what is the new number? 95w is what we keep hearing, although some people say things like 'below 100'. This may seem like a bit of a step backward if you look at the link above, but there is one thing to keep in mind, this number includes the dual cores.


Læs mere her: http://www.theinquirer.net/?article=18030
og her: http://www.theinquirer.net/Default.aspx?article=17901
Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
24-08-2004 18:15:16
Svar/Indlæg:
14079/622
->#1
Rigtigt men når vi bygynder at komme over de 100w, begynder det nok et være svært at få noget low-noise ;)

Men nice1 amd.. Hvis nu de holder hvad de lover :e

Fortryder næsten at have købt en 3200+ i går:P



Snazz
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-08-2004 18:16:59
Svar/Indlæg:
185/16
1#
Færre watt = mindre varme = svagere køling tilkrævet = lavere støj!

Det er da en ting som jeg ikke har noget imod.



Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-08-2004 18:28:15
Svar/Indlæg:
2353/24
et andet problem som opstår hvis vi kommer ret meget over 100watt er at lauftkøling så ikke længere er tilstrækkeligt, da luft (i teorien) kan flytte ca. 200 watt (er ikke helt sikker på tallet, men mener at det er deromkring.

er mere og mere sikker på at min næste cpu skal være en amd.. det eneste der taler imod er at Intel laver nogle super chipsets.



espeholt_jr
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-08-2004 19:20:26
Svar/Indlæg:
2175/186
#5 ahh det tror jeg nu ikke lige på... Det kommer jo helt an på fladen og hvor hurtigt luften kommer ind på...



Millum
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-08-2004 20:05:58
Svar/Indlæg:
345/45
mindre watt mindre psu.mindre støj mindre køling og sidst men ikke mindst mere power for de penge man betaler strøm for.



dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
24-08-2004 23:08:54
Svar/Indlæg:
519/32
#3
Jeg troede det var:
Færre watt = mindre varme = samme køling = højere OC! ;)