Intel's dobbelt kernede CPU kommer til at kræve over 150W.
Diverse d. 09. september. 2004, skrevet af KTD 19 Kommentarer. Vist: 291 gange.
#1
Hmm.. Hva bruger en Standart AMD64bit 3200+ ? :)
/DjeavleN
/DjeavleN
#2
Der er energi på drengen!
Det er jo ikke fedt at man enten skal ha en luftkøler der kører så hurtigt at man bliver døv eller man skal have vand/kompressor køler :l
Det er jo ikke fedt at man enten skal ha en luftkøler der kører så hurtigt at man bliver døv eller man skal have vand/kompressor køler :l
#3
150-200watt! - Damnit, det kan jo ikke fucking passe. Må være noget revoulotionerende inde for køleteknik lige for tiden eller regner de med vi alle sidder med kompresser og vandkøling?
Kan oplyse at en Pentium 4 Northwood 3.2@4GHz og 1,65v bruger 120watt... tror altså der bliver talt om nye ekstreme servere for det der kan de ikke byde mainstream markedet.
Planen skulle ellers være at de kom med dual core CPU'er baseret på Pentium-M (P6+ arkitekturen). Sådan en satan loader ved 20watt når den render 2GHz og yder som en 3GHz Northwood i stort set alle applikationer. 2x20=40watt for dual core 2GHz "Pentium-M"... men hvor bliver det lige af i deres road-map. Har det virkelig bare været løse rygter
#1
ca. 70watt
Kan oplyse at en Pentium 4 Northwood 3.2@4GHz og 1,65v bruger 120watt... tror altså der bliver talt om nye ekstreme servere for det der kan de ikke byde mainstream markedet.
Planen skulle ellers være at de kom med dual core CPU'er baseret på Pentium-M (P6+ arkitekturen). Sådan en satan loader ved 20watt når den render 2GHz og yder som en 3GHz Northwood i stort set alle applikationer. 2x20=40watt for dual core 2GHz "Pentium-M"... men hvor bliver det lige af i deres road-map. Har det virkelig bare været løse rygter
#1
ca. 70watt
#4
Glemte lige... det er jo theinquirer.net som har skrevet det så hvorfor tro på det :P
#5
Hahahaha det skulle fanme ikke undre mig hvis Intel er så snotdumme at lave endnu en brødrister !! :e
#6
hmm.. ikke urealistisk med det strømforbrug, men så er der også tale om en dual kerne cpu med 24mb l1 cache, lidt mere end i en prescott :)
#7
#5
Det er så sandt som det er sagt... :p
F********ck jeg griner hvis det passer det her :e :e :e
Det er så sandt som det er sagt... :p
F********ck jeg griner hvis det passer det her :e :e :e
#8
Men hvis i læser nærmere OG tænker på IDF (Intel Developer Forum) er igang netop nu så er der nok tale om de Itanium de har vist frem - Dual core, Hyper-Threading, 24MB cache (L2/L3?) også 150-200watt per CPU (der er fremvist quad CPU)
150-200watt er fint nok i et servermiljø. De rum er satme lavet til at køle og Itanium ser man altså kun hvor de har sådan nogen rum :)
:D
<B>Update:</B> Der er tale om den Itanium de har fremvist - Montecito bliver omtalt i artiklen og det er navnet på Intel's nye Itanium.
150-200watt er fint nok i et servermiljø. De rum er satme lavet til at køle og Itanium ser man altså kun hvor de har sådan nogen rum :)
:D
<B>Update:</B> Der er tale om den Itanium de har fremvist - Montecito bliver omtalt i artiklen og det er navnet på Intel's nye Itanium.
--> #8
Nogle der sagde AMD owner? :o :e
Nogle der sagde AMD owner? :o :e
#10
#9
Måske i din lille mainstream verden, men ikke server markedet. Tror sådan en 16 "CPU'er" (4 CPU'er, 8 cores og 8 logiske) med 24MB cache sparker noget røv og 150-200watt så lader det til at de kører 3,2GHz stnd. eller sådan noget :P
Måske i din lille mainstream verden, men ikke server markedet. Tror sådan en 16 "CPU'er" (4 CPU'er, 8 cores og 8 logiske) med 24MB cache sparker noget røv og 150-200watt så lader det til at de kører 3,2GHz stnd. eller sådan noget :P
#11
*G*
Ingen kommentare! :e :e :e
Ingen kommentare! :e :e :e
#12
Hvilken form for køling kan fjerne så meget varme?
Kan en luftkøler næsten klare det, medmindre man sætter en 300CFM blæser på?? ?:(
Kan en luftkøler næsten klare det, medmindre man sætter en 300CFM blæser på?? ?:(
#13
#12
Står de bruger TEC aka peltier, men det er jo en server CPU der er tale om og endda en som knepper Xeon i røven. Når man køber sådan en kan jeg godt forsikre dig du får et køleanlæg med som man aligevel skal invistere i hvis man har et serverrum.
Den der CPU's målgruppe er bestemt ikke OS :)
Står de bruger TEC aka peltier, men det er jo en server CPU der er tale om og endda en som knepper Xeon i røven. Når man køber sådan en kan jeg godt forsikre dig du får et køleanlæg med som man aligevel skal invistere i hvis man har et serverrum.
Den der CPU's målgruppe er bestemt ikke OS :)
#14
Virker ikke utænkeligt for et server miljø, der betaler firmaerne det det koster at have det der er nødvendig...
Men tror ikke at intel laver en endnu en "prescott" historie. Så kloge er de vist, men hvis de laver en dualcore med et forbrug på omkring 80w for topmodelen så har de fat i den lange ende til til os dødelige brugere :e
Men tror ikke at intel laver en endnu en "prescott" historie. Så kloge er de vist, men hvis de laver en dualcore med et forbrug på omkring 80w for topmodelen så har de fat i den lange ende til til os dødelige brugere :e
#15
firmaer som Asetek har da stor glæde af det voldsomt sytgende strømforbrug.. luftkøliung KAN IKKE fjerne al den varme.. og vand er temmeligt usikkert ( springer af på en dual core itanium.. Det rammer sq økodomien.
Men det er AMD der har fat i den lange ende.. IGEN
Men det er AMD der har fat i den lange ende.. IGEN
#16
:00
tror den gyldne stegepande skal overdrages til Intel
nu kan de ikke længere leve højt på "AMD bliver varme"
de har haft problemer med det i et par år, og nu har
de lavet denne kogeplade i form af en Intel CPU..
ja tak :00
tror den gyldne stegepande skal overdrages til Intel
nu kan de ikke længere leve højt på "AMD bliver varme"
de har haft problemer med det i et par år, og nu har
de lavet denne kogeplade i form af en Intel CPU..
ja tak :00
#17
Hehe.. Folk herinde er da glade for AMD :).. Det er også fint nok med mig, sålænge det ikke udvikler sig til en børnehave? :00
Hvis vi nu alle tænkte over om den normale ~3GHz Prescott ("brødrister" :00) egentlig er noget problem for alle de gode Dell kunder, så ville vi nok komme frem til, at nej, det er en ikke. Den kører ganske udmærket.
Er den omtalte mængde varme et problem på servermarkedet? Tjaa.. Nej.
Har AMD noget der kan spille op mod Itanium? Tjaa.. Nej, det har de faktisk ikke :l
Har dette overhovedet noget med dig og mig at gøre? Næh :)
Har Intel udviklet chippen med mest ydelse per effekt? Ja :)
Hvis vi nu alle tænkte over om den normale ~3GHz Prescott ("brødrister" :00) egentlig er noget problem for alle de gode Dell kunder, så ville vi nok komme frem til, at nej, det er en ikke. Den kører ganske udmærket.
Er den omtalte mængde varme et problem på servermarkedet? Tjaa.. Nej.
Har AMD noget der kan spille op mod Itanium? Tjaa.. Nej, det har de faktisk ikke :l
Har dette overhovedet noget med dig og mig at gøre? Næh :)
Har Intel udviklet chippen med mest ydelse per effekt? Ja :)
