Ny køler til Intels Dobbelt kernede CPU'er som trækker omkring 200W.
Diverse d. 12. september. 2004, skrevet af KTD 37 Kommentarer. Vist: 431 gange.
#1
Er intels dualcore bare 2 kerner ved siden af hinanden ? :P
den er jo aflang :e
den er jo aflang :e
#2
lol ja det kunne godt se sådan ud!!
#3
Den ser da lidt speciel ud...
Der må da komme en blæser eller 2 på i den ændelige udgave - ellers kan den da umuligt fjerne så meget varme ! :o
Der må da komme en blæser eller 2 på i den ændelige udgave - ellers kan den da umuligt fjerne så meget varme ! :o
#4
Kan jo være at den istedet for at være 2.5 x 2.5 (læs: gæt) istedet er 1 x 6.25!
#5
OMG :o
det er med 2 pelti elementer under køleren :e
det er med 2 pelti elementer under køleren :e
#6
Men der ser ud til at være 2stk peltier-elementer i :p Syret!!
#7
Mon ikke det er en rack server køler?
Men indbyggede peltier elementer... det er da meget godt at selve junction punktet bliver kølet mere, men hvis de peltier elementer bare er på 200w til sammen, så betyder det jo at der skal fjernes 400w fra køleprofilen, + 200w. større effektforbrug?? hmm.... men de må jo vide hvad de gør 😉
Men indbyggede peltier elementer... det er da meget godt at selve junction punktet bliver kølet mere, men hvis de peltier elementer bare er på 200w til sammen, så betyder det jo at der skal fjernes 400w fra køleprofilen, + 200w. større effektforbrug?? hmm.... men de må jo vide hvad de gør 😉
#8
Hva faen, er det peltiere der er i bunden? (siden der skal strøm ind på)
Kunne være den skulle bruges i sådanne et system?
http://www.xbitlabs.com/misc/p...
Kunne være den skulle bruges i sådanne et system?
http://www.xbitlabs.com/misc/p...
#9
5#... du var hurtigere end mig :o :00 :e
#10
#5
Damn... Der bekræftede du lige min første tanke.. (jeg ved ikke helt hvordan peltier ser ud)
Nogen der sagde 600W+ PSU'er ? :00 :p
Damn... Der bekræftede du lige min første tanke.. (jeg ved ikke helt hvordan peltier ser ud)
Nogen der sagde 600W+ PSU'er ? :00 :p
#11
:e Fire af de samme kommentare i træk...LOL
#12
Det er til deres Itanium... så ingen panik for det er til mainstream vi taler 150-200watt og kølere med lyd som en turbine :)
#13
:e me - have - sådan - en - køler...
#14
Føj for en strømregning! :x
#15
#14
Køler bruge jo ik særlig meget strøm ;) :p
Køler bruge jo ik særlig meget strøm ;) :p
#16
Nu det går sq for vidt, nogen må stoppe denne udvikling!
#17
#16
For vidt? har du nogen sinde været i et serverrum. Der lyder som en turbine i forvejen (nogen der sagde Delta blæsere) også er der køling i selve rummet så temperaturen i dem er under 25 grader....
Det er jo ikke fru jensen som skal have den hjemme i stuen. Itanium er jo en meget vild server CPU som man kun bruger i meget store virksomheder som har sådanne køleanlæg i deres serverrum.
For vidt? har du nogen sinde været i et serverrum. Der lyder som en turbine i forvejen (nogen der sagde Delta blæsere) også er der køling i selve rummet så temperaturen i dem er under 25 grader....
Det er jo ikke fru jensen som skal have den hjemme i stuen. Itanium er jo en meget vild server CPU som man kun bruger i meget store virksomheder som har sådanne køleanlæg i deres serverrum.
#18
Helt seriøt... normalt plejer jeg ikke at bruge vendingen men lige nu får jeg lyst... "... det er jo The Inquirer"
Jeg tror simplethed ikke at Intel laver sådan en processer, så ville de da først miste kunder...
Jeg tror simplethed ikke at Intel laver sådan en processer, så ville de da først miste kunder...
#19
#16
Hvorfor lave en dobbelt kernet CPU så ?!?! Severe og workstations kører jo dual eller mere i forvejen, bare uden peltier elementer og med mindre kølere så det er da meget mere fordelagtigt at køre med enkelt kernede CPU'er.
Man sparer strøm, køler og plads med normale CPU'er i dual !?
Hvorfor lave en dobbelt kernet CPU så ?!?! Severe og workstations kører jo dual eller mere i forvejen, bare uden peltier elementer og med mindre kølere så det er da meget mere fordelagtigt at køre med enkelt kernede CPU'er.
Man sparer strøm, køler og plads med normale CPU'er i dual !?
#20
18# De har jo lavet prescott :p
Den køber folk da glædeligt!! Fungere den!!, så skal den nok blive solgt! 8)
Den køber folk da glædeligt!! Fungere den!!, så skal den nok blive solgt! 8)
#21
#20 den bruger jo stadigvæk også under 100w (undtaget topmodellerne) og hvis man kigger på intels egen roadmap så kommer deres Itanium med 2 cores (4 logiske), 24mb cache til at brug ca 100w, det passer ikke helt med den køler.
#22
ta det lige med et gran salt... var det ikke også TheInquire som proklamerede at der skulle en 450watts psu til at trække et 6800GT kort? hvorefter at Nvidia kom og sagde at en 350 "var nok".
desuden når der ikke bliver linket til noget dokumentation hos theinquire, så kan det jo lige så godt være noget de selv har fundet på..
jeg seer Theinquire som it.verdens svar på SE&HØR...
desuden når der ikke bliver linket til noget dokumentation hos theinquire, så kan det jo lige så godt være noget de selv har fundet på..
jeg seer Theinquire som it.verdens svar på SE&HØR...
#23
#19
Ville du have 16 eller 8 fysiske CPU'er? Dual core! :)
Ville du have 16 eller 8 fysiske CPU'er? Dual core! :)
#24
#22 det var sådan set nVidia selv.... men de undskyldte med at det var fordi de regnede med at det kun var overclocker der ville købe deres super highend kort... det havde brug for 450w for at være stabil ved oc.
Men giver dig ret, det rygte virker alt for usansynlig i mit hoved....
Men giver dig ret, det rygte virker alt for usansynlig i mit hoved....
som jeg læser siden på linket, så kan køleren fjerne 200W varmeafgivelse....hvilket ikke betyder at cpu´en nødvendigvis trækker 200W....eller tager jeg fejl?
#26
Mht hvor stor en PSU kræver til kortene er det 300 watt til GT og 350 watt til Ultra. Der har vist efterhånden været meget forvirring omkring det.
Men the Inq kan jeg slet ikke tage alvorligt mere. For i en verden hvor man får så meget information, er det ret vigtigt at det er fakta man får, så man bedre kan holde styr på sandheden.
F.eks kan jeg huske at de sagde at 13 spil der ville komme fra EA Games alle havde support for SM 3.0. Jeg tror endda nyheden blev postet herinde. Men en uge senere måtte de jo beklage, at de ikke havde fortalt sandheden. EA Games nægtede i hvert fald at deres kommende spil ville være med SM 3.0.
Men på det tidspunkt kørte de jo også en - hvad jeg ville kalde det - reklamekampagne for Nvidia :00
Men the Inq kan jeg slet ikke tage alvorligt mere. For i en verden hvor man får så meget information, er det ret vigtigt at det er fakta man får, så man bedre kan holde styr på sandheden.
F.eks kan jeg huske at de sagde at 13 spil der ville komme fra EA Games alle havde support for SM 3.0. Jeg tror endda nyheden blev postet herinde. Men en uge senere måtte de jo beklage, at de ikke havde fortalt sandheden. EA Games nægtede i hvert fald at deres kommende spil ville være med SM 3.0.
Men på det tidspunkt kørte de jo også en - hvad jeg ville kalde det - reklamekampagne for Nvidia :00
#27
Det der passer IKKE..... Det kan de slet ikke "tillade" sig at gøre... Hvis CPU'en først skal ha 200watt og så bagefter 2*120watt (bare et gæt) pelt så bliver sådan en maskine ikke til at betale strøm til jo... Det kan simpelthen ikke passe.
Så prøv at forestille jeg at fjerne 200watt + 240watt med luftkøling... Det vil blive brandfarligt, og komme til at larme som en jumbojet.
Tror også denne nyhed skal tages med et gran salt (som så mange andre Inquer nyheder)
Så prøv at forestille jeg at fjerne 200watt + 240watt med luftkøling... Det vil blive brandfarligt, og komme til at larme som en jumbojet.
Tror også denne nyhed skal tages med et gran salt (som så mange andre Inquer nyheder)
#28
#26 læs den anden nyhed med intel... der siger intel selv at den nye Itanium bruger omkring 100w.... og da selv coren bliver ret stor pga dual core og de 24mb cache tror jeg faktisk at den bliver "kølig"
#29
LOL Det må da være en and selvom det er Intel 😉
Ingen vil da forhåbentligt seriøst overveje dual pelt i et serverrum til en highend maskine.. det er da en nedsmeltningsfare af en anden verden..
Men en lol nok tanke.. prøv at find en psu til en maskine med en 200w cpy, dual 150w pelts og dual Nvidia i sli 🙂
Ingen vil da forhåbentligt seriøst overveje dual pelt i et serverrum til en highend maskine.. det er da en nedsmeltningsfare af en anden verden..
Men en lol nok tanke.. prøv at find en psu til en maskine med en 200w cpy, dual 150w pelts og dual Nvidia i sli 🙂
#30
#31
Sikke en mangel på fantasi du har.. sørgeligt sørgeligt :00
Hvis Dualcore itanium proc'en bruger meget strøm.. hvad tror du så hvad den en kommer til at hedde men dualcore prescotten gør?
Sikke en mangel på fantasi du har.. sørgeligt sørgeligt :00
Hvis Dualcore itanium proc'en bruger meget strøm.. hvad tror du så hvad den en kommer til at hedde men dualcore prescotten gør?
#31
#33
Jeg mener at hvis Intel i deres første Dualcore antyder at de skal bruge meget strøm for at holde tempo oppe.. hvad så med dualcore til workstations, når nu en Prescott allerede kan tage godt fra..
Jeg mener at hvis Intel i deres første Dualcore antyder at de skal bruge meget strøm for at holde tempo oppe.. hvad så med dualcore til workstations, når nu en Prescott allerede kan tage godt fra..
#32
#30
zippy har lavet en atx psu på 700w :p http://www.amastore.com/zips70...
så det burde kunne lade sig gøre :e
zippy har lavet en atx psu på 700w :p http://www.amastore.com/zips70...
så det burde kunne lade sig gøre :e
#33
36# Den er sgu syg!!
Muhaa! Men med en 80mm blæser, så må støjniveauet kommet op i nærheden ef en Delta X"scream"!!
Muhaa! Men med en 80mm blæser, så må støjniveauet kommet op i nærheden ef en Delta X"scream"!!
#34
Endnu en gang er det lykkedes Intel at gøre sig selv til grin *klap* *klap*
#35
28# det godt du læser og tænker dig om før du poster, og det samme til dig 38#, ja de bliver nok kede af det når vi PRIVATE personer ikke går ud og bruger 500.000 på en server og derefter putter deres cpu i. ja, kan sku godt følge jer.. nu ærger de sig nok vildt meget..
#36
AMEN det jo galt, ffs. 200W bare for at få svinet kølet?
hvad med at tænke LIDT frem, og lave nogle som ikke bruger så meget strøm?
hvad med at tænke LIDT frem, og lave nogle som ikke bruger så meget strøm?
#37
40# hvorfor skulle de?? hvad er problemet.. tror strøm er det MINDSTE problem for en kæmpe virksomhed der har brug for en ordenlig kæmpe server.. tænk nu lidt frem ;)