Asus Pentium-M til Pentium 4 adapter...
Diverse d. 05. marts. 2005, skrevet af KIJ 24 Kommentarer. Vist: 478 gange.
#1
Spørgsmålet er mere vis Asus kan lave en Socket 478 til socket 479 converter hvorfor laver de så ikke bare et MB med Intel 865PE chipset og med converter intrigeret på Bordet meed det samme så man kan bruge sin Zalman 7000B Cu på sådan et bord :e
Man kan nemlig kun bruges deres modet køllet som høre med convertern på den converter og den kan kun klare op til 2.25 GHz. Det er jo ikke det syge OC man kan få ud af det så.
Man kan nemlig kun bruges deres modet køllet som høre med convertern på den converter og den kan kun klare op til 2.25 GHz. Det er jo ikke det syge OC man kan få ud af det så.
#2
#1 Så er man jo bare nød til at lave en ordentlig køler selv, det burde der heller ikke være det store problemer i..
Jeg skal fanme have sådan en :)
Jeg forstår ikke at den kun duer til Asus bundkort, det det er vel bare en bios update der skal til, monstro ikke at Abit og alle de andre store firmaer finder ud af det?
Jeg skal fanme have sådan en :)
Jeg forstår ikke at den kun duer til Asus bundkort, det det er vel bare en bios update der skal til, monstro ikke at Abit og alle de andre store firmaer finder ud af det?
#3
-->#2
De har vel sat en "kode" på så det er deres bundkort der bliver solgt og ikke de andre mærkers.
Mvh.
De har vel sat en "kode" på så det er deres bundkort der bliver solgt og ikke de andre mærkers.
Mvh.
#4
Spændende....Især når man har det rigtige bundkort. :e 8) :e :p
Temli skod løsning efter min smag... det havde været langt smartere at lave et nyt board hvor de så havde inplemteret sokket 479 på et 775 chipset fks. så centrinoen kunne få udnyttelse at fks. PCI-E og DDR2 da det faktisk er intels eneste nyere technologi´er og nok også deres mest fremtids sikrer ud over deres nye 64 bits 6xx cpu´er. :00
Men hvis de ku finde på at være så smarte at integrere den sokket på et Micro ATX 865pe/875 chipset eller et micro atx 925XE chipset se så kunne det fanme være nice... for så kunne man lave en minni pc med dual channel ram samt dorthan cpu samt kraftigt overclock samt ingen støj... = nice PC. nem at tage med rundt + kraftfuld + næsten helt lydløs + ingen varme problemer + nogle af de nyeste technologi´er. Eneste den så manglede for at jeg nok ville købe den var HT og 64 bit technologi. :e
Men hvis de ku finde på at være så smarte at integrere den sokket på et Micro ATX 865pe/875 chipset eller et micro atx 925XE chipset se så kunne det fanme være nice... for så kunne man lave en minni pc med dual channel ram samt dorthan cpu samt kraftigt overclock samt ingen støj... = nice PC. nem at tage med rundt + kraftfuld + næsten helt lydløs + ingen varme problemer + nogle af de nyeste technologi´er. Eneste den så manglede for at jeg nok ville købe den var HT og 64 bit technologi. :e
Ups fejl... så centrinoen kunne (der skulle ha stået) Så Dorthan´en kunne.
:r
:r
#7
ville det ikke være bedre med en adapter der konverterer sokket 479 til 478 så man kunne bruge sin gode kolde 2.4 c sammen med DDR2 RAM og alt det andet gode nye til en ordentlig gang OC ??? Eller wha
#7 tror jeg neppe... der er et eller andet med at northwoods´ne har svært ved at komme over 4.0ghz eller sådan noget og det skulle de nyere Presshoots (HOOOT) godt kunne (hvis de blir vold kølede) :p
#9
Synes det lyder som et temmeligt lækkert alternativ 🙂 Og glæder mig til Pentium M kommer ned til et pris niveau som os på SU :/ kan være med på..
For det ville godt nok pynte slemt med sådan en i min HTPC :D
For det ville godt nok pynte slemt med sådan en i min HTPC :D
#10
ok, troede ikke Pentium-M'eren kunne køre på de chipsets :| som også var grunden til at Pentium-m bræts er så dyre, well ok glæder mig da til at se tests :D
#11
#5 --> Eftersom Pentium 4 processorer er indbyrdes kompatible, er det slet ikke utænkeligt at vi ser en Socket 479 -> 775 adapter. At man går efter en adapterløsning, kan måske skyldes et eller andet hensyn der skal tages til Intel - det er ikke sikkert de er interesseret i at man bygger bundkort, med i925 chipset og en Socket 479.
Og hvis man trodser Intel, så kan man pludselig få problemer med at få chipsets nok, og den slags ting... :e
Derimod kunne jeg bedre forestille mig et af de nye VIA-chipsets på et bundkort med Socket 479 ville være mere realistisk - VIA vil nemlig gerne sælge chipsets til sådant et formål... ;)
#10 --> Pentium-M og Pentium 4 bruger samme bus - så alle andre forskelle kan klares med adaptere og ændringer i BIOS - men det fandt du jo også ud af....:e
Og hvis man trodser Intel, så kan man pludselig få problemer med at få chipsets nok, og den slags ting... :e
Derimod kunne jeg bedre forestille mig et af de nye VIA-chipsets på et bundkort med Socket 479 ville være mere realistisk - VIA vil nemlig gerne sælge chipsets til sådant et formål... ;)
#10 --> Pentium-M og Pentium 4 bruger samme bus - så alle andre forskelle kan klares med adaptere og ændringer i BIOS - men det fandt du jo også ud af....:e
#12
Fuck det. Jeg kan nok godt lære at være kreativ med en BIOS, og så skal der en Dothan eller Sonoma på mit P4T533-R :00 :e
#13
#5
Hvad tror du er billigst - at lave en adapter eller lave et helt nyt motherboard :P
Adapteren skulle jo også gerne understøtte flere bundkort... hvad med én adapters pris imod at udvikle f.eks. 5 bundkort :)
Hvad tror du er billigst - at lave en adapter eller lave et helt nyt motherboard :P
Adapteren skulle jo også gerne understøtte flere bundkort... hvad med én adapters pris imod at udvikle f.eks. 5 bundkort :)
#14
Men se lige på den.. Der er 2 ting der springer i mine øjne:
De førnævnte manglende kølemonteringsmuligeder -> kan nok løses hvis man er kreativ.
MEN: der er en jumper. Den jumper er til at skifte FSB med mellem 100 og 133. i mine ører lyder det lidt som at man ikke kan ændre FSB i bios. kan selvfølgelig også bare betyde at man sender et signal til bios om hvad den skal køre.. man må håbe det bedste.
De førnævnte manglende kølemonteringsmuligeder -> kan nok løses hvis man er kreativ.
MEN: der er en jumper. Den jumper er til at skifte FSB med mellem 100 og 133. i mine ører lyder det lidt som at man ikke kan ændre FSB i bios. kan selvfølgelig også bare betyde at man sender et signal til bios om hvad den skal køre.. man må håbe det bedste.
#15
-> #5
Du er tydeligvis ikke så "priviligeret", at have leget med de gamle s370 -> socket1 convertere ;) :p
-> #14
Læs ovenstående :)
Ang. montering af køleprofil:
Pentium M, har en ekstrem lille varmeudledning. Det er lige før, at køleløsningen fra et Via Epia/Eden er tilstrækkelig. Den behøver ikke, at være meget større end selve soklen :)
Du er tydeligvis ikke så "priviligeret", at have leget med de gamle s370 -> socket1 convertere ;) :p
-> #14
Læs ovenstående :)
Ang. montering af køleprofil:
Pentium M, har en ekstrem lille varmeudledning. Det er lige før, at køleløsningen fra et Via Epia/Eden er tilstrækkelig. Den behøver ikke, at være meget større end selve soklen :)
#16
Damn jeg kunne godt tænke mig en dothan @ 2.5 ghz. Kunne de ikke bare lave den der plastikramme på den der converter, så jeg kunne få min zalman 7000 fætter på 8) Også lige mulighed for at få den til at kører på p4p800
#17
Hmm hvis det virker så bliver min bærbare sgu skilt ad :e
Så skal jeg tæske min 2.0GHz Dothan med lidt r404a
Så skal jeg tæske min 2.0GHz Dothan med lidt r404a
#18
#17 Jeg glæder mig til at se resultater :) kom igang :e
#19
#15 nej det har jeg ikke. hvad med dem da? :00 :p
angående køling:
kan da godt være den er ok. men med 2v i vcore og 4 ghz er den jo ikke sjov mere.
Pointen er: hvad med dem med faseskift, cascade, ln2 eller tøris? må de ikke få dualchannel og alt det fine med deres dothan?
Alt andet lige når man under alle omstændigheder sikkert længere med en god luftøler eller vand, som må siges at være temmelig mainstream, ikke? ;)
angående køling:
kan da godt være den er ok. men med 2v i vcore og 4 ghz er den jo ikke sjov mere.
Pointen er: hvad med dem med faseskift, cascade, ln2 eller tøris? må de ikke få dualchannel og alt det fine med deres dothan?
Alt andet lige når man under alle omstændigheder sikkert længere med en god luftøler eller vand, som må siges at være temmelig mainstream, ikke? ;)
#20
Det bliver da for vildt. Så mangler vi bare at prisen falder på en 2 gig.!!
#21
#19 Denne Adapter jo nok ikke lavet til en med Cascade.. Desuden, hvis man virkelig har så syg køling, så burde man nok også kunne finde en god løsning på problemet.. Eller er det nok bedst hvis man holder sig fra den CPU med god køling ;)
#22
Det er helt tydeligt at man her i denne snor tager det for givet at man bare kan OC DDR2 RAM, det kan man ikke. Det betyder at der skal sættes en gangfaktor ned ( 5/4 ) før end CPU'en for lov til at køre hurtige. Kan Asus kort gøre det ??? Ellers er man låst af den hastighed der stå på CPU'en 😉
thrue
3.4@4.1 vandkøling som slår alle Prescott 🙂
http://gambali.dk/konklution.h...
Den dokumenterede forklaring på hvorfor Prescott er en død sild
http://gambali.dk/intel.htm
thrue
3.4@4.1 vandkøling som slår alle Prescott 🙂
http://gambali.dk/konklution.h...
Den dokumenterede forklaring på hvorfor Prescott er en død sild
http://gambali.dk/intel.htm
#23
-> #22
Ville sgu ikke kalde det der, for hverken en dokumenteret "forklaring" eller en "forklaring" i det hele taget :l
Ville sgu ikke kalde det der, for hverken en dokumenteret "forklaring" eller en "forklaring" i det hele taget :l
#24
Nååeee Allan, du burde da ellers være i stand til at gennemskue en simpel formel ?? I er sku alt for nemme herinde. Bare der står "nyt" "større" "tungere" tror i det bliver bedre.
PS. Hvorfor kan man så ikke OC en DDR2 RAM. Du behøver bare at give mig den matematiske formel 8)
PS. Hvorfor kan man så ikke OC en DDR2 RAM. Du behøver bare at give mig den matematiske formel 8)