AMD vs. AMD vs. AMD vs. AMD
Diverse d. 05. maj. 2005, skrevet af Polarfar 10 Kommentarer. Vist: 342 gange.
#1
Synes den er elendig den test...
De vælger at overclocke en CPU men ikke resten, fortæller jo meget om hvilke der clocker bedst... :\
De vælger at overclocke en CPU men ikke resten, fortæller jo meget om hvilke der clocker bedst... :\
#2
Hvis Pentium M ikke skal helt udkonkurreres, er INTEL da nød til at gøre et eller andet..
Kan godt lide AMD´s måde at udvikle CPU´er på lige for tiden: Bedre performence, koldere CPUer :)..
Kan godt lide AMD´s måde at udvikle CPU´er på lige for tiden: Bedre performence, koldere CPUer :)..
#3
Uden at have læst testen vil jeg gætte på at det er AMD der vinder!
/Ash
/Ash
#4
#2
Yonah (dual core Pentium M) kommer i 1. kvartal af 2006. Den får alle de ting som en Pentium 4 har pånær Hyper-threading. Den får SSE instruktionssættene + enhanced floating point - altså så vil den være hurtig til alt det som Pentium 4 lige nu slår Dothan i og derved pludselig egne sig som en workstation... den får endda mulighed for at multi-thread pga. dual core. Til den tid bliver der brugt 65nm teknologi og ser man rent <B>teorektisk</B> på at en Dothan 2GHz lige nu bruger 21 watt ved load og man øger effekten 50% ved at clocke den 50% (3GHz) UDEN at øge vcoren så vil man have en dual core Pentium M på 3GHz der bruger 21x1,5x2=63 watt load.
Dette er jo så <B>teorektisk</B> - selv med 65nm teknologi bliver det nok ikke muligt at nå 3GHz uden at komme over Dothans default vcore. Men det vil jo så være os overclockere der vil komme til at lege med disse hastigheder hvis Aopen, Asus, DFI og Soltek udgiver desktopboards til dem fordi de er stadig rettet imod laptops og derfor er det også meget usandsyneligt de vil udgive en CPU der bruge 63 watt load - de kolder sig nok under 25 watt så vi ikke ser hurtigere Yonah's end 2,2-2,4GHz... men de kan jo clockes :D
Læs lidt om den her: http://www.anandtech.com/trade...
Men der går jo så lang tid før at den kommer, men på den anden side så koster AMD's første dual cores (X2 serien) mindst ~3500-4000kr i retail handel for den billigste model (4200+ med 512kb L2) hvor at Intel's Pentium D 2.8GHz kan samles op for omkring 1700kr i retail handel
Yonah (dual core Pentium M) kommer i 1. kvartal af 2006. Den får alle de ting som en Pentium 4 har pånær Hyper-threading. Den får SSE instruktionssættene + enhanced floating point - altså så vil den være hurtig til alt det som Pentium 4 lige nu slår Dothan i og derved pludselig egne sig som en workstation... den får endda mulighed for at multi-thread pga. dual core. Til den tid bliver der brugt 65nm teknologi og ser man rent <B>teorektisk</B> på at en Dothan 2GHz lige nu bruger 21 watt ved load og man øger effekten 50% ved at clocke den 50% (3GHz) UDEN at øge vcoren så vil man have en dual core Pentium M på 3GHz der bruger 21x1,5x2=63 watt load.
Dette er jo så <B>teorektisk</B> - selv med 65nm teknologi bliver det nok ikke muligt at nå 3GHz uden at komme over Dothans default vcore. Men det vil jo så være os overclockere der vil komme til at lege med disse hastigheder hvis Aopen, Asus, DFI og Soltek udgiver desktopboards til dem fordi de er stadig rettet imod laptops og derfor er det også meget usandsyneligt de vil udgive en CPU der bruge 63 watt load - de kolder sig nok under 25 watt så vi ikke ser hurtigere Yonah's end 2,2-2,4GHz... men de kan jo clockes :D
Læs lidt om den her: http://www.anandtech.com/trade...
Men der går jo så lang tid før at den kommer, men på den anden side så koster AMD's første dual cores (X2 serien) mindst ~3500-4000kr i retail handel for den billigste model (4200+ med 512kb L2) hvor at Intel's Pentium D 2.8GHz kan samles op for omkring 1700kr i retail handel
#5
->#4
Okay det lyder godt :)
Okay det lyder godt :)
-> #3 Hvorfor tror du dog det ? :e
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
ja yonah kunne godt få mig til at blive intel mand.......
#9
Er ikke helt sikker, men tror vidst at AMD vandt.. :00
#10
#4
Ja du har ret i alt, dog glemmer du at Intels dualcore ikke har vist nogle resultater.
Det har AMD´s
Fatter ikke hvad de smider skidtet på markedet for når det ikke yder en skid.
Ja du har ret i alt, dog glemmer du at Intels dualcore ikke har vist nogle resultater.
Det har AMD´s
Fatter ikke hvad de smider skidtet på markedet for når det ikke yder en skid.