XGI Volari 8600 og 8300

Diverse d.  02. juni. 2005, skrevet af red_martians 17 Kommentarer.  Vist: 435 gange.



XGI's næste generation af grafikkort skulle snart være her. Den lille model blev præcenteret i forgårs og i dag er der billeder af den store model.

XGI Volari 8600 er baseret på XG45chippen. Vi får faktisk ikke noget at vide om den. Men XG45 skulle have en væsentlig bedre pixelshader end den gamle Volari-serie. Billederne siger dog en hel del. Kortet ser nemlig ud til at have 192bit ram (måske 96bit). Dette bekræftiger tidligere rygter om stor ram-fleksibilitet. Derudover skulle kortet have Extreme Cache. Det tvivles lidt i pixelpipelines men 8-12stk er et godt gæt. Kortet har deudover SM3.0 ligesom nVidia's Geforce 6-serie. Kortet skal prismæssigt placeres sammen med Geforce6600-serien og Radeon X700-serien.
Der går dog stille rygter om et Duo-kort på XG45, men det er småt med rygter fra XGI, og skal derfor heller ikke tages alt for seriøst.

XGI Volari 8300 er baseret på XG47chippen. Den er noget mere kendt og burde meget snart være i produktion. Det har også ExtremeCache (HyperMemory eller TurboCache) i dette tilfælde 64bit-ram, men kun SM2.0. Kortet vil også findes som nVidia-MXM-module til bærbare maskiner.
Konkurenten til Volari 8300 er Geforce6200TC og Radeon X300HyperMemory.

Begge chips pruduceres på SiS chipfabrik UMC og skulle være kraftigt forbedret på alle de svage punkter, i forhold til den tidligere generation.

http://www.ocworkbench.com/2005/computex2005/day3/p1.htm

Update:

Har fundet flere oplysninger om Volari 8600:
  • Volari 8600 XT : 450MHz core and 450MHz memory, 192bit memory interface, maximum memory capacity 256MB(praktisk taget umuligt... regn med 192MB) Dette er nok lavet som modstander til 6600GT og X700pro
  • Volari 8600 : 400MHz core and 275MHz memory, 128 bit memory interface, maximum memory capacity 128MB (
  • Volari 8600 Mobile : MXM-III module, 350MHz core and 300 Mhz memory, memory interface 128bit, maximum memory capacity 128MB.

    192bit ram mod 6600GT og X700pro ser rigtigt fornuftigt ud hvis XGI's ram-controller er ligeså optimeret som 6600GT.. Men det er jo tidligere set at grafikkort med 128bit ram har slået 256bit-kort (f.eks. Geforce6600GT og FX5950Ultra og Radeon9800XT)

    http://www.volarigamers.com/index.php?article=962


    Pressemeddelelse om XGI Volari8300:
    Taipei, Taiwan?May 31, 2005?XGI Technology Inc, the largest Graphic Chip Design Company in Asia, today announced the new PCIe product and its continuing effort to globally distribute XGI brand Volari? in Computex 2005, the major consumer electronics? show in Taiwan (Hall 4, Booth T101A). In Computex 2005, XGI will present the next generation PCI Express graphics bus added-in Volari? 8300 solution. Furthermore, XGI will use Volari? 8300 to showcase ?Home-Entertainment Center? and to display the hottest games on the market now along with high definition DVD playback; the high definition quality brings to the users the ideal ?Digital Home Entertainment?.

    ?Our focus for Computex 2005 is to introduce our brand new PCIe product Volari? 8300. It demonstrates our R&D capability and product quality. This product will certainly become one of the most competitive products in the value market segment? said Ralph Cheng, Marketing & OEM Sales VP of XGI. ?Not only is XGI continuing to concentrate on the R&D of graphic chip design, but also we are eagerly pushing for the full product line of Volari? brand in Desktop, and Mobile market. Moreover, in the server market, Volari Z7 is gaining market share in the first and second tier OEM market.?

    XGI Volari? 8300 is the value market PCIEe Graphic processor that supports DirectX 9.0, and powerful Shader engine Model 2.0 with 64 bit DRAM memory interface. Volari? 8300 uses the eXtreme Cache? which is an advanced technology that can dynamically allocates system memory and supports the graphics processing memory. With the additional bandwidth of PCI Express, eXtreme Cache? is able to reach higher levels of graphics performance and efficiently use the available system memory in computers. The technology ultimately enhances the cinematic graphic experience from XGI graphic hardware and is a more cost-effective solution.

    XGI Volari? 8300 is known for its great image quality and cinematic graphics experience. The comprehensive video features High Quality TV encoder; DVI output up to 2048 x 1536; 3:2 Pull-down for movies; De-Interlacing; High Quality Video Processor; Motion Compensation and IDCT. Volari? 8300 is designed for fan-less system to satisfy the MCE hardware requirement. Furthermore, the low power consumption, low thermal design, and eXtreme Cache? Architecture are keeping systems? CPU utilization rate way under 60%. Finally, Volari? 8300 supports DVI/CRT/D-Sub/HDTV/TV outputs. For mobile solution, Volari? 8300 will support the popular MXM type I design.


    http://www.volarigamers.com/index.php?article=957
  • legebarN
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    02-06-2005 13:37:29
    Svar/Indlæg:
    487/59
    Lyder sku rigtigt spændende



    DTU_XaVier
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    02-06-2005 14:36:30
    Svar/Indlæg:
    2786/120
    Hmm... hvis de kan holde strøm niveauet nede, og dermed blæserstøj osv, så kunne det da bliver ganske interessant...
    Alt under 100w er for wussies :00 :e

    MVH.
    Toke :)



    Jesse
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    02-06-2005 14:40:15
    Svar/Indlæg:
    1373/34
    Interessant...



    Advanced
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    02-06-2005 15:42:38
    Svar/Indlæg:
    6899/119
    men gud fader i himlen hvor er det grimt :l



    hamilton
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    02-06-2005 16:13:36
    Svar/Indlæg:
    1419/29
    #4 ja max



    Emillos
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    02-06-2005 17:16:49
    Svar/Indlæg:
    14079/622
    Tror ikke at det kræver ret meget køling :)
    Håber det ikke i hvert fald.. Kommer det til at yde godt, og er kombatibelt med de fleste spil, kunne jeg godt finde på at smide penge efter det :)

    Og så skal der bare være plads til en vf-700(ser sådan ud) og så skal det voldOverclockes :)



    Bonghjerne
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    02-06-2005 17:43:14
    Svar/Indlæg:
    658/48
    Lad os håbe deres drivers bliver bedre...

    De skulle/er rimeligt mangelfulde... hvis de blev optimeret, blev det bedre (:

    Og det er da bredere end et 6800xx ?





    AXE
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    02-06-2005 18:40:34
    Svar/Indlæg:
    1135/38
    Ja grimt jeg trode sku lige at den var svedet af rundt omkring coren indtil jeg så billed i fuld størelse. :e



    Just
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    02-06-2005 23:16:39
    Svar/Indlæg:
    576/64
    #7 >> Nok ikke til standard brug.



    Selas
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    03-06-2005 13:58:54
    Svar/Indlæg:
    2845/91
    Jaaaa, mon ikke det bliver et driver helvede uden lige hvis man vil spille? :)



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    03-06-2005 14:13:54
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #10: både S3 og XGI har altså oppet sig meget hvad angår drivere... Der er forskel på startproblemer også at man har over et års erfaringer. Kortne er slet ikke så slemme længere. Nu ahr jeg godt nok ikke haft et selv, men det er min klare opfattelse bår jeg snusser rundt på div. fora.



    W.e.S.t
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    03-06-2005 16:20:24
    Svar/Indlæg:
    312/44
    Er altid spændende når de små fabrikanter prøver kræfter med de store..! Håber virkelig at de får udgivet et kort der sparker r.. både når det angår kræfter i spil, men ligeså meget at det har et lavt strømforbrug, som man jo kan håbe på at de vil prøve at konkurere med...



    Mathias-K
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    03-06-2005 21:22:06
    Svar/Indlæg:
    301/14
    Hvorfor er det praktisk taget umuligt at få det store kort med 192bit-interface til at køre med 256MB RAM?



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    04-06-2005 07:16:59
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #13 Hel umuligt er det heller ikke... men det vil bare gøre kortet endnu mere sært.
    Men generelt er det fordi at hver ram blok kan sende og modtage 32bit ad gangen og kan indeholde 8, 16 eller 32MB. Hvis du tæller efter kan du se der er 12blokke.... og dividere du 256 med 12 får du vist 20.333MB per blok. en 20.3333blok er ikke noget man producerer. Det tætteste jeg kan komme på det, er hvis de bruger 16MB-blokke*12 = 192MB.



    Mathias-K
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    04-06-2005 18:04:03
    Svar/Indlæg:
    301/14
    #14
    Jeg er klar over, at det ikke vil blive udnyttet optimalt, det er jo hovedregning :), men det undrede mig, at du skrev "praktisk taget umuligt", for det er det jo ikke.

    Jeg mindes at have læst om 256MB versioner af R9200SE, der har 64bit-RAM interface :x :)



    #16
    E2X
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    04-06-2005 19:07:14
    Svar/Indlæg:
    4018/217
    håber det er et gfx der kan spare på strømmen og levere noget ydelse!!! Det kunne jo være godt for folket der har computer i bilen
    har ikke selv computer i blilen inu men er igang...



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    04-06-2005 19:32:50
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #15: Det er også meget muligt..... 256/64MB = 4 ramblokke... 256/32MB = 8 ramblokke. Det er der intet mystisk i. De blokke produceres nemlig i store antal.

    Hvis det skal kunne lade sig gøre, skal vi have 4(32bit per styk) busser med 32MB og 2(32bit per stk) med 64MB... Det er meget lidt sandsynligt da vi helt skal have nogle lige forhold... Det vil svare til at vi arbejde med 512MB-blok og en 256MB-blok i dual-channal på bunkortet.

    Dette grafikkort har bare 6ram-channals frem for 2... De fleste grafikkort har et mere lige tal som f.eks. 2,4 eller 8.

    Så jeg tror faktisk det er på grænsen til at være umuligt! Jo mindre der ligger en intern cache på grafikchippen med 32MB :)

    Har skrevet lidt om systemmet her: http://www.hardware-test.dk/ht...