Interessant RAM læsning?

Diverse d. 02. juni. 2005, skrevet af Lockheed 15 Kommentarer. Vist: 457 gange.

Corsair har været så venlige, at frigive en artikel om RAM og hvor stor en indflydelse bl.a. FSB hastighed har på ydelsen af disse. Det er meget interessant læsning, især for de mange af os som til dagligt roder rundt med at finde de optimale indstillinger på FSB og Latencys.

De anvender Asus P5WD2 til at teste forskellige typer DDR2 RAM af eget fabrikat, men de af os med andre bundkort, som også anvender DDR2 RAM kan bestemt også få noget ud af artiklen.

Det er et .pdf dokument og derfor vil det være en god ide at have Adobe Acrobat Reader installeret.

Artiklen kan hentes her: http://corsairmemory.com/corsair/products/tech/AN504_Intel_955X-Memory.pdf

Adobe Acrobat Reader kan hentes her: http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html

mozam

Superbruger
Tilføjet:
02-06-2005 23:31:32
Svar/Indlæg:
236/44

den virker ik hos mig:(

castrol

Superbruger
Tilføjet:
02-06-2005 23:33:52
Svar/Indlæg:
437/64

#1 Har du installeret AdobeReader?

DTU_XaVier

Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2005 23:56:11
Svar/Indlæg:
2786/120

Hmm... synes det er underligt de synes det er så imponerende spring :00
De hæver fsb, ergo kan der presses mere data igennem...
Rammene kører jo allerede med en hastighed langt højere end FSB, og når man så skruer op for FSB kan de udnyttes bedre....
Det har da ikke noget med FSB kontra timings at gøre ?:(

DTU_XaVier

Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2005 00:00:15
Svar/Indlæg:
2786/120

Her snakker jeg naturligvis kun om den del af testen, hvor de viser forskellen på 200 og 250 fsb... :r

MVH.
Toke :)

apprenti

Superbruger
Tilføjet:
03-06-2005 00:19:52
Svar/Indlæg:
196/10

#3 det er jo bare et reklamestunt... lidt som hver gang der kommer et produkt som ligner alle de forrige er det pludseligt innovativt(ordet har sammen med "ekspert" mistet sin oprindelige betydning de sidste 10år...)

cosair gør dog lidt klogt her da de fremstiller det som en objektiv undersøgelse, hvilket det sikkert er, men man ville normalt drage andre mærker ind i sammenhængen - men det ville jo ikke være så fedt for cosair hvis deres ram ydede dårligere end en konkurrent...(lidt som at sige at filmen "farenheit 9/11" er en dokumentar når man kun ser det fra een synsvinkel...)

Lars

Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2005 09:36:20
Svar/Indlæg:
3712/44

Hehe, det er faktisk meget sjovt, for det er jo næsten de samme tests jeg har lavet de sidste 14 dage :e

Og jeg må sige at jeg er helt enig med Corsairs konklusioner. Ligeledes er deres oc resultater for 5400UL ram næsten 100% identiske med mine, hvilket jeg synes er fedt, for mine ram er jo ikke håndplukket, bare helt "tilfældigt" købt i Tyskland. Endnu én af de ting jeg lige "kom til" at gøre.... :r :)

DTU_XaVier

Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2005 12:26:07
Svar/Indlæg:
2786/120

#6
Du er da utroligt impulsiv når det gælder HW-køb eh?? :00

:p ;) :e

Hvorfor er der så meget hype omkring RAM hastigheder på 1000+ mhZ DDR, når man kan få samme performance (mere eller mindre)
ved bare at forbedre timings??? :r

MVH.
Toke :)

Lars

Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2005 13:57:23
Svar/Indlæg:
3712/44

#7 > Hehe, ja jeg er i det hel taget rimeligt impulsiv for en mand i min alder og stilling...... :e Men dete rnok en helt anden snak ;)

Man kan heller ikke helt få samme hastighed ved at forbedre timings. Problemet er bare lige pt. at det er bundkortene der holder rammen tilbage fra at yde mere, hvorfor hastigheds forøgelsen ikke rigtigt batter særligt meget. Mit projekt er jo så altså både at køre DDR1000 OG rimeligt stramme timings. 4-3-3-8 er slet ikke urealistisk med en mindre øgning af Vddr, mine kører DDR980 cas 4-3-3-8 100% stabilt uden Vmods af bundkort.