64-bit Sempron processorer på vej...
Diverse d. 09. juni. 2005, skrevet af KIJ 15 Kommentarer. Vist: 573 gange.
#1
Lyder nice men mon ikke Athlon64 stadig er bedre?
#2
#1 --> Jo, Athlon 64 er bedre, men den skelsættende forskel har indtil nu været at Athlon 64 er med 64-bit, Sempron er uden... :00
#3
så får intel modspil igen :) 64bit til low-end markedet
#4
Er der nogle rygter om hvilket pris-nivau vi snakker om?
#5
#4 --> Umiddelbart vil jeg tro at priserne holder sig i samme niveau som de eksisterende modeller, derfor vil du kunne få en 2600+ til under 600 kroner... :)
#6
Nice nok. Så er der lidt til low end markedet. og mere konkurrence til Intel
#Alle damm jeg syntes godt nok intel får tørret røv lige for tiden.. generalt af AMD .. dual core testen er til AMD`s fordel.. og FX57 som nok ka oc´es så voldsomt at den nemt jorde xtreme oc´ede P4 6xx´ere.. samt nu også på low end markedet... damm siger jeg bare... jeg glæder mig IKKE til hvis talerknen vender... damm intel må lide kraftigt lige nu... :e
tror jeg smider et fedt logo i min profil... for nu passer det sku... Intel Inside har fået et modspil.... :e
tror jeg smider et fedt logo i min profil... for nu passer det sku... Intel Inside har fået et modspil.... :e
#8
#7 --> Tror ikke Intel lider, måske deres ingeniører har det lidt hårdere end de plejer at have - de har jo lige noget de skal have indhentet... :00
#9
*7
Bare fordi AMD laver bedre CPUer end Intel betyder det ikke ret meget. Det stoerste marked ligger jo hos de normale mennesker som ikke har et klap forstand paa computere og de kender alle sammen ikke noget til AMD. det er en maerklig stoerelse i deres oejne, folk gaar som regel efter det de kender eller det de har set en reklame for i fjernsynet. AMD bruger alt for mange penge paa research og alt for lidt penge paa marketing, derfor er de endt op med skide gode produkter som de bare ikke kan faa solgt fordi folk ikke kender dem.
Og saa maa vi ikke glemme det mobile marked som Intel osse sidder paa stoerstedelen af p.g.a af deres efter min mening fremragende Centrino pakke.
Saa det er lige tidligt nok at juble, vi skal vente til folk faar oejnene op for realiteterne, hvis det da nogensinde sker.
Hr og Fru Jensen ser Fjernsyn med Intel reklamer, de sidder desvaerre ikke kl 12.00 om natten og laeser CPU reviews paa Tomshardware.com
Bare fordi AMD laver bedre CPUer end Intel betyder det ikke ret meget. Det stoerste marked ligger jo hos de normale mennesker som ikke har et klap forstand paa computere og de kender alle sammen ikke noget til AMD. det er en maerklig stoerelse i deres oejne, folk gaar som regel efter det de kender eller det de har set en reklame for i fjernsynet. AMD bruger alt for mange penge paa research og alt for lidt penge paa marketing, derfor er de endt op med skide gode produkter som de bare ikke kan faa solgt fordi folk ikke kender dem.
Og saa maa vi ikke glemme det mobile marked som Intel osse sidder paa stoerstedelen af p.g.a af deres efter min mening fremragende Centrino pakke.
Saa det er lige tidligt nok at juble, vi skal vente til folk faar oejnene op for realiteterne, hvis det da nogensinde sker.
Hr og Fru Jensen ser Fjernsyn med Intel reklamer, de sidder desvaerre ikke kl 12.00 om natten og laeser CPU reviews paa Tomshardware.com
#10
det er helt sikkert, det her får 64Bit til at banke igennem, hr. og fru. jensen spørger da bare deres søn som ved at man skal ha AMD, hvis man skal ha noget stabilt(eller Pentium-M), tror ikke intels "ingenøre" slapper af og bare har noget de skal indhente :D satme nej, prescott blev jo kastet ud uden at være en specielt god CPU.. tværtimod, hvorfor så det? det var nok en der ikke lige koncentrede sig de venter et par år og prøver igen ;) NFW Intel Kæmper alt hvad de kan for at beholde hver og en % de har af markedet.. er sq glad for at AMD viser hvordan det skal gøres, så kan vi håbe intel snart tar sig sammen.
#11
#9 --> Kigger du på andelen af solgte desktop-maskiner til private i Danmark, vil jeg gætte på at AMD sidder på 50 % af salget...
Problemet for AMD, er at de skal ind blandt firma-pc'erne, hvilket er svært, fordi Intel har sat sig rimelig hårdt på OEM-pc'ere til den målgruppe... ;)
Problemet for AMD, er at de skal ind blandt firma-pc'erne, hvilket er svært, fordi Intel har sat sig rimelig hårdt på OEM-pc'ere til den målgruppe... ;)
#12
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
#9 præcist....om ens produkt er godt eller skidt betyder ikke det store, bare det virker og du kan narre folk til at købe det istedet for konkurrenternes......hvis DELL pludselig sagde: vi leverer både alle amd og alle intel...så ville der blive krig om markedsdele....
#13
Af samme årsag at Apple har valgt Intel som leverandør af CPU'er. De er lune på Intel's markedsføringsstrategier - selvom Apple selv indrømmer at AMD's CPU'er er bedre.
Det er politik det hele - politik siger jeg jer! POLITIK! PENGE! (jeg har ik' sovet ret meget i nat - bær over med mig)
:r
Det er politik det hele - politik siger jeg jer! POLITIK! PENGE! (jeg har ik' sovet ret meget i nat - bær over med mig)
:r
#14
Det lyder jo kanont .. :]
Vi ved endnu ikke hvornår de helt kommer på market vel, altså mht dato ?
Vi ved endnu ikke hvornår de helt kommer på market vel, altså mht dato ?
#15
Spørgsmålet er så... hvor meget bedre er Athlon64 end Sempron64... ;)