Problem indrømmet af DFI? 5v option kan ødelægge hardware
Diverse d. 15. juni. 2005, skrevet af [G.N.U.] Fragman 9 Kommentarer. Vist: 373 gange.
#1
Sålænge DFI ikke har annonceret det på dfi-street, så er der IMO ingen officiel tilkendegivelse om et problem. Hvad en tilfældig supporter lukker ud i en telefonsamtale kan på ingen måde tages som en officiel tilkendegivelse... :00
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
det står der også. men fact er at RAM på 4v optionen dør ....specielt over 3.7v, men der er eksempler på VX stænger der er stået af efter 5min på 3.5v ..........og det er de garanteret til. og chipsets er også døde uden nogen decideret grund.
#3
#2, hvis du vil snakke facts, så kan vi jo vende den om, idet der også er masser af folk, der kører med 4V 24/7 uden problemer.
Jeg siger bare, at jeg har endnu ikke set et bevis for, at det med 100% sikkerhed er dfi kortet, der ødelægger rammene. Dårlige ram, psu'er osv. kan være grunden - især taget i betragtning af at 4V til hver en tid vil være at køre hardware på grænsen. F.eks. er der til stadighed folk, der forsøger at køre 4V med 20 pins psu'er på trods af , at dfi klart har tilkendegivet, at man skal bruge minimum 24 pins psu'er på 480+ watt.
Jeg siger bare, at jeg har endnu ikke set et bevis for, at det med 100% sikkerhed er dfi kortet, der ødelægger rammene. Dårlige ram, psu'er osv. kan være grunden - især taget i betragtning af at 4V til hver en tid vil være at køre hardware på grænsen. F.eks. er der til stadighed folk, der forsøger at køre 4V med 20 pins psu'er på trods af , at dfi klart har tilkendegivet, at man skal bruge minimum 24 pins psu'er på 480+ watt.
har jeg da skrevet det nogen steder????
men når det er folk fra XS.org er det sjældent pga dårlig hardware da det også er nogle af top-clockerne der har været udsat for det. Og det eneste de alle havde tilfælles var brug af 4v option på DFI NF4. Det her er ment som en venlig advarsel om at der sandsyneligvis er et problem (som en supporter ovenikøbet indrømmer efter linksene at dømme) og folk måske skal passe på med at bruge 4v optionen. Vil du ikke tage det alvorligt så lad være.......
men når det er folk fra XS.org er det sjældent pga dårlig hardware da det også er nogle af top-clockerne der har været udsat for det. Og det eneste de alle havde tilfælles var brug af 4v option på DFI NF4. Det her er ment som en venlig advarsel om at der sandsyneligvis er et problem (som en supporter ovenikøbet indrømmer efter linksene at dømme) og folk måske skal passe på med at bruge 4v optionen. Vil du ikke tage det alvorligt så lad være.......
#5
#5 ja en dejlig post, men har ikke noget med emnet direkte at gøre :)
det er hvordan man løser problemet med Zippy PSUs og det board...men lad os da få det med :)
det er hvordan man løser problemet med Zippy PSUs og det board...men lad os da få det med :)
#7
faldt over det da jeg ledte efter nogle som måske havde løst problemet :)
der er en "fusker" måde at løse det på........ved at "tune" sin 3.3v volt linie til fx 3.8v og sætte jumperne lidt anderledes kan du give 3.6-3,7v på rammene...men det kræver at du måler det ret nøjagtigt med multimeter og at du kan skrue op for 3.3+ linien...enten vha. et potmeter du lodder på eller ved at psu rent faktisk har den feature...
#9
#3
Vil godt give dig rat i at det ofte skyldes dårlige ram osv.
Jeg har nu kørt i ca. 3 måneder "dog ikke 24/7" med 3,6V på min ram, med en 20 pin PSU på 365W "Enermax"
Og det er ingen problem..
Vil godt give dig rat i at det ofte skyldes dårlige ram osv.
Jeg har nu kørt i ca. 3 måneder "dog ikke 24/7" med 3,6V på min ram, med en 20 pin PSU på 365W "Enermax"
Og det er ingen problem..