S-ATA II harddisk test.
Diverse d. 26. juni. 2005, skrevet af Huddy 14 Kommentarer. Vist: 557 gange.
#1
hvilket program kan man bruge til at se hvor hurtig ens hd er?
#2
Det kan du læse i testen :)
Nede midt på siden, i højre side, er der et link der hedder "The test".
Der kan du se, hvilken programmer de bruger til de harddiske :)
Nede midt på siden, i højre side, er der et link der hedder "The test".
Der kan du se, hvilken programmer de bruger til de harddiske :)
#3
Ved i hvor man kan downloade Winstone IPEAK ?
Kan ikke finde noget på google..:r
Kan ikke finde noget på google..:r
#4
Kanon at WD raptor 74 GB stadig deler nogle tæsk ud... :D
Kan jeg godt lige :)
Ellers er der jo ikke de vilde forskelle... :l
Kan jeg godt lige :)
Ellers er der jo ikke de vilde forskelle... :l
#5
Der er jo alligevel ingen diske idag, som udnytter SATA fuldt ud. Så det ville være rart med en disk der kan udnytte teknologien fuldt ud først :)
- Lasse
- Lasse
#6
Er det Sata II hvis harddisken har NCQ?
#7
:00 Nevermind jeg fandt selv ud af det :r
#6 nej mener jeg ikke.. de skal have nogle andre ting også for at være 100% sata 2 diske... ;)
#5 joo mener da at shg har fået WD sata 2 diske hjem... og de skulle være 100% sata 2 og ikke kun 50% eller hva man nu kan kalde det.... ;)
#0 du glæder dig mega meget hva... skulle du ikke lave en blærer røvs tråd huddy ... så du ka fortælle folk hvad der sker om 4 dage... :p Ejj det gass mester... jeg forstår dig sku godt... glæder mig til at høre dig fortælle om den. :e
#5 joo mener da at shg har fået WD sata 2 diske hjem... og de skulle være 100% sata 2 og ikke kun 50% eller hva man nu kan kalde det.... ;)
#0 du glæder dig mega meget hva... skulle du ikke lave en blærer røvs tråd huddy ... så du ka fortælle folk hvad der sker om 4 dage... :p Ejj det gass mester... jeg forstår dig sku godt... glæder mig til at høre dig fortælle om den. :e
#9
Black Angel 2/#8:
Men de kan stadig ikke klare 300Mb/s, lige som at alm SATA diske ikke kan klare de 150Mb/s.
- Lasse
Men de kan stadig ikke klare 300Mb/s, lige som at alm SATA diske ikke kan klare de 150Mb/s.
- Lasse
#10
#9
hvis jeg ikke tager helt fejl, så skulle der komme nogle controller kort hvor man kan sætte flere diske per channel, lige som med scsi hvor der kan være op til 14 diske... men det her skulle være til sata istedet. også kan man jo godt bruge 300mb/sek.
men vi mangler stadig en 15k rpm disk til sata, se det ville være lækkert :D
#11
Syndes deres måde at test på er forkert. For SATA 2 køre stadig over PCI interface frem for PCI-E interface som give mere end de der 133 MB/S som standard PCI interface er begrænset til. Frem for at havde brugt et nForce 4 chipset med SATA 2 skulle de havde brugt en SATA 2 PCI-E controller så de kunne havde makst hastigheden på SATA 2. Men nej så smarte var de nu slet ikke. Fuldstendig til grin når de beviser at nForce 4 køre over PCI interface og ikke over PCI-E interface.
Men stadig er jeg meget glad for at samsung disken endelig er kommet op i hastigheden og stadig er lydløst som før dejligt. Så det bliver sådan en Samsung SATA 2 disk næste gang jeg køber. Da jeg går meget op i lydløshed frem for fart.
Men stadig er jeg meget glad for at samsung disken endelig er kommet op i hastigheden og stadig er lydløst som før dejligt. Så det bliver sådan en Samsung SATA 2 disk næste gang jeg køber. Da jeg går meget op i lydløshed frem for fart.
#12
#BA 2
Selvfølgelig glæder jeg mig - jeg skal jo have sommer ferie der :00 :e
Plus det løse, som én ny blære-tråd for hvert dag i sommerferien :e
Men holder det hemmeligt til torsdag eller fredag :e
Selvfølgelig glæder jeg mig - jeg skal jo have sommer ferie der :00 :e
Plus det løse, som én ny blære-tråd for hvert dag i sommerferien :e
Men holder det hemmeligt til torsdag eller fredag :e
#13
Ja der ser da ok ud, men nok ikke fordi jeg ville købe nyt bundkort for at få sata2, så længe der stadig er raptor der kan sparke røv.
#9 enig. Håber de stadig vil lave alm sata diske hurtigere, og ikke fokusere 100% sata2.
#9 enig. Håber de stadig vil lave alm sata diske hurtigere, og ikke fokusere 100% sata2.
#14
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
som faktisk bør benævnes sata300 :)
øv min WD2500KS er ikke med i testen.
øv min WD2500KS er ikke med i testen.