7.13 Ghz opnået og verdens rekord i Superpi
Diverse d. 10. august. 2005, skrevet af Nosferatu 46 Kommentarer. Vist: 367 gange.
#3
Sejt. Og uden voltmods på bundkortet og tilmed i beruset tilstand... :o :e :e
De er skøre de japsere 8)
De er skøre de japsere 8)
#5
Syntes nu ikke det ser særlig koldt ud på det board :00 :x
#6
Er det mig, eller viser den der probe ikke at det er 242 grader varmt ?:(
#7
Sygt nok..
Bare lige for at være træls så staves det Rekord og ikke Rekort! :D
Bare lige for at være træls så staves det Rekord og ikke Rekort! :D
#8
Nice da, Tror ikke min Whinchester kan følge med mere :)
6# Det er en Intel :p
Det kan kun være en fejl
6# Det er en Intel :p
Det kan kun være en fejl
#9
Stamps > Jeg har jo samme bundkort og når cpu temp kommer under ~ -30°C viser den 121°C. Når temperaturen er mellem 0C og - 30°C falder temp fra ca. 256°C til 226°C. Så når nu chipsettet vise 242°C vil jeg anslå at det ligger på ca. -14°C, hvilket passer meget godt til noget der sidder lige ved siden at en hammer kold kobber container med LN2 i.... :e
#10
#7
ja sorry for en stave fejl. :l
BTW troede damen slet ikke p ådet da jeg fortalt hende det :D
ja sorry for en stave fejl. :l
BTW troede damen slet ikke p ådet da jeg fortalt hende det :D
#12
Går faktisk pænt stærkt ;)
Men ligger superpi rekorden ikke på 18sec med en dothan?
Men ligger superpi rekorden ikke på 18sec med en dothan?
#15
Jo du har nok ret 12.
men var rimelig usikker på om det virkelig var en WR eftersom de skrev at 19 S var brudt.
Men det er nok bare 19 sek med en "ikke" dohan :D
men der er en WR i 8 M så vidt jeg kunne fostå :D
men var rimelig usikker på om det virkelig var en WR eftersom de skrev at 19 S var brudt.
Men det er nok bare 19 sek med en "ikke" dohan :D
men der er en WR i 8 M så vidt jeg kunne fostå :D
#16
Hold da kæft... Var lige blevet småstolt over at min kom til at køre omkring de 4 ghz...
Det er da for vildt!!!
Det er da for vildt!!!
#17
Og så sidder jeg her med AMD Athlon 2800xp+ og synes at det kan køre rundt ;)
#18
7 Ghz :) Det er jo egentlig meget ;)
#19
Helt ærligt, følger folk ikke med herinde? ;)
SuperPI 1M-rekorden er 18,438sek sat af TAM med en Pentium M 780 (2266@4178MHz) :)
SuperPI 1M-rekorden er 18,438sek sat af TAM med en Pentium M 780 (2266@4178MHz) :)
#20
#0
Og...?! :00
Aj, damn! vildt! :o
Og...?! :00
Aj, damn! vildt! :o
#21
#9 - he he jeg prøvede Abits temp program det hylede fra begyndelsen, så mine - 15°C på CPUen blev til 235°C i programmet, så algoritmen der styrer det er nok ikke forudset til at håndtere negative temperaturer.
Rimeligt sygt, så mangler jeg bare at finde de sidste 3 GHz...
Damn
Tomgun
Rimeligt sygt, så mangler jeg bare at finde de sidste 3 GHz...
Damn
Tomgun
#22
Er den så også minestryger-stabil? :e
Nej, det er sku' vildt. Men han har da også brugt nogle timer på det :00
Nej, det er sku' vildt. Men han har da også brugt nogle timer på det :00
#24
Så skal man bare have en dejlig dame til at stå og hælde LN2 i beholder når man skal spille...Det kunne fandme være sejt hvis man skulle til lan. Men det ville måske være lidt upraktisk i længden. :e
#25
Så er der nok ikke langt til 1Thz :p
(dog nok ikke med min XP-M) :e
(dog nok ikke med min XP-M) :e
#26
Hmm. måske man skulle få fat i sådan en 670'er og så lege lidt.... Gu ve' hvad den kunne rende i en cascade køler... :p
#27
<I>Helt ærligt, følger folk ikke med herinde?
SuperPI 1M-rekorden er 18,438sek sat af TAM med en Pentium M 780 (2266@4178MHz) </I>
- Mathias K
Ægreligt når man laver sådan nogen resultater at man ikke har de rigtige ram... 375MHz CAS3-2-2-X som er muligt med Corsair PC5400UL ville sikekrt have givet de sidste 100ms der skulle til for at slå rekorden...
<b>EDIT:</b> Doh... han har skiftet ram siden hen og kører 4:5 CAS4-3-4-4 med Corsair PC5400UL. Så er der nok ikke mere at hente... so close. Han sover nok ikke i nat :e
SuperPI 1M-rekorden er 18,438sek sat af TAM med en Pentium M 780 (2266@4178MHz) </I>
- Mathias K
Ægreligt når man laver sådan nogen resultater at man ikke har de rigtige ram... 375MHz CAS3-2-2-X som er muligt med Corsair PC5400UL ville sikekrt have givet de sidste 100ms der skulle til for at slå rekorden...
<b>EDIT:</b> Doh... han har skiftet ram siden hen og kører 4:5 CAS4-3-4-4 med Corsair PC5400UL. Så er der nok ikke mere at hente... so close. Han sover nok ikke i nat :e
#28
De temps må da være i kelvin hva :D
Det er jo sygt det der oc.. er slet ikke misundelig!
Det er jo sygt det der oc.. er slet ikke misundelig!
#29
Jeg tror ikke de cas 3-2-2-8 er hurtigere selvom FUGGER tilsyneladende mener det. Jeg har gentagne gange testet med superpi mit bundkort og selvsamme ram, og får marginalt bedre resultater med 4:5 og 4-3-3-4 end 1:1 og 3-2-2-4.
At han så IMO burde kunne trække lidt bedre timings er så en anden sag. Med et voltmod, så tager han helt sikkert også 1M WR er jeg sikker på.
At han så IMO burde kunne trække lidt bedre timings er så en anden sag. Med et voltmod, så tager han helt sikkert også 1M WR er jeg sikker på.
#30
29# så er spørgsmålet bare om han kan gøre det igen. Kunne være sjovt hvis han kunne nuppe begge rekorder...
Btw. Lars ser godt ud med dine to nye grafikkort, syns bare at der rodder forfærdeligt i dit kabinet. ;)
En anden ting er, ved du egentlig hvor man kan købe Swiftech pumper herhjemme. Mangler nemlig en for at få mit vand til at fungere.
Btw. Lars ser godt ud med dine to nye grafikkort, syns bare at der rodder forfærdeligt i dit kabinet. ;)
En anden ting er, ved du egentlig hvor man kan købe Swiftech pumper herhjemme. Mangler nemlig en for at få mit vand til at fungere.
#31
-> #28
*LOL* Nice kommentar! :e
Ville gerne se den køling, der kunne få en CPU ned på ca. 240-250K :00
*LOL* Nice kommentar! :e
Ville gerne se den køling, der kunne få en CPU ned på ca. 240-250K :00
#32
#30 > Mon ikke han kan gøre det igen.... Hvis han nu ikke har brændt noget af så går det vel. Men det er helt vildt mange A han skal hive igennem det bundkort for at køre 7.13 Ghz @ 1.70V og det er jeg næsten mere imponeret af end af resultaterne.
Hehe og ja, der er temmeligt rodet i kabinettet lige pt. :r :e
Hehe og ja, der er temmeligt rodet i kabinettet lige pt. :r :e
#34
NoNig>>
Den slags køling findes skam og har gjort længe.
240-250K = ca minus 33-23 grader celcius.
Nice oc nyhed btw. :D
Den slags køling findes skam og har gjort længe.
240-250K = ca minus 33-23 grader celcius.
Nice oc nyhed btw. :D
#35
OM"MF"G...
det var sgu da vildt...
det sidder man ikke lige og laver derhjemme i stuen.... :p
det var sgu da vildt...
det sidder man ikke lige og laver derhjemme i stuen.... :p
#36
-> #34
Nice! :e
Endelig éen der var vågen ;)
Nice! :e
Endelig éen der var vågen ;)
#37
#25 1Thz, tror aldrig at 1 Thz bliver aktuelt, det er trods alt 1000 GigaHertz :)
Gad vide hvor mange watt sådan en karl ville trække?
Gad vide hvor mange watt sådan en karl ville trække?
#40
ja det er godt nok højt de har nået. prøv at tænke sig i de gamle dage hvor man havde en 100Mhz cpu og nu er det 7Ghz det er nået af en forskel. min farmor har en 450Mhz cpu og 64Mb ram ved ikke lige med Gfx men den kostede 10000 med skærm :e
så om et par år rammer vi nok 10000Ghz
The name 8)
så om et par år rammer vi nok 10000Ghz
The name 8)
#41
7000 mhz.
hver 18 månede fordoples ydelsen.
PT er der ikke noget i roadmaps der er over 3.8 Ghz.
Så tror du skal regne med at 7000 Mhz forbliver det højeste i en del år ;)
hver 18 månede fordoples ydelsen.
PT er der ikke noget i roadmaps der er over 3.8 Ghz.
Så tror du skal regne med at 7000 Mhz forbliver det højeste i en del år ;)
#42
Uden at have helt styr på det ved jeg der er NOGET om at højere frekvenzer end 8GHz begynder at være fysisk umuligt i en CPU. Det er noget med at frekvenzen bliver for stor til at blive i materialet den kører i... frekvenzen forsvinder bare ud i luften. En parabol modtager vidst et signal med 8-10GHz og hvis man bare laver en lille bule i et eller andet modtager "rør" (som er helt lige) mister den forbindelsen fordi frekvenzen bare fiser ud i luften.
Det med at beholde frekvenzen i CPU'en over 8GHz er i hvert fald et kæmpe problem da det på nuværende tidspunkt kræver 100% lige store rør og sådan til at modtage det..
Så der kommer biologiske processore før vi når derop :D
Det med at beholde frekvenzen i CPU'en over 8GHz er i hvert fald et kæmpe problem da det på nuværende tidspunkt kræver 100% lige store rør og sådan til at modtage det..
Så der kommer biologiske processore før vi når derop :D
#43
nej nej. hvor er i dumme... :e
man binder da bare CPU ind i noget gaffa tape så fiser frekvenzen ingen steder.. :e :e
men fu*k hvor sygt 7ghz!! det er næsten mere end min! :o
man binder da bare CPU ind i noget gaffa tape så fiser frekvenzen ingen steder.. :e :e
men fu*k hvor sygt 7ghz!! det er næsten mere end min! :o
#44
7323,7 Mhz opnået :)
og nu er stil og fugger igang igen, stilt sprank lige sin 520 w ocz psu i lugten og nakkede en 10 A sikring :p
Og et sødt lille billede
http://www.xtremesystems.org/f...
BTW hvad er det der er brugt rundt om soklen?
og nu er stil og fugger igang igen, stilt sprank lige sin 520 w ocz psu i lugten og nakkede en 10 A sikring :p
Og et sødt lille billede
http://www.xtremesystems.org/f...
BTW hvad er det der er brugt rundt om soklen?
#45
#44 nøøøj en smuk cpu ;) hehe! Ej det er sq sygt! 7,1GHz ?:( nice man :D
#46
#42
En del af Intels CPU dual-pumped (ALU-erne kører med dobbelt hastighed af den nominielle frekvens :i )), så en gruppe af processorens transistorer har faktisk en takt-frekvens på 14GHz :o
De hurtigtste transistorer der bliver fremstillet i laboratorier i dag kan få en frekvens få flere hundrede GHz når de bliver fremstillet og clocket enkeltvis, men jeg tror det er meget tæt på en verdensrekord at få så stor en gruppe transistorer op på 14 Ghz 8)
En del af Intels CPU dual-pumped (ALU-erne kører med dobbelt hastighed af den nominielle frekvens :i )), så en gruppe af processorens transistorer har faktisk en takt-frekvens på 14GHz :o
De hurtigtste transistorer der bliver fremstillet i laboratorier i dag kan få en frekvens få flere hundrede GHz når de bliver fremstillet og clocket enkeltvis, men jeg tror det er meget tæt på en verdensrekord at få så stor en gruppe transistorer op på 14 Ghz 8)