X-bitlabs tester CNPS9500 LED
Diverse d. 20. august. 2005, skrevet af Broendum_ 12 Kommentarer. Vist: 392 gange.
#1
Nice test, men det må da være lidt svært at teste korrekt med svingende vejr?!
Zalman har hvertfald skabt endnu et monster med lækker yddelse ! ;)
Zalman har hvertfald skabt endnu et monster med lækker yddelse ! ;)
#2
Er du tosset et monster :o Men som altid, lækker køler fra Zalman.
#3
den køler ihvertfald sygt, men syntes ikke jeg kan finde ud af hvor meget den vejer :i måske bare mig
#5
"From now on you don't have to take the mainboard out of the system case and remove the default retention frame. The clip can be fastened to this particular frame with the same screws that are used to fasten the frame to the backplate."
Nice!
Broendum_ vejer 530 gram, som faktisk er mindre end 7000 og 7700 modellerne.
Men det køler fandme godt, ville dog gerne have set hvordan den ydede på laveste omdrejninger, men bestemt interessant og det ser ud til xp120 får kamp til stregen og mere til :D
Nice!
Broendum_ vejer 530 gram, som faktisk er mindre end 7000 og 7700 modellerne.
Men det køler fandme godt, ville dog gerne have set hvordan den ydede på laveste omdrejninger, men bestemt interessant og det ser ud til xp120 får kamp til stregen og mere til :D
#6
Der er stor kamp på 92mm køler markedet:
Zalman 7000 & 9500 (LED)
Asetek VapoMicro
Thermal Right XP90Cu
Alle sammen monster lækre kølere, men hvad er bedst? Det gad jeg godt vide...
Zalman 7000 & 9500 (LED)
Asetek VapoMicro
Thermal Right XP90Cu
Alle sammen monster lækre kølere, men hvad er bedst? Det gad jeg godt vide...
#7
Dens særprægede design ser ud til at køle cpu'en godt, men jeg er spændt på at se hvad prisen bliver for det.
Så vidt jeg kan se har den dog den markante ulempe, at den ikke sørger for nogen køling af mosfets og øvrige komponenter rundt om cpusoklen. Disse kan blive ekstremt varme (især ved overclocking forstås), og uden en let brise til at køle dem øges risikoen for at bundkortet futter af.
I øvrigt tror jeg, at den belaster bundkortet ca. lige så meget som forgængeren ved transport, selvom den er lidt lettere, da den samtidig er højere og den tungeste del sidder langt væk fra cpu'en. Derfor er den nok stadig ikke anbefalelsesværdig, hvis man jævnligt flytter rundt på sin maskine...
Så vidt jeg kan se har den dog den markante ulempe, at den ikke sørger for nogen køling af mosfets og øvrige komponenter rundt om cpusoklen. Disse kan blive ekstremt varme (især ved overclocking forstås), og uden en let brise til at køle dem øges risikoen for at bundkortet futter af.
I øvrigt tror jeg, at den belaster bundkortet ca. lige så meget som forgængeren ved transport, selvom den er lidt lettere, da den samtidig er højere og den tungeste del sidder langt væk fra cpu'en. Derfor er den nok stadig ikke anbefalelsesværdig, hvis man jævnligt flytter rundt på sin maskine...
#9
Man kan undre sig lidt over, at nu hvor A64 90nm chips kun afgiver omkring 30-40w i full load (pånær FX'erne) at zalman stadig forbedrer sine kølere :e
Nåhr jo, Prescott... ( :e )
Mvh. Uffe
Nåhr jo, Prescott... ( :e )
Mvh. Uffe
#10
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
well så høj en profil er sq umlig at få plads til i min kuffert...medmindre man overvejer at få den til at stikke ovenud :D
#11
->#9
Men AMDs dualcore afgiver noget mere.. Men er ellers helt enig.. hehe :)
Men AMDs dualcore afgiver noget mere.. Men er ellers helt enig.. hehe :)
#12
Som NoNig har nævnt angående en anden kølertest, så er jeg også større tilhænger af Delta-T sammenligninger i stedet for direkte temperaturer...
Men stadig er der ingen tvivl omkring hvem der er mesteren inden for kølere!!! :e
Men stadig er der ingen tvivl omkring hvem der er mesteren inden for kølere!!! :e