X1900 XT Crossfire vs. 7800 GTX 512 SLI
Diverse d. 07. februar. 2006, skrevet af gandalf18 24 Kommentarer. Vist: 860 gange.
#1
Hmm, de kan da få lov til at teste det hele igen når der kommer nye drivere. ;) De resultater er da lidt underlige. ;)
#2
Ville da hellere se en "Performance per Watt" test.. Der ville ATi's nye flagskibe, klart tabe.. ;)
#3
Tja, men indtil videre vinder nvidia ydelsesmæssigt, men ati kortene har den fordel, at de er billigere og kan leveres.
#4
#3 tilgengæld skal nvidias kort kun bruge en atomreaktor:P
/Lars
/Lars
#5
#4 de bruger jo næsten samme strøm
#6
Ja der er nu ikke den store forskel der på strøm forbruget,som folk nu ellers råber så meget op om.
Syntes det er godt at se at Ati er kommet rigtig godt med på vognen.Det kan jo kun komme os alle tilgode.
Syntes det er godt at se at Ati er kommet rigtig godt med på vognen.Det kan jo kun komme os alle tilgode.
#7
tror også ati for man mere for pengne.jeg er ved at test en x1900xt lige nu :e og det ser godt ud kan jeg se.
#8
Noget af det man også kan konkludere ud fra testen er at CF og SLI faktisk giver et ret godt ydelsesboost når opløsningen og detaljegraderne bliver presset. : :00 :00
#9
Man kan også se hvilke spil man skal spille alt efter hvad kort man har, eller sagt på en anden måde, man kan se hvilket kort man skal købe for at kunne spille sine spil.. :D
#10
#6 Det er efter de nyeste drivers fra ATI.. Der skete pludselig et fald i strømforbruget... Før den brugte kortet gerne op til 150w pr. kort, og det er derfor mange siger det bruger meget strøm ;)
Mit bud er, at ATi har fået kortet til at udnytte sine kræfter lidt bedre... :)
Men er det nu en "fair" sammeligning?? Det er godt nok de to topkort, og det skal det da også være, men glæder mig nu stadig til at se GF7900 :P
MVH.
Toke :)
Mit bud er, at ATi har fået kortet til at udnytte sine kræfter lidt bedre... :)
Men er det nu en "fair" sammeligning?? Det er godt nok de to topkort, og det skal det da også være, men glæder mig nu stadig til at se GF7900 :P
MVH.
Toke :)
#11
#7
har du mulighed for at teste i BF2 for nogle siger at BF2 køre dårligt på ATI kort.
har du mulighed for at teste i BF2 for nogle siger at BF2 køre dårligt på ATI kort.
#12
#10 - Har du nogle links til det? Lyder meget interresant.
#13
#12 Kan desværre ikke huske hvor jeg læste det.. :r
Men kan prøve at finde det.. :)
MVH.
Toke :)
Men kan prøve at finde det.. :)
MVH.
Toke :)
#14
#12 Et eller andet sted HER :P
Xbitlabs, der udfører tests af watt-forbrug af samtlige high til mid end kort idag...
http://www.xbitlabs.com/articl...
MVH.
Toke :)
Xbitlabs, der udfører tests af watt-forbrug af samtlige high til mid end kort idag...
http://www.xbitlabs.com/articl...
MVH.
Toke :)
#15
#11 er det ikke lavet til NETOP ati kort ? Ikke at jeg gider at koncentrere mig om SÅ dårligt kodet spil, bwadr!
#16
#14 Den viser da at X1900XTX bruger 30% mere strøm under load end 7800GTX-512, det synes jeg stadig er meget!
/Lars
/Lars
#17
#16 ja, men der står vist på siden med X1800XT, at ATi med den seneste driver har indført "dynamic clock gating" i X1800-serien, og det har reduceret strømforbruget fra ca. 150-160w ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#18
#17 Ahh, det er lige det med at læse det hele:p Men synes nu stadig de bruger for meget strøm!
/Lars
/Lars
#19
Men skunne ATI´s X1900XTX ikke larme som ind i helvede??
Nogen der ved noget om hvornår 7900 skulle dukke op??
:)
Nogen der ved noget om hvornår 7900 skulle dukke op??
:)
#20
strøm !!!!!!!!!!
hvad tænker i på !!!!!!!!
hvad rager det da mig hvor meget strøm det bruger
bare det kan køre alt
i er da dumme at høre på
køb da et gfx der høre til i det forrige år tusinde (stavehat..er fuld og træt efter en lang arbejds nat ) hvis det ikke må bruge strøm
:i
hvad tænker i på !!!!!!!!
hvad rager det da mig hvor meget strøm det bruger
bare det kan køre alt
i er da dumme at høre på
køb da et gfx der høre til i det forrige år tusinde (stavehat..er fuld og træt efter en lang arbejds nat ) hvis det ikke må bruge strøm
:i
#21
fatter hellere ikke det med strømen kan da være skide lige meget for så skal man da hverken oc ell have vapo og det tager nemlig strøm.
min maskine med 2x7800gt frem for et kort er steget 20w mere idle og fuld load ca 85-100w.
man skal da bare købe en ordenlig psu ikke det der lala til 500kr det virker nada nej en god psu med 2x12+40a.
en p4 æder markant mere strøm end amd kan jeg da se hvor jeg nu er skiftet igen igen :e
min maskine med 2x7800gt frem for et kort er steget 20w mere idle og fuld load ca 85-100w.
man skal da bare købe en ordenlig psu ikke det der lala til 500kr det virker nada nej en god psu med 2x12+40a.
en p4 æder markant mere strøm end amd kan jeg da se hvor jeg nu er skiftet igen igen :e
#22
Tror de har lavet ged i nogle af test resultaterne, noget af det giver ikke rigtig mening
#23
Agreed, det matcher ikke resultater på andre sites.
#24
det kan godt være pga cf xpress 200 bundkortet som de har haft nogle ret store problemmer med i mange andre test