AMD fremviser quadcore(K8L) i år.
Diverse d. 22. juli. 2006, skrevet af JacobHL 10 Kommentarer. Vist: 1701 gange.
#1
Tja, personligt tror jeg ikke der er meget forskel på 2x dualcores og en quad... Men nu må vi se :)
#2
#1
Det bliv der også sagt den gang dual core og sli kom ud og nu er dualcore et must og sli er også ved at blive det.
Tror ikke der er så meget at hente med de programmer der bliver kørt i dag. Men med programmer der understøtter multicore der er der en del at hente og de programmer bliver der flere og flere af.
Det bliv der også sagt den gang dual core og sli kom ud og nu er dualcore et must og sli er også ved at blive det.
Tror ikke der er så meget at hente med de programmer der bliver kørt i dag. Men med programmer der understøtter multicore der er der en del at hente og de programmer bliver der flere og flere af.
#3
sli har da aldrig været et must og blir det heller aldrig, og dualcore er kun interessant på det mere professionelle pan lige nu. Man husker jo nok dengang vi kørte med 2 voodoo kort, og der gik man igen tilbage til løsninger med kun et kort, og sådan blir det også igen. Det er alt for dyrt på den anden måde til at der kan satses 100% på det.
#4
#3 --> Jeg vil nu tillade mig at være komplet uenig med dig. Dual-Core er meget interessant i alle former, især når prisen kommer ned i et fornuftigt leje de næste par dage. Om et år vil AMD og Intel ikke længere producere Single-Core processorer.
Når Windows Vista kommer i slutningen af året, vil Dual-Core blive endnu mere attraktivt.
Det mest spændende ved AMDs demonstration af Quad-Core, er helt klart at det K8L, som også skal danne grundlag for en række Dual-Core processorer, med en forbedret IPC - dermed skulle AMD være i stand til at indhente eller måske gå forbi Intel.
Når Windows Vista kommer i slutningen af året, vil Dual-Core blive endnu mere attraktivt.
Det mest spændende ved AMDs demonstration af Quad-Core, er helt klart at det K8L, som også skal danne grundlag for en række Dual-Core processorer, med en forbedret IPC - dermed skulle AMD være i stand til at indhente eller måske gå forbi Intel.
#5
AMD købe også rettighederne til noget der hedder ZRAM technology for 1 år siden mon ikke det bliver en ting der kommer med i den nye opdateret kerne?
Yderligger skulle K8L havde en forbedret floating point units performens med 1.5x i forhold til nu. Intels Conroe og Woodcrest er nemlig meget svag på FPU beregningerne i forhold til hvad AMD kan give nu om dage. Så mon ikke at K8L kommer til at ramme Intel hård på server market. Om K8L bliver en god hjemme CPU ved man jo ikke, men den ser ud til at blive en rigtig god server CPU.
Yderligger skulle K8L havde en forbedret floating point units performens med 1.5x i forhold til nu. Intels Conroe og Woodcrest er nemlig meget svag på FPU beregningerne i forhold til hvad AMD kan give nu om dage. Så mon ikke at K8L kommer til at ramme Intel hård på server market. Om K8L bliver en god hjemme CPU ved man jo ikke, men den ser ud til at blive en rigtig god server CPU.
#6
#5 Det var vist først i 2010-15 de kunne begynde at bruge den teknologi!
/Lars
/Lars
#7
#5... kunne eller vil??? Det er jo bedre at malke brugerne lidt endnu. ;)
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
#4 hvad skulle windows vista da have af indflydelse på om programmer bliver lavet til multithreading eller ej....ingen.
ja fremtiden ender helt sikkert med en del multicore....og der kommer vel snart noget der kan bruge det, men lige nu har de fleste rigeligt i singlecore......og sli og CF ER en død and, selvom nvidia og ati malker løs på folk med for mange penge eller for lidt forstand endnu....
ja fremtiden ender helt sikkert med en del multicore....og der kommer vel snart noget der kan bruge det, men lige nu har de fleste rigeligt i singlecore......og sli og CF ER en død and, selvom nvidia og ati malker løs på folk med for mange penge eller for lidt forstand endnu....
#9
#4 Jeg kommenterer bare at det ikke er et must "nu", medmindre man bruger sin pc mere professionelle aplikationer som har en fornuftig understøttelse af flere processorer.
Det er absolut ikke must endnu at have en dual core CPU, ikke mere end da jeg for mange år siden sad med 2 stk celeron 450 Mhz :)
Når spilproducenterne lærer at programmere deres ting, bedre til multithreading, og det virkeligt rykker, så blir det et must.
Det er absolut ikke must endnu at have en dual core CPU, ikke mere end da jeg for mange år siden sad med 2 stk celeron 450 Mhz :)
Når spilproducenterne lærer at programmere deres ting, bedre til multithreading, og det virkeligt rykker, så blir det et must.
#10
Nu må vi se om amd får deres reverse HT (jeg hader det navn, fortæl os nu hvad det hedder tak) på markedet, hvis de kan få det til at køre optimalt, så får Intel et problem, for så er der ikke nogen udviklere der vil bruge tid på at optimere til multithreading, det er simpelthen for bøvlet, og dermed for dyrt.
Og nej det inq skrev om at det var aflyst var ingen officel udmelding, men derimod bare et indlæg fra en inq skribent.
Og nej det inq skrev om at det var aflyst var ingen officel udmelding, men derimod bare et indlæg fra en inq skribent.