ATi RD600 vs. i975X

Diverse d.  27. juli. 2006, skrevet af B@NG 10 Kommentarer.  Vist: 299 gange.

OcWorkBench har haft fingrene i et ATi board med RD600 chipsettet på.
Det er blevet sammenlignet med Intels 975X chipset, og det er naturligvis en Conroe der er blevet leget med.

Det er ikke en fuld test af RD600, men en række benchmarks og en kort beskrivelse af RD600:




"ATi RD600 is ATi's upcoming chipset that supports the Intel Core 2 Duo and Core 2 Extreme processors. Just like its AMD equivalent, a single chipset RD600 can be paired with the South bridge SB600 for utmost performance. CrossFire performance will be greatly enhanced with its Xpress route within the chipset itself, supporting Dual Channel PCIe.

Although there are many ways to improve performance, ATI's goal is to push for higher CLK running in SYNC with the Memory. Some of the other methods include FSB/HTT Link, Memory Freq (via higher FSB/HTT or RAM divider), Memory timings, overclocking the PCIe bus and video cards."


http://www.ocworkbench.com/2006/ati/rd600/g1.htm
Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
27-07-2006 16:24:54
Svar/Indlæg:
772/50
det er jo ikke så skidt, de holder ydelsen helt ok, bare underligt hvad der lige sker med ram, de må kigge på memory controlleren?


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-07-2006 17:34:05
Svar/Indlæg:
673/19
Ser meget frem til RD600, gider ikke Nvidia mere med bundkort og Intels board har ikke været de super vilde clockere so far.


Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-07-2006 17:36:35
Svar/Indlæg:
6624/113
Intel chipset baserede bundkort har været, er og vil nok stadig et stykke tid endnu være bedste OC board til Intel CPU'er.





Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-07-2006 23:11:04
Svar/Indlæg:
673/19
Det vil jeg da ikke håbe, fordi det har da ikke være sindsygt imponerende imo.


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-07-2006 23:54:05
Svar/Indlæg:
2175/21
har godtnok købt et asus p5w dh men skal klart have dfi lanparty med det chipset på når den kommer.


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-07-2006 02:14:46
Svar/Indlæg:
10398/435
#4, han siger ikke "Intel board", men "Intel chipset baseret" :)

Indtil nu er Asus DH vist det bedste oc board..

DFI siger dog at de har fået nogle fine oc resultater med RD600..
fsb på 430-450mhz.
http://www.tweaktown.com/artic...


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-07-2006 11:12:25
Svar/Indlæg:
673/19
Det rigtigt, men det jeg ser sådan generalt med asus boardet er de rammer omkring 400, det er da ikke nok :e


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2006 04:23:27
Svar/Indlæg:
2175/21
DH rammer omkring 420 uden mods.....og det er da lige i underkanten hvis man har en heldig conroe.....


Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2006 08:53:26
Svar/Indlæg:
3712/44
Efter hvad jeg har læst mig til på XS, så er der stadigvæk meget stor forskel på hvor godt P5W DH clocker på fsb siden. Nogle kort rammer omkring 400 mens andre snildt runder 450, der er tilsyneladende stor forskel på kvaliteten af Northbridge chippen på chipsettet.

DFI's Infinity bundkort skulle stort set "med sikkerhed" ikke kunne komme over ~400 MHz, og så kun med ram divider under 1:1.

Intels D975XBX clocker snildt over 400 Mhz fsb, men her kan man også stille spændingen på Northbridge helt op til 1.795V, og det lader til at gøre forskellen.

Nu vil jeg smide en B2 E6600 i mit D975XBX og så må vi se hvor langt den så vil clocke...

Mht. ATI's chipset, så er der altså også en del ydelse at hente i højere PCI-E hastighed, på Intel D975XBX kan man max smide den op på 109 Mhz, ved ikke hvad man kan på Asus P5W DH (?), men med ATI's chipset kan man jo smide den op på ~140 Mhz, og det giver jo altså også en del kan man se i testen.


heinrich
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2006 22:28:52
Svar/Indlæg:
1341/56

der er kun grund til at overclocke pci-e bussen hvis man køre sli eller crossfire ik?