Hvilket bundkort til Conroe?
Diverse d. 03. august. 2006, skrevet af sko 17 Kommentarer. Vist: 588 gange.
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
well lige nu er det asus p5w DH deluxe der fører for den almindelige oc gut :)
men kan man vente så bør man nok lige vente på nogle resultater når atis rd600 chipset kommer ud......
men kan man vente så bør man nok lige vente på nogle resultater når atis rd600 chipset kommer ud......
#3
Ja jeg har nu valgt den INTEL D975XBX da den har 8xSATA og det har jeg brug for.
Men den kan jo ogsaa hurtig fikses saa den kan tage mere paa FSB.
:e
Men den kan jo ogsaa hurtig fikses saa den kan tage mere paa FSB.
:e
#4
OT:
#3 og så passer den vel lidt til dit navn. Bad AXE :e
Mener da det er den de kalder BadAxe ik ?
#3 og så passer den vel lidt til dit navn. Bad AXE :e
Mener da det er den de kalder BadAxe ik ?
#5
#4 > ROFL ja det er sq rigtig, det er BAD AXE.... :e
#6
De boards der oc'er bedst lige pt. er Gigabyte DS 4 @ 487 fsb og DS 3 @ 535 fsb (Kun hvis det er rev C1 og bios F2)
#7
#6 - Kommer dælme an på mængden er påførte mods :P
#8
LARS# hvad har du gang i.
Du har jo bustet min 3D Mark03 score med det skide crossfire setup. x(
Naa ja men det skulle jo ske. :e
Men kan da godt se at det ikke lige er den ATI er mest glad for.
PS. forstaar heller ikke hvorfor de ikke har aendret den topliste saa vi faar 3D Mark06 med og PC mark05.
Saa fold faar man et lidt bedrer billed af det crossfire i 3D Mark06
:e :e
Du har jo bustet min 3D Mark03 score med det skide crossfire setup. x(
Naa ja men det skulle jo ske. :e
Men kan da godt se at det ikke lige er den ATI er mest glad for.
PS. forstaar heller ikke hvorfor de ikke har aendret den topliste saa vi faar 3D Mark06 med og PC mark05.
Saa fold faar man et lidt bedrer billed af det crossfire i 3D Mark06
:e :e
#9
AXE > LOL, ja det må sq undskylde m8... :p :e
Ja, jeg synes nu nok også at 3dmark03 listen kunne enten udskiftes eller suppleres med enten 05 eller 06.
En pcmark05 test ville også sige noget, men jeg ved ikke lige om det er på trapperne eller om topliste konceptet skal laves om.
Tror godt et Bad Axe bundkort ville kunne clocke rigtig godt med nogle yderligere mods. Og helt ærligt, ~435 Mhz stabilt uden mods og lufkølet NB er faktisk rimeligt ok. Anandtech's test er IMO ikke helt sigende for hvad man rent faktisk kan opnå med Intel bundkortet
Ja, jeg synes nu nok også at 3dmark03 listen kunne enten udskiftes eller suppleres med enten 05 eller 06.
En pcmark05 test ville også sige noget, men jeg ved ikke lige om det er på trapperne eller om topliste konceptet skal laves om.
Tror godt et Bad Axe bundkort ville kunne clocke rigtig godt med nogle yderligere mods. Og helt ærligt, ~435 Mhz stabilt uden mods og lufkølet NB er faktisk rimeligt ok. Anandtech's test er IMO ikke helt sigende for hvad man rent faktisk kan opnå med Intel bundkortet
#10
Hmm ... ikke rigtigt nogen som hælder til at købe DFI-kortet ?? Der var da ellers tidligere store forventninger til det kort.
Mon det er pga AnandTech's artikel, hvor det ikke får god (OC) kritik eller hva ??
-----CB
Mon det er pga AnandTech's artikel, hvor det ikke får god (OC) kritik eller hva ??
-----CB
#11
AsRock vil da også være med; http://www.asrock.com/product/...
Som salkcin så smukt sagde på IRC; [18:26:09] [@Salkcin] like held og lykke med 400MHz FSB :D
Som salkcin så smukt sagde på IRC; [18:26:09] [@Salkcin] like held og lykke med 400MHz FSB :D
#12
#10 > Nok fordi os der gerne vil et godt stykke over de 400 Mhz har læst med på Xtremesystems, hvor flere har haft mere end almindeligt svært ved bare at komme op på 400 Mhz fsb med DFI kortet. En skam egentlig, for kortet ser ellers godt ud.
#14
#6
De boards der oc'er bedst lige pt. er Gigabyte DS 4 @ 487 fsb og DS 3 @ 535 fsb (Kun hvis det er rev C1 og bios F2)
Er det så opnået ed E6300 eller rammer vi nogle serøse Antal Mhz?
Må da lige se nærmere på de boards :D
Så Rev2 SUX kan jeg forstå?
De boards der oc'er bedst lige pt. er Gigabyte DS 4 @ 487 fsb og DS 3 @ 535 fsb (Kun hvis det er rev C1 og bios F2)
Er det så opnået ed E6300 eller rammer vi nogle serøse Antal Mhz?
Må da lige se nærmere på de boards :D
Så Rev2 SUX kan jeg forstå?
#15
#10 det er udelukkende fordi det ikke eksisterer endnu......det er kun reference/test boards....og 425 for et sådant er bestemt godt....
gigabytes DQ6 er såvidt det der har clocket højest ....men der er ikke tale om generelle oc men blot enkeltstående tilfælde...
gigabytes DQ6 er såvidt det der har clocket højest ....men der er ikke tale om generelle oc men blot enkeltstående tilfælde...
#16
#14 de er opnået med E6300, uden mods, men luftkøling..
Lidt vildern.. DS 4 oc'er vist lige så godt som sin lillebror.. Bios F3 og F4 oc'er os lige så godt..
Lidt vildern.. DS 4 oc'er vist lige så godt som sin lillebror.. Bios F3 og F4 oc'er os lige så godt..
#17
grunden til det kan så meget højere mhz er at chipsæt timmings er så meget løsere og dermed køre det langsommere i benches osv.