IDF Quadcore overclocking *update*
Diverse d. 27. september. 2006, skrevet af Illuminati 16 Kommentarer. Vist: 346 gange.
#1
Så er det godt jeg snart får løn :e
Må sq eje sådan en fætter... nogle der ved hvad priserne for quad-core kommer til at ligge på ?:(
Må sq eje sådan en fætter... nogle der ved hvad priserne for quad-core kommer til at ligge på ?:(
#2
ca samme pris som x6800 koster.
#3
Er det en QX6700 der kommer til at koste det samme som en x6800 ?:(
#4
Det skulle ikke undre mig da det bliver den eneste man kan få til at starte med. De andre kommer først i januar.
#5
Det lyder satme dyrt, så har ydelsen når diverse programmer og spil bliver kodet om bare at ligge derefter! :)
#6
det er da ikke dyrt for en cpu med 4 kærner og dobbels cash
derudover slår den en E6600 océt til 3200 med 1000 points
i cpu testen i 3dmark 2006 ved stock speed.
derudover slår den en E6600 océt til 3200 med 1000 points
i cpu testen i 3dmark 2006 ved stock speed.
#7
#0 :o Cool , men så mangler der bare understøttelse for Quad Core i apps og spil og man skal da også helst have 64 Bit OS , da de fire kerne helst skal have 1 x 1 gb af leve af pr stk, ellers er der ikke noget sjovt ved det :r
#8
Spændende, men lets face it - man har absolut intet at bruge en quadcore til, med mindre man arbejder mest med 3D rendering eller videoredigering (eller har en lille tidsemand). I spil vil en tilsvarende clocket Conroe yde bedre, og en Conroe vil kunne clockes højere og koster en brøkdel af prisen for en quadcore.
Men på sigt bliver det da spændende, hvis spilproducenterne vil programmere til flere kerner. Men indtil videre tyder det ikke meget i den retning, da det er ekstremt kompliceret. Der er nok støre sandsynlighed for at AI køres af en ekstra kerne, men det giver ikke behov for mere end to kerner...
Men på sigt bliver det da spændende, hvis spilproducenterne vil programmere til flere kerner. Men indtil videre tyder det ikke meget i den retning, da det er ekstremt kompliceret. Der er nok støre sandsynlighed for at AI køres af en ekstra kerne, men det giver ikke behov for mere end to kerner...
#9
Og hvad med Vista egentligt ??...XP kan ikke styre 2 kerner tilfredsstillende... det skulle Vista kunne...men kan Vista styre 4 kerner uden probs....eller skal vi vente til 2010 før vi får et nyt styresystem som klarer opgaven perfekt.
#12
he he 2010 er da ren ønsketænkning :o :P.. jeg kunne forstå sådan med spil at hvis du optimerede et spil til at kunne klare 2 CPU'er så skulle den også drage ekstra nytte af 4, 8, 10.0000! :P.. hvis det passer så kan man da håbe det samme tæller med Vista
#13
#12 <I>he he 2010 er da ren ønsketænkning </I> Præcis , men det er da helt fint at ønske/drømme ;)
#14
Ja vent til 2010 - der kommer der en 32core, som eftersigende skulle være det største spring og revolution inden for cpuer siden pentium afløste 486, som en anden sportsvogn (og kostede det samme!!) lol - Til den tid er der en afløser for vista klar også.
Jeg har også lige opgraderet til conroe E6600 og skal først opgradere i 2010 (yeah right!)
Hygge! :D
Jeg har også lige opgraderet til conroe E6600 og skal først opgradere i 2010 (yeah right!)
Hygge! :D
#15
#14, hehe... der snakkes opgradering af OS ikke cpu ;)
#16
#15 yes ved det, men tråden startede med 4core og om det var værd at prøve ad. Jeg har lige købt "den sidste dualcore" (conroe, hehe) og glæder mig bare til 2010 hvor jeg skal ha en 32core som alle jer andre :i