F@H klient til GPU
Diverse d. 03. oktober. 2006, skrevet af Illuminati 19 Kommentarer. Vist: 425 gange.
#1
Fedt.
Bare ærgeligt jeg har Geforce.
Bare ærgeligt jeg har Geforce.
#2
Findes der ikke et "crack" så programmet kan køre på NVidias gpu'er?
#3
Har aldrig helt forstået formålet med det her F@H.. Hvad er det lige det går ud på? Du bruger ressourcer fra din com til at regne noget medicinsk halløj ud, eller?
#4
Du bruger din GPU til at støtte din CPU. Sådan har jeg ihvert fald forstået det...
#5
#3
http://www.ati.com/buy/promoti...
OC/HT har et team, nr. 13939.... Kom med !!
Jeg syntes at det er pisse fedt at man nu kan udnytte gpu'en på den måde. Er ikke i tvivl om hvilket grafikkort jeg skal have næste gang :)
http://www.ati.com/buy/promoti...
OC/HT har et team, nr. 13939.... Kom med !!
Jeg syntes at det er pisse fedt at man nu kan udnytte gpu'en på den måde. Er ikke i tvivl om hvilket grafikkort jeg skal have næste gang :)
#7
Går det så dubbelt så hurtigt med Crosfire ? :e :e :e
Så er gåden om kraft løst på 14 dage :00
Så er gåden om kraft løst på 14 dage :00
#8
Ærgeligt at ens X1900XT er til RMA. :x Ville ellers have været fedt at se, hvor meget hurtigere GPU klienten er, ifht. CPU klienten.
Det andet der er surt, er for dem der har CF, de kan heller ikke bruge den, man kan kun bruge klienten med ét X1x00 kort.
#2 Nej. Det er ikke noget at gøre med, at det er til "enten eller", men ganske simpelt pga. der ikek er floating point kapacitt nok i GeeForce kortene, slet ikke set i forhold til X1900 kortene, med derest 48 pixel shaders, hvorfor det er blevet lavet primært til X1900 og X1800 kortene, selvom x1300 og x1600 også kan bruges.
Det andet der er surt, er for dem der har CF, de kan heller ikke bruge den, man kan kun bruge klienten med ét X1x00 kort.
#2 Nej. Det er ikke noget at gøre med, at det er til "enten eller", men ganske simpelt pga. der ikek er floating point kapacitt nok i GeeForce kortene, slet ikke set i forhold til X1900 kortene, med derest 48 pixel shaders, hvorfor det er blevet lavet primært til X1900 og X1800 kortene, selvom x1300 og x1600 også kan bruges.
#9
Nogen der kan tage nogle billeder, så os der ikke har et Ati kort, kan følge lidt med. Tak.
#10
Det kører fin fin med mit X1900XT, manglede dog en dll fil i Windows/system mappen, men den fandt Google.
2# Ifølge Stanford er ATI` pixel shader ydelse bedre end NVIDIA` derfor er der ingen NVIDIA klient men mon dog der ikke kommer en. :)
4# Den kører for sig selv, Jeg kører selv GPU og CPU konsollerne på samme tid.
9# Jeg kører konsol versionen, Og den ligner sig selv.
>> Alle http://folding.stanford.edu/
2# Ifølge Stanford er ATI` pixel shader ydelse bedre end NVIDIA` derfor er der ingen NVIDIA klient men mon dog der ikke kommer en. :)
4# Den kører for sig selv, Jeg kører selv GPU og CPU konsollerne på samme tid.
9# Jeg kører konsol versionen, Og den ligner sig selv.
>> Alle http://folding.stanford.edu/
#11
#10 hvor lang tid er X1900XT om at færdiggøre en WU, set i forhold til en Conroe?
#12
11# Det skal jeg ikke kunne sige da jeg kun er nået 4 ud af 100 steps af projekt 2725, Også har jeg ikke adgang til et Conroe system :)
#13
Jeg kunne nok godt lave en test af conroe mod x1800. Når jeg lige engang får tid til at rode med det.
#14
#10 Det kører fin fin med mit X1900XT, manglede dog en dll fil i Windows/system mappen, men den fandt Google. :p
#15
Det er ikke Radeon X1xxx men derimod kun Radeon X19xx serien der er kompatibel med F@H klienten...
Læste igår at der arbejdes på både Crossfire support, og nVidia support, samt at de ville prøve og se om ikke også ældre modeller Radeon vil kunne bruges...
Læste igår at der arbejdes på både Crossfire support, og nVidia support, samt at de ville prøve og se om ikke også ældre modeller Radeon vil kunne bruges...
#16
#15 Læste igår at der arbejdes på både Crossfire support, og nVidia support, samt at de ville prøve og se om ikke også ældre modeller Radeon vil kunne bruges... Year det kan kun blive stygt med CrossFire
#17
bestemt...
Kan da lige give et link til den artikel jeg læste - det var Anandtech der stod bag: http://www.anandtech.com/video...
Unfortunately for home users, for the time being, the number of those who can help out by donating their GPU resources is rather limited. The first beta client to be released on Monday only works on ATI GPUs, and even then only works on single X19xx cards. The research group has indicated that they are hoping to expand this to CrossFire-enabled platforms soon, along with less-powerful ATI cards.
The situation for NVIDIA users however isn't as rosy, as while the research group would like to expand this to use the latest GeForce cards, their current attempts at implementing GPU-accelerated processing on those cards has shown that NVIDIA's cards are too slow compared to ATI's to be used.
Kan da lige give et link til den artikel jeg læste - det var Anandtech der stod bag: http://www.anandtech.com/video...
Unfortunately for home users, for the time being, the number of those who can help out by donating their GPU resources is rather limited. The first beta client to be released on Monday only works on ATI GPUs, and even then only works on single X19xx cards. The research group has indicated that they are hoping to expand this to CrossFire-enabled platforms soon, along with less-powerful ATI cards.
The situation for NVIDIA users however isn't as rosy, as while the research group would like to expand this to use the latest GeForce cards, their current attempts at implementing GPU-accelerated processing on those cards has shown that NVIDIA's cards are too slow compared to ATI's to be used.
#19
Man kan faktisk godt bruge et X16xx kort, der er en på deres forum der har gjort det, og det kører vist fint:
http://forum.folding-community...
Lidt nice statistik:
http://fah-web.stanford.edu/cg...
http://forum.folding-community...
Lidt nice statistik:
http://fah-web.stanford.edu/cg...