AMD og fremtiden

Diverse d.  11. oktober. 2006, skrevet af Kim Leo 8 Kommentarer.  Vist: 374 gange.

Der er mange der venter på AMD's næste processor, og der er meldt ud at den skulle komme til at fungere i den nuværende AM2-sokkel. Men vi skal nok alligevel forvente en "ny" sokkel...



Det er egentlig ikke en ny sokkel, men chipsættet der skal opdateres til HT 3.0, som kommer til at køre 2GHz begge veje, og ventes at blive navngivet AM2+. Dog skal det hurtigt siges, at AMD's næste generation CPU'er med HT 3.0, uden problemer skulle kunne køre i AM2 bundkort; du får bare ikke den samme båndbredde som HT 3.0 tilbyder. Yderligere står der også lidt om AM3 i artiklen, men det tror jeg ikke man skal tage for tungt lige nu, da meget kan nå at ændre sig.

http://www.vr-zone.com/?i=4105
Allanz
 
Overclocker
Tilføjet:
11-10-2006 19:39:57
Svar/Indlæg:
23/7
Skal man saa vente med at koebe en AM2 og venter til den bedre udgave udkommer Nah :l
"until the middle of 2008, when its first Socket AM3 processor manufactured on 45nm process technology will be announced"
Tror jeg koeber en normal AMD dual core istedet med HT 2.0 naeste aar 8)


Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2006 20:03:57
Svar/Indlæg:
2620/327
HT 3.0 har nogle meget interessante features, men hvad angår hastighed, går der nok meget lang tid, før det kommer til at give en forskel. I forvejen er HT-frekvensen jo ikke i nærheden af at være en flaskehals.


Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-10-2006 07:55:16
Svar/Indlæg:
1604/60
Det ligger noget ude i fremtiden ( Q3 07 ) var lige ved at være nervøs for Julegaven til mig selv ;)


Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
12-10-2006 10:31:48
Svar/Indlæg:
772/50
#2 den er nemlig ikke helt dum :)

http://en.wikipedia.org/wiki/H...
http://www.hypertransport.org/...

der står lidt om HT 3.0, som sagt en masse lækre features, :), link splitting, og hot plugging, en af de nok mere interessante features er "DC/AC Auto-Configuration"

#3 ville undrer mig hvis der ikke kommer et lille AM2+ bræt før HT 3.0 CPU'er kommer, men som #2 er inde på lige nu er HT jo ikke ligefrem en flaskehals så mon ikke den kommer til at yde ok, selv på HT 2.0? :)


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
12-10-2006 16:40:22
Svar/Indlæg:
7881/1165
Den store grund til HT3.0 og DDR3 er at med PCI-express2.0 vil HT-bussen blive en grum flaskehals. Hvis Turbo-cache bliver mere normalt i fremtiden, vil sådan et setup muligvis kunne booste ydelsen en hel del.


Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
12-10-2006 23:45:03
Svar/Indlæg:
772/50
5# ok der kan man se :), men vil det ikke sige at FSB baseret systemer har dette problem?


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
13-10-2006 21:02:08
Svar/Indlæg:
7881/1165
#6: nej, da rammene på sådan et system er koblet direkte på northbridgen... Så her springer den et led over...
Der er ikke kun fordele ved AMD's integrerede ramcontroller. Der er helt sikkert også flere ulemper. Integrerede grafikkort, har f.eks. langt dåligere kår på et AMD-baseret system end på et Intel, pga. at producenten ikke kan designe og optimere sin ramcontroller til grafikdelen. :)


lakrids
 
Overclocker
Tilføjet:
15-10-2006 01:15:54
Svar/Indlæg:
142/4
#7 Men på den anden side kunne vi måske forestille os integreret grafik i et dual cpu setup?
Der ville AMD måske have fordel imod Intel hvis den integrerede chip får adgang til to ram controllere? Fordobling i memory bandwidth?