Det kan godt være at vi sjældent gider at have noget med noget at gøre hvis det ikke kan overclocke og score 60k+ i 3dmark 01, men lige når det kommer til servere kan det altså stadig være ret frækt. De har ingen mulighed for at vise grafik som på en normal computer, de kan derimod knuse tal til den helt store aids kampagne. Derfor er servere bl.a. interessante, at det er ny teknologi, 16gb ram og andre småting kan selvfølgelig også få enhver nørd til at savle lidt ;)
Somsagt er det for at teste intels nye tulsa cpu som der somsagt er den sidste i netburst linjen. Vha. en forbedret cache har de fået strømforbruget ned, hevet ydelsen op og tilmed sænket prisen. Kan de nu endelig komme op og konkurrere mod opteron?
"
Both machines use huge fast turning fans which consume a lot of energy. To give you an idea of what this means, while idling the power consumption of the Xeon MP machine fluctuated between 460W and 620W. The 620W figure was generated when all the fans where turned on, while the 460W result was measured when the fans were silent. The HP DL585 did not use this on/off fan system, and consumed 520W while running idle. Once running at 100% load, the Xeon MP consumed 200W more than the Opteron machine while running SPECjbb2005. For your information, our Supermicro system consumed 310 W with 4 GB and about 360 W with 12 GB of RAM "
Godt det ikke er mig der betaler strøm...
Link: http://anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2872
