AMDs nye 65nm bedste watt ydelses forhold

Diverse d.  06. december. 2006, skrevet af red_martians 12 Kommentarer.  Vist: 597 gange.



AMD's athlon64-processor var den processor der reelt gjorde op med det syge Mhz-ræs. Athlon64 havde et vidunderligt system kaldet Cool 'n Quiet der kunne sænke hastigheden på processoren for at spare strøm og sænke varmeafgivelsen. Intel fandt dog hurtig fidussen med deres Pentium-processorer, og med Core2-serien er effektforbruget sænket til noget der matcher AMD. Nu Kommer AMD så med deres nye udspil i form af en opdateret Athlon64 kaldet Brisbane. Den er produceret på 65nm-teknologi, hvilket betyder at processoren er skrumpet godt 30%. Det giver kortere ledere og mindre varme. Det er i første omgang kun deres X2-serie der får fordel af 65nm.
Den nye serie skulle i idle kunne sænke forbruget helt ned til 3,8Watt hvor max ligger på 65watt. En gammel 90nm-udgave har et minimum på 7.5watt og et max på 89watt. Ifølge AMD kan en Intel kun sænke sit forbrug til 14watt.
For hovedparten står computeren alligvel i idle en stor del af tiden, så måske AMD har ret i at deres effektforbrug kun er halvdelen end Intel.

Engelsk link:
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2068252,00.asp

Norsk link:
http://www.hardware.no/nyheter/prosessor/paastaar_halve_effektforbruket_til_core_2_duo/34198
Hamstren
 
Overclocker
Tilføjet:
06-12-2006 15:06:12
Svar/Indlæg:
541/48
Hvad er det lige præcis, der sker der?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
06-12-2006 15:16:31
Svar/Indlæg:
7881/1165
med 65nm-teknologi, Cool 'n Quiet eller bare hele Intel-AMD-fighten?


Juvic
 
Superbruger
Tilføjet:
06-12-2006 15:30:33
Svar/Indlæg:
603/79
Gad sku godt vide, hvad man skal fortage sig - eller rettere ikke fortage sig - for at komme ned på 3.8W eller 14W for den sags skyld..

Jeg har ikke set min CPU lavere end en clock på ca. 500Mhz, dog ligger den oftest på 1Ghz når jeg surfer, høre musik og chatter... Men har ingen ide om hvor mange Watt den smider fra sig ved denne hastighed. Findes der nogle - evt. software - metoder til at undersøge det? Ud over at sætte en Watt måler forenden af strømstikket!


Hamstren
 
Overclocker
Tilføjet:
06-12-2006 15:46:29
Svar/Indlæg:
541/48
#2 jeg mener, har da aldrig set en nyhed hvor der slet ikke står noget ?:( I min browser ser det hele meget underlig ud.


Valdemar
 
Overclocker
Tilføjet:
06-12-2006 15:56:45
Svar/Indlæg:
61/11
hmm, kan heller ikke se noget.. får et billed fram når jeg trykker på "kommentarer"


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-12-2006 16:12:13
Svar/Indlæg:
1498/226
Mystisk...

Hvad sker der ??

Capiz 8)


Capiz
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-12-2006 16:14:36
Svar/Indlæg:
1498/226
Er der gået lidt for meget Firefox2 i nyheden ??

Det ser nemlig herligt ud i Firefox2, men absolut ringe i IW 6.0... eller hvad den nu hedder... ikke den nye..

Mvh
Capiz 8)


moskeeto_
 
Overclocker
Tilføjet:
06-12-2006 16:33:49
Svar/Indlæg:
56/6
Bare ærgerligt at cool & quiet ikke virker så godt med overclocking.

Eller er det fortid nu?


Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-12-2006 16:33:54
Svar/Indlæg:
6052/189
YOU'RE DOING IT WRONG !





:e


Huddy
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-12-2006 16:52:05
Svar/Indlæg:
1881/217
Så er det rettet :00

Der havde lige sniget sig et " ´ " ind i overskiften, så den ikke længere hedder "AMD´s nye....."


Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-12-2006 17:10:44
Svar/Indlæg:
6052/189
Gad godt se effektforbruget ved 5-10%.

det er nok det man bruger når man sidder og skriver i word fx.


palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-12-2006 15:38:51
Svar/Indlæg:
2307/37
#8. C&C fungerer fint med overclock. Man skal bare ikke pille ved multiplieren - men da det typisk heller ikke er nødvendigt med mindre man har nogle syge ram, så kører C&C fint...