Køb roligt 8800GTX, R600 er forsinket

Diverse d.  03. januar. 2007, skrevet af red_martians 14 Kommentarer.  Vist: 699 gange.



The inquirer, har opfanget, at R600 igen skal igennem produktionapparatet(et såkaldt respin). Der er fejl der skal rettes, og man ønsker altså ikke at R600-chippen på markedet i sin nuværende udformning.
Hvis intet går galt regner Theinquirer med at vi får den at se starten af Marts måned. Dette giver altså nvidia god tid til at udvikle Geforce8800 til 80nm-teknologien og/eller til en GX2-udgave.
ATi har aldrig sjældent været gode til at holde deres planer. R520 er seneste eksempel der i sidste ende var et halvt år forsinket, men der har også være Ultra-udgaver af første Radeon-chip som blev skrottet i sidste øjeblik, samt problemer med at få deres kort på markedet. R600 skulle oprindeligt have set butikkerne inden Jul, så hvis intet går galt denne her gang, bliver kortet ca. 4måneder forsinket.
Skulle måske gøre opmærksom på at dette er et rygte, men at det højst sandsynligt er sandhed.

Det her er desuden en spændende kommentar: One small note on the tech demos. Prepare for your mandibles to drop, because Adrienne should look like a high-school attempt at 3D graphics compared to ATI's thing

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36673
Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
03-01-2007 12:50:38
Svar/Indlæg:
581/1
Jeg er uenig. Så længe man i forvejen har et ok gfx, synes jeg indtil videre det er smartere at vente og se hvad udviklingen bringer, inden man smider sine kroner i en gang hw man indtil videre ikke kan udnytte nyheden i.

Der ud over: Sjovt som ATI altid er forsinket :p



Selas
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2007 12:52:13
Svar/Indlæg:
2845/91
Der kommer ikke nyheder frem på hwt.dk under nyheder, man skal ind under forum og så klikke på et link for at få nyheden frem, pænt irriterende.

Ellers ikke godt at der kke kommer nye kort lige forløbigt, det skader jo konkurrencen. :)



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2007 12:54:08
Svar/Indlæg:
6624/113
#2 - Så tryk på "Overclocking" - der står alle nyhederne listet.

Jeg tror der er en kodesmølf som roder med siden, så der er sære fejl for tiden. :D


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2007 13:21:36
Svar/Indlæg:
10398/435
#1, jeg har et okay gfx... jeg venter da også de 4 måneder! før netshoppene i dk har kortene i begrænset antal..


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-01-2007 16:16:00
Svar/Indlæg:
15982/637
#1:Helt enig. Der er ikke noget at bruge DX10 til endnu, og det tror jeg næppe der er inden for de næste par måneder, for hvor om alting er så er deadlines til for at blive brudt både for hardware og software producenter.

#4:Godt med lidt ironi.



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2007 16:42:35
Svar/Indlæg:
10398/435
der er ikke noget at bruge dx10 til :e nope rigtigt.. men kortet er nu ikke halvskidt i dx9. hvorfor købte du et 7900 kort? var det ikke fint med 6800 som også kunne dx9? ;) <- håber pointen er at finde.. ;)



-Timberwolf-
 
Superbruger
Tilføjet:
03-01-2007 17:00:12
Svar/Indlæg:
421/13
/me whines

Det ender jo med underskud til DAAMIT det der.. x(


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-01-2007 17:25:26
Svar/Indlæg:
15982/637
#6: Jo men pointen er ydelsen. Den er radikal forskellig. Ganske vist GF8800 serien rigtig hurtig, men GF7900'serien er stadig meget hurtigt og der er intet de ikke kan trække - se det er forskellen. Et GF6800GT kommer du ikke langt med hvis det skal være oppe i højere opløsninger mv.



Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
03-01-2007 21:41:20
Svar/Indlæg:
581/1
#6 Den er nem nok at se ja, men det gør mig nu ikke mere enig alligevel.

Som jeg oprindeligt mente er der ikke den store ide i at skynde sig ud og købe et kort som vi endnu ikke kender den relle styrke på, når dens konkurrent er lige om hjørnet (ca, med skyldig hensyntagen til ATI's tunge røv forstås;o), så længe det kort man har er godt nok.


At det er stærkt i directx9 vil jeg på ingen måde bestride, men det vil et ATI 600 givetvist oz være.

Personligt er jeg ikke tilfreds med ydelsen på mit x1800gto, men dælme nej om jeg køber før jeg ved hvilken af de to der reelt er det bedste kort. Det jeg har fungerer rigeligt fint for en tid, så hellere vente og vide hvad man går ind til.

#5 og 8: Couldn't have said it better myself:)



Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
03-01-2007 22:34:51
Svar/Indlæg:
1190/28
Jeg vil ha' kvalitet som holder ydelsen i de nyeste spil et stykke tid frem i fremtiden, og ATI plejer gennerelt at understøtte den aktuelle Directx med hardwaren noget bedre, at spillene så først kommer til at udnytte det i år 2008 gør jo ikke noget - Så jeg venter.



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2007 22:49:33
Svar/Indlæg:
6531/410
hvorfor dog købe dx10 kort nu ?
der går mindst 1 år før man har brug for det
og til den tid er der ihvertfald kommet nyt fra nvidia og ati er vel ved at komme med R600 til den tid :)



Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
03-01-2007 23:07:53
Svar/Indlæg:
581/1
#11 Nemlig :e



#13
mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2007 07:14:36
Svar/Indlæg:
3746/627
#11

1 år før man har brugt for det?

Bl.a. Crysis kommer 1. kvartal 2007 :)


Hawski
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2007 08:30:22
Svar/Indlæg:
751/42
#11 det er da væsentligt for nogle af os.

Jeg skifter fx ikke gfx kort hvert 2. år, nogle gange går der længere tid. Jeg sad før med et FX5900 i 2½ år før jeg købte et brugt 6800GT som jeg stadig har siddende. Kortet er snart 2 år gammelt, og jeg er nu på jagt efter et nyt. For at sikre mig, så vil jeg gå efter DX10 understøttelse, for selvom jeg ikke gider vista, så er der nok ingen vej udenom det på lang sigt :|

I stedet for at bruge pengene på gfx kort, vælger jeg at have lidt extra til CPU, RAM og harddisk. Når man spiller mest online, så er det oftere CPU og RAM der er vigtig fremfor gfx. Dels fordi en 64 mands server i bf2 trækker langt mere cpu power end en 16 mands, men også dels fordi det er federe at loade hurtigere end de andre, så man kan nå at nakke nogle vehicles før de får en chance :i