Båndbreddens betydning for PCI-Express

Diverse d.  27. marts. 2007, skrevet af Stensgaard 10 Kommentarer.  Vist: 1090 gange.



Tom's Hardware har testet betydningen af båndbredde på nogle af de nyeste grafikkort - altså hvor stor betydning det har, om porten til grafikkortet kører PCI-Express x16, x8, x4 eller x1 (dette er gjort ved at dække den passende del af grafikkortets connector med tape, så det bliver opfattet som fx PCI-Express x1).

De har faktisk gjort det en gang før, i 2004, hvor det var kort som ATI Radeon X800 XT og Nvidia Geforce 6800 GT, der blev testet. Og denne test viste, at PCI-Express x4 normalt gav rigelig båndbredde.

Dette billede har dog ændret sig i den nye test, hvor grafikkkortene i stedet hedder Radeon X1900 XTX og Geforce 8800 GTS. Her kan forskellen i båndbredde faktisk måles i alle benchmarks, og nogle steder er forskellen stor, især med Geforce 8800.

Konklusionen er, at hvis man vil køre med de nyeste grafikkort, er det også vigtigt med et bundkort, der kan give grafikkortet båndbredde nok. Visse billige bundkort kan kun give PCI-Express x4 til grafikkortet - det er godt nok til de mindre grafikkort, men ikke til de store. Og hvis man vil køre SLI med fx Geforce 8800, skal man sørge for at have et bundkort, der kan give x16-båndbredde til begge grafikkort.

Link til den nye test: http://www.tomshardware.com/2007/03/27/pci_express_scaling_analysis/index.html
Link til den gamle test: http://www.tomshardware.com/2004/11/22/sli_is_coming/index.html
Nosferatu
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2007 15:59:21
Svar/Indlæg:
2029/63
hehe jeg køre x8 da mit kølehovede er lidt for stort :D


E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2007 17:09:51
Svar/Indlæg:
4018/217
Hold dog op så skal vi snart havde pci x32 for fx at køre et gf9800


Psym
 
Overclocker
Tilføjet:
27-03-2007 17:38:38
Svar/Indlæg:
663/58
på 1x køre mit gts med 24 fps i mens det køre 150 med 16x..der er pæn forskel.



Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2007 18:05:05
Svar/Indlæg:
1814/48
Jeg er faktisk positivt overrasket. Jeg havde faktisk troet at x16 var mere marketingshype end en reel forbedring, i forhold til x8, så gode nyheder for mig og mit x32 bundkort(selvom det er crossfire og dermed ATi)


Neurobrain
 
Superbruger
Tilføjet:
27-03-2007 20:11:11
Svar/Indlæg:
389/13
Samme her - Jeg troede ikke der var forskel på X8 og X16.

Så blev man det klogere.....whoo hooo


jmose
 
Moderator
Tilføjet:
27-03-2007 20:28:02
Svar/Indlæg:
3863/538
Jeg er skam også blevet klogere..


Men det bekræfter mig til gengæld i at et 4Core-Vsta og en Conroe er et superkøb, når man ikke behøver fuld båndbredde på grafikken . :i :p


Rednalyn2
 
Superbruger
Tilføjet:
28-03-2007 01:36:54
Svar/Indlæg:
558/73
Der er stor forskel på x1 og x16, men er der også stor forskel på x8 og x16?


T-max
 
Superbruger
Tilføjet:
28-03-2007 08:21:56
Svar/Indlæg:
649/35
#7 læs evt testen ?

Jeg troede faktisk også det var mere marketing end rå ydelse, så det var da i grunden en simpel men genial test "go tom"


Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-03-2007 09:01:50
Svar/Indlæg:
1814/48
At han så ikke tester et dual setup af to kort i x8 mod to ens kort i x16 er lidt ærgeligt, men billedet fra et kort kan nok overføres. Alligevel mangler den lidt.


Neurobrain
 
Superbruger
Tilføjet:
28-03-2007 18:18:25
Svar/Indlæg:
389/13
#6

Tænk, hvis 4Core-Vsta havde været X16....omg et køb

men nææææ nej :(