Blu-Ray har indtaget føringen over HD-DVD
Diverse d. 11. april. 2007, skrevet af B@NG 28 Kommentarer. Vist: 418 gange.
#1
Der er flere ting som ikke helt bliver analyseret... Bl.a. er fordelingen af de solgte medier meget forskelligt fra land til land.
i EU ligger HD-DVD langt foran blu-ray. faktisk 85/15% Noget andet er et man i hvertfald i Amerka smed en kupon ned til hver solgte PS3, så man kunne få en gratis blu-ray-film, som også er røget med i statestikken :l
Jeg tror som mange andre at de kommer til at leve side om side, er bare mere tændt på HD-DVD-mediet, pga. at jeg elsker ram-skiver. HD-DVD-ram er en af de mange medie-typer der vil komme til HD-DVD.
Nogle der ved om man kan købe HD-DVD-brændere?
i EU ligger HD-DVD langt foran blu-ray. faktisk 85/15% Noget andet er et man i hvertfald i Amerka smed en kupon ned til hver solgte PS3, så man kunne få en gratis blu-ray-film, som også er røget med i statestikken :l
Jeg tror som mange andre at de kommer til at leve side om side, er bare mere tændt på HD-DVD-mediet, pga. at jeg elsker ram-skiver. HD-DVD-ram er en af de mange medie-typer der vil komme til HD-DVD.
Nogle der ved om man kan købe HD-DVD-brændere?
#2
Har også læst at man kan få mere ned på HD-DVD end på Blue Ray , grundet at Blue Ray ikke kan udvilkes mere. Men at på HD-DVD kunne få langt over de 500GB. Men det kan godt være jeg tager fejl!
#3
blu ray kan vist holde 50gb på nuværende tidspunkt i dual layer, imod HD dvd på 40gb.
#4
jeg mener at have læst et eller andet sted, at Blue Ray, i et laboratorie kan laves med op til 8 lag af hver 25 GB, og det skulle efter sigende ikke være det store problem at føre ud i produktionen.
faktisk læste jeg et sted at blu-ray og HD-DVD muligvis ikke bliver fremtidens formater, da der åbenbart allerede er kommet noget nyere og bedre
#6
#5: jeg er nu ret sikker på at de to formatter bliver hængende i hvert fald 5-6år. Godt være der er noget nyt om hjørnet, men det kræver først at få et produktionsapparat op at kører til både medier og afspillere, god markedsføring og ændre folks indstilling til et nyt medie.
Kan gordt være at HD-DVD/blu-ray bliver en ny laser-disk, men så har de jo stadig opnået en del.
Kan gordt være at HD-DVD/blu-ray bliver en ny laser-disk, men så har de jo stadig opnået en del.
#8
Jeg har hele tiden holdt med bluray, så det er det jeg har sat mig mest ind i.
Så vidt jeg husker kan der ikke laves ret mange lag på en hd dvd, og den kan ikke nå den samme mængde lager plads.
Jeg ved med sikkerhed at der er 25 gb pr. lag på en bluray disk, og at der er flere producenter der med succes har lavet diske med 10 lag altså 250 gb.
Jeg har også læst, om en masse andre fordele ved bluray diske, men dem har jeg selvfølgelig glemt igen, men måske kan jeg finde det :)
Så vidt jeg husker kan der ikke laves ret mange lag på en hd dvd, og den kan ikke nå den samme mængde lager plads.
Jeg ved med sikkerhed at der er 25 gb pr. lag på en bluray disk, og at der er flere producenter der med succes har lavet diske med 10 lag altså 250 gb.
Jeg har også læst, om en masse andre fordele ved bluray diske, men dem har jeg selvfølgelig glemt igen, men måske kan jeg finde det :)
#9
blueray er vel det bedste, men hd dvd har da det bedste navn ;D
#10
Her kan man læse at HD-DVD fører i europa: http://arstechnica.com/news.ar...
Egentlig er jeg lidt ligeglad om det ene eller det andet format vinder. Man kan vel ikke sige hvem der har vundet endnu, der er jo ikke solgt særlig mange film/afspillere, tror det bliver en hård kamp :P
Egentlig er jeg lidt ligeglad om det ene eller det andet format vinder. Man kan vel ikke sige hvem der har vundet endnu, der er jo ikke solgt særlig mange film/afspillere, tror det bliver en hård kamp :P
#11
Her kan man læse at HD-DVD fører i europa: http://arstechnica.com/news.ar...
Egentlig er jeg lidt ligeglad om det ene eller det andet format vinder. Man kan vel ikke sige hvem der har vundet endnu, der er jo ikke solgt særlig mange film/afspillere, tror det bliver en hård kamp :P
Egentlig er jeg lidt ligeglad om det ene eller det andet format vinder. Man kan vel ikke sige hvem der har vundet endnu, der er jo ikke solgt særlig mange film/afspillere, tror det bliver en hård kamp :P
man kan allerede fåpr blu-ray drev til computeren, prøv edbpriser.
de er tilgengæld dyre over 4.000 kr. for en blu-ray brænder
de er tilgengæld dyre over 4.000 kr. for en blu-ray brænder
#13
4000 var ogse hvad jeg måtte slippe for min første cd brænder 2x speed det tog omkring 40 min at brænde en cd, men det er nu ogse nogle år siden :)
#14
Teknisk set har Bluray alle fordelene. Prismæssigt er HD-DVD vinderen.
Bluray burde i teorien kunne klare 65% mere data grundet den tættere densitet. Eks. 100gb vs 165gb.
HD-DVD skulle være mere hårdfør end bluray..
Ja det er svært at vælge. Jeg synes at pris har meget at sige. :l
Bluray burde i teorien kunne klare 65% mere data grundet den tættere densitet. Eks. 100gb vs 165gb.
HD-DVD skulle være mere hårdfør end bluray..
Ja det er svært at vælge. Jeg synes at pris har meget at sige. :l
#15
Det store mareridt bliver hvis vi får HD-DVD i EU samt Bluray i Asien + USA.
/Lars
/Lars
#16
Blueray blir da et kæmpe flop, hvis det går sådan, som det gik med betamax, som også var bedre en VHS, men floppede med tiden, fordi porno ikk var tilladt...som med blueray
tja...
tja...
#17
Fordelene ved Blue-Ray over HD-DVD skulle være marginalt bedre lydkomprimering. Hvor billedkvaliteten er den samme.
HD-DVD har den fordel at det er billigere.
Da jeg er teknikfreak, og vil have den bedste mulige kvalitet, er jeg mest tilhænger af BR.
HD-DVD har den fordel at det er billigere.
Da jeg er teknikfreak, og vil have den bedste mulige kvalitet, er jeg mest tilhænger af BR.
#18
#12 hvor finder du de blue ray drev??
under dvd brænder og vælg avanceret bd-r o.s.v
ps det hedder ikke blue-ray men blu-ray
ps det hedder ikke blue-ray men blu-ray
her er nogle brændere
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
#21
#17, bluray og hd-dvd standarderne supporter præcis de samme decompressors. Hvilke man bruger er så op til udgiveren.
Man vil altså kunne få præcis samme lyd og billed fra bluray og hd-dvd, men bluray vil kunne afspille længere tid.
Jeg "holder" med bluray, fordi hd-dvd er besværligt at skrive. hd-.dvsdssgf :e
Man vil altså kunne få præcis samme lyd og billed fra bluray og hd-dvd, men bluray vil kunne afspille længere tid.
Jeg "holder" med bluray, fordi hd-dvd er besværligt at skrive. hd-.dvsdssgf :e
#22
blu-ray har også en hurtiger læse tid. og det er nu rat at de mange gb kan komme over i afspilder i en remlig fart med HD er vi jo begyndt at bruge lidt mere end 47 MB pr minudt film.
blu-ray kan indeholde 25 gb pr lag
HD-DVD kan indeholde 20 gb pr lag
og pt er de oppe på lige mange lag
men jeg tor nu at HD-DVD og BLU-RAY kommer til at ende lidt som leser-disk i sign tid.
blu-ray kan indeholde 25 gb pr lag
HD-DVD kan indeholde 20 gb pr lag
og pt er de oppe på lige mange lag
men jeg tor nu at HD-DVD og BLU-RAY kommer til at ende lidt som leser-disk i sign tid.
#23
Er der ikke også noget med at Sony sidder på BR formatet, så de kan kræve afgift hver gang sådan en skive bliver lavet?
#24
jov... og de kan styre alt hvad der skrives på dem og det er røv...
#25
Det jeg finder er det fede ved HD-DVD er at der faktisk kommer nogle rigtig fede formater. HD-DVD-ram bliver jeg temmelig våd i trusen af. ingen brænderprogrammer.. bare hiv og slip :p
Derudover har BD ikke det bedste forhold til ældre DVD-formater. Både DVD-ram og DVD+ er noget de sjældent kan lide.
sidst er der flere der er ud med forsøg på multi-DVD+HD-DVD-diske (bl.a. porno til HD-hud)
Og så er HD-DVD væsentlig billigere. Jeg er HD-DVD-mand, men tror på at de begge kommer til at leve som DVD+/- evt med fremtidige multi-afspillere, og så har HD-DVD endnu en fordel, da deres medier bliver billigere i indkøb.
Bluray er ikke interesseret i multi-diske da det faktisk kan udhule dem i sidste nede pga. prisen, og lade blu-ray ende op med at være stand-alone-medie til PS3, som det bl.a. gik med betamax og minidisk.
Derudover har BD ikke det bedste forhold til ældre DVD-formater. Både DVD-ram og DVD+ er noget de sjældent kan lide.
sidst er der flere der er ud med forsøg på multi-DVD+HD-DVD-diske (bl.a. porno til HD-hud)
Og så er HD-DVD væsentlig billigere. Jeg er HD-DVD-mand, men tror på at de begge kommer til at leve som DVD+/- evt med fremtidige multi-afspillere, og så har HD-DVD endnu en fordel, da deres medier bliver billigere i indkøb.
Bluray er ikke interesseret i multi-diske da det faktisk kan udhule dem i sidste nede pga. prisen, og lade blu-ray ende op med at være stand-alone-medie til PS3, som det bl.a. gik med betamax og minidisk.
#26
Jeg sir det igen. BlueRay blir ikke noget for os, gutter. No porn - no disk.
RIP betamax - ufatteligt at magtfulde mænd ikke har lært noget af historien...
RIP betamax - ufatteligt at magtfulde mænd ikke har lært noget af historien...
#27
SVJV kan en "standard" HD-DVD afspiller også afspille alle vores nuværende DVD-film (både originale og brændte, ved ikke med DVD-RAM, som jeg ellers også bruger en del), mens en "standard" Blu Ray afspiller ikke kan. Når jeg skriver "standard" i anførselstegn er det fordi, der jo nok ingen standard er endnu på afspillerne. jeg vil i hvert fald blive ved det format der kan afspille min DVD-filmsamling (338 film), da det vil blive ALT for dyrt at skulle købe alle filmene igen, især da nok ikke ret mange af dem vil være "kundeindfanger" til 25-30,- kr pr film ;)
#28
ps3 bruger jo blu ray og hd dvd afspiller koster en halv bondegård fra hvad jeg har set. Jeg købte min ps3 her i forgårs og kvaliteten på blu ray film er sindsyg og det samme gælder også pladsen til spil som gør at der kan bruge bedre kvalitets texture etc.