Geforce 8600 - forbløffende eller skuffende?
Diverse d. 17. april. 2007, skrevet af Emillos 36 Kommentarer. Vist: 1078 gange.
#1
Hvordan kan et gfx supportere HD-DVD og Bluray ?
#2
#1
det samme sprøgsmål stiller jeg også mig selv ?:(
HD-DVD og BlueRay er jo bare et medieformat
det samme sprøgsmål stiller jeg også mig selv ?:(
HD-DVD og BlueRay er jo bare et medieformat
#3
Ved at have en chip som supporter HDCP og ordner dekryptering af AACS.. ;)
#4
Der har vidst sneget sig en fejl ind ;)...
Det er ikke understøttelse som sådan, men en forbedret evne til at håndtere HD-DVD og BR video. Dette skyldes den nye version af PureVideo, VP2.
<i>"The new PureVideo hardware, VP2, is capable of offloading the entire decode process for HD-DVD and Blu-ray movies. With NVIDIA saying that 100% of the video decode process can be offloaded at up to 40 Mbits/sec on mainstream hardware, the average user will now be able to enjoy HD content on their PC (when prices on HD-DVD and Blu-ray drives fall, of course). "</i>
Og ja, så understøtter 8600 også HDCP, som Illuminati påpeger:)
Det er ikke understøttelse som sådan, men en forbedret evne til at håndtere HD-DVD og BR video. Dette skyldes den nye version af PureVideo, VP2.
<i>"The new PureVideo hardware, VP2, is capable of offloading the entire decode process for HD-DVD and Blu-ray movies. With NVIDIA saying that 100% of the video decode process can be offloaded at up to 40 Mbits/sec on mainstream hardware, the average user will now be able to enjoy HD content on their PC (when prices on HD-DVD and Blu-ray drives fall, of course). "</i>
Og ja, så understøtter 8600 også HDCP, som Illuminati påpeger:)
#5
Hvad kommer det til at koste, og hvornår kan det købes?
Ville det kunne betale sig at opgraderer til et 8500 fra mit GFX? (se profil)
Ville det kunne betale sig at opgraderer til et 8500 fra mit GFX? (se profil)
#6
#1+#2+#3 - HDCP support gætter jeg på. Noget krypteringsbeskyttelse. Ens skærm skal i øvrigt også understøtte HDCP før man kan afspille HD-formaterne, mener jeg.
EDIT: Damn im slow :e
EDIT: Damn im slow :e
#7
#5 Du vil ikke få rart meget mere end DX understøttelse ud af det..
Flot nyhed emilios :)
Synes at 8600 GTS har et lidt nedrn pris lige nu ( 1600 kr og opefter ) men den falder sikkert hurtigt..
Glæder mig til at se OC potencialet ved 8500 / 8600 GT
Flot nyhed emilios :)
Synes at 8600 GTS har et lidt nedrn pris lige nu ( 1600 kr og opefter ) men den falder sikkert hurtigt..
Glæder mig til at se OC potencialet ved 8500 / 8600 GT
forbløffende hvis nvidia tager sig sammen til at lave en ordenlig driver.
og skuffende hvis de ikke gør
og skuffende hvis de ikke gør
#4 gør hele 8800 serien det også?
#10
->CoffeeCan
Tak - og i lige måde.. hehe :)
Ja 8600GTS ser ud til at være lidt halvdyrt. Og jeg synes klart, at 6600GT og 7600GT virkede som bedre mainstream kort da de kom.
Efter jeg har læst testene, er jeg i hvert fald blevet i tvivl om jeg skal have et alligevel. :l
Overvejer at købe et billigt geforce7 i stedet, og håbe på at ATi for engangs skyld kommer med et bedre mid-end kort end nVidia. Ellers er 8800GTS 320M jo også en mulighed - det er altså et kort kort hvis man tager pris/ydelse-forholdet i betragtning. :)
->#9
Så vidt jeg ved understøtter Geforce8800 også HDCP ja - men har så "kun" PureVideo VP1. :)
Tak - og i lige måde.. hehe :)
Ja 8600GTS ser ud til at være lidt halvdyrt. Og jeg synes klart, at 6600GT og 7600GT virkede som bedre mainstream kort da de kom.
Efter jeg har læst testene, er jeg i hvert fald blevet i tvivl om jeg skal have et alligevel. :l
Overvejer at købe et billigt geforce7 i stedet, og håbe på at ATi for engangs skyld kommer med et bedre mid-end kort end nVidia. Ellers er 8800GTS 320M jo også en mulighed - det er altså et kort kort hvis man tager pris/ydelse-forholdet i betragtning. :)
->#9
Så vidt jeg ved understøtter Geforce8800 også HDCP ja - men har så "kun" PureVideo VP1. :)
#11
Jeg synes det er ret så skuffende at der ikke er et kort der bare lukker hullet lidt mellem GeForce 7900GT og GeForce 8800GTS 320mb... jeg håber virkelig Radeon kan lukke det hul.
#12
Ja, et geforce 8800 GTS 320 ser da meget mere lokkende ud end disse, deres høje pris taget i betragtning.
Hvad tid regner ATI at komme med deres gfx lineup?
Hvad tid regner ATI at komme med deres gfx lineup?
#13
#12 det skulle vist være den 14 maj at ATI smider alt fra hi-end til mid-end ud på market.
Vis man tror på dette link:
http://www.theinquirer.net/def...
Vis man tror på dette link:
http://www.theinquirer.net/def...
#14
Det er lidt skuffende at det ikke er meget hurtigere end 7900gs/7900gt
#15
Kan godt være de er lidt dyrere end 1950PRO men da dette GFX ikke understøtter DX 10. Men jeg beholder mit 7900GT så længe det lever, eller noget!
#16
God nyhed Emillos :) Glæder mig til at læse testen her fra siden. Hvem er den heldige tester?
#17
Inden det første DX 10 spil overhoved når at komme på market vil Nvidia 8900 GS allerede været udkommet og det skulle efter siges koste 200 US $ som er det samme som 8600 GTS koster nu. Så ingen grund til at opdater sit 79xx serie kort eller ATI x19xx serie kort før der overhoved kommer et DX 10 spil man vil bruge penge på. Med mindre ATI mid-end serie bliver 2x'er hurtiger end 8600 GTS. Hvem ved måske har AMD/ATI noget på lagger der kan true Nvidia lidt på mid-end market hvor alle pengne alligvel ligger.
Lad os håbe at dette er filfældet så vi kan få noget GFX pris krig i gang lidt ala hvad vi ser det med Intel og AMD for tiden.
Men i bund og grund virker det som en dyr opgrade bare for at spille et spil. For det første skal man købe Windows vista og så lige et stykke GFX hardware med DX 10 support og så kommer spillet. Derefter muligvis flere ram. Alt i alt virker det som et ulogisk valg bare for at spille et spil.
Lad os håbe at dette er filfældet så vi kan få noget GFX pris krig i gang lidt ala hvad vi ser det med Intel og AMD for tiden.
Men i bund og grund virker det som en dyr opgrade bare for at spille et spil. For det første skal man købe Windows vista og så lige et stykke GFX hardware med DX 10 support og så kommer spillet. Derefter muligvis flere ram. Alt i alt virker det som et ulogisk valg bare for at spille et spil.
#18
priserne kan ses på fx shg.dk
#19
#18 Ja, det er så også det eneste sted jeg har set det... og så i tyskland. Har set 8600GTS til 14xx dkk i tyskland...
#20
# 14
hmmm...
hvem siger at ydelsen ikke er meget bedre end 7900GT?
;)
hmmm...
hvem siger at ydelsen ikke er meget bedre end 7900GT?
;)
#21
Ang PV1 og HDCP support, så understøtter mit 7950GT kort også disse funktioner fra og med driver version 92.91 ;)
Syntes som andre også har skrevet at der mangler et eller andet mellem 8600GTS og 8800GTS, her er et ret stort spring ydelses mæssigt, så mon ikke der dukker et 8700 op........
Syntes som andre også har skrevet at der mangler et eller andet mellem 8600GTS og 8800GTS, her er et ret stort spring ydelses mæssigt, så mon ikke der dukker et 8700 op........
#23
#21: problemet er reelt at 8800GTS er en fandens dyr chip at producere, og nvidia bliver nød til at satse på mainstream (1000-1500kr) Det er her markedet ligger.
Hvis de laver endnu en grafikchip mellem 8600GTS og 8800GTS ender de med endnu et underskudsprojekt (det er high-end-kort altid)
Hvis nu et evt. 8800GS kom på markedet med 64shaders, vil det ligeledes lave et ordentligt hul i kassen. og det er en ordentlig virksomhed ikke intereseret i.
Mainstream skal være billigt at producere. dvs. billigt print (128bit ram) billig processor (så lille som muligt) Og for at få det til at yde ordentligt godt med Mhz. Hvis i lægger mærke til specifikationerne er 8600GTS faktisk et af de "hurtigste" grafikkort nogensinde på frekvens, hvis ikke det hurtigste.
Kravene for 8800-serien var (lav det hurtigste grafikkort nogensinde, vi er ligeglad hvad det kommer til at koste)
Angående HDCP-support er det nye med 8500/8600 at de faktisk kan overfører full-HD-materialle. Tidligere var krypteringen kun tilknyttet single-link-DVI (vil sige max. 720linier). Med 8500/8600 er det dual-link og folk med store skærme vil nu kunne se deres blu-ray og HD-DVD i full-HD, selvom de færreste kan se forskel alligvel :00
Hvis de laver endnu en grafikchip mellem 8600GTS og 8800GTS ender de med endnu et underskudsprojekt (det er high-end-kort altid)
Hvis nu et evt. 8800GS kom på markedet med 64shaders, vil det ligeledes lave et ordentligt hul i kassen. og det er en ordentlig virksomhed ikke intereseret i.
Mainstream skal være billigt at producere. dvs. billigt print (128bit ram) billig processor (så lille som muligt) Og for at få det til at yde ordentligt godt med Mhz. Hvis i lægger mærke til specifikationerne er 8600GTS faktisk et af de "hurtigste" grafikkort nogensinde på frekvens, hvis ikke det hurtigste.
Kravene for 8800-serien var (lav det hurtigste grafikkort nogensinde, vi er ligeglad hvad det kommer til at koste)
Angående HDCP-support er det nye med 8500/8600 at de faktisk kan overfører full-HD-materialle. Tidligere var krypteringen kun tilknyttet single-link-DVI (vil sige max. 720linier). Med 8500/8600 er det dual-link og folk med store skærme vil nu kunne se deres blu-ray og HD-DVD i full-HD, selvom de færreste kan se forskel alligvel :00
#24
#23 hvorfor skulle single-link-dvi kun kunne overføre 720 linier? DVI kan overfører 1920*1200 pixels på én port
#25
Det er det der står i deres materiale.. at man med højt opløselig skærme vil kunne udnytte fullHD med deres nyeste 8600+8500
fullHD er 1920x1080, men HDCP-materiale ser ud til at kræve dual-link-DVI, præcis hvorfor ved jeg ikke.
Men det er beskrevet ufattelig mange steder, da det netop er problemet med 8800-serien.
As for Nvidia boards, it was first said that G80 would support 1080p output using Dual-DVI links with HDCP content. But when it came out, we quickly noticed that it doesn't support Dual-link DVI+HDCP and that translates into downscaling a HD-DVD/Blu-Ray 1080p movie to 720p when played through a G80 card. That's no news since older G7x or R580 were also limited here
For Geforce8600/8500:
It is important to emphasize the fact that HDCP is supported over dual-link DVI, allowing 8600 and 8500 hardware to play HDCP protected content at its full resolution on any monitor capable of displaying 1920x1080. Pairing one of these cards with a Dell 30" monitor might not make sense for gamers, but for those who need maximal 2D desktop space and video playback, the 8600 GT or GTS would be a terrific option.
fullHD er 1920x1080, men HDCP-materiale ser ud til at kræve dual-link-DVI, præcis hvorfor ved jeg ikke.
Men det er beskrevet ufattelig mange steder, da det netop er problemet med 8800-serien.
As for Nvidia boards, it was first said that G80 would support 1080p output using Dual-DVI links with HDCP content. But when it came out, we quickly noticed that it doesn't support Dual-link DVI+HDCP and that translates into downscaling a HD-DVD/Blu-Ray 1080p movie to 720p when played through a G80 card. That's no news since older G7x or R580 were also limited here
For Geforce8600/8500:
It is important to emphasize the fact that HDCP is supported over dual-link DVI, allowing 8600 and 8500 hardware to play HDCP protected content at its full resolution on any monitor capable of displaying 1920x1080. Pairing one of these cards with a Dell 30" monitor might not make sense for gamers, but for those who need maximal 2D desktop space and video playback, the 8600 GT or GTS would be a terrific option.
#26
Her et par rewiws af 8600 Gt 8600 GTS umilbart synes ydelsen ikke sælig høj især i forhold til 8800 Gts 320 . Og det billigste 8600 Gts starter med en pris på ca 1600 Kr . Og for ca 400 kr mere kan 8800 Gts jo købes . Så mon ikke prisen vil falde en del når førsrt kortene rigtig kommer til salg eller kan skafes .
8600 Gts ydelse er ca den samme som 7950 Gt 1950 Pro .
Bedøm selv
Konklusion
http://www.firingsquad.com/har...
3Dmark 06
http://www.firingsquad.com/har...
8600 Gts ydelse er ca den samme som 7950 Gt 1950 Pro .
Bedøm selv
Konklusion
http://www.firingsquad.com/har...
3Dmark 06
http://www.firingsquad.com/har...
#27
#20: Div. previews gør !?!
http://www.tweaktown.com/revie...
Her er det Asus GF8600GTS TOP 745/2290Mhz (standard 675/2000Mhz) der preview'es:
http://www.legionhardware.com/...
<i>Sadly, while 3Dmark2006 in all its wisdom claims that the 8600 GTS is faster than an X1900XT, Far Cry claims otherwise. Rather at 1600x1200 we find that the 8600 GTS struggles to compete with the 7900GS, which is somewhat disappointing. Nevertheless the 8600 GTS is 29% faster than the old 7600 GT which is something!</i>
#26: Den test kan du ikke helt regne med da den bringer resultater for bl.a XFX GF8600GTS XXX der som de andre 8600GTS kort i den test er Pre-Oc'ede udgaver. Det almindelige 8600GTS ligger lidt under G7900GT/X1950Pro ydelse.
Den her er lidt mere sigende
http://www.tweaktown.com/revie...
http://www.tweaktown.com/revie...
Her er det Asus GF8600GTS TOP 745/2290Mhz (standard 675/2000Mhz) der preview'es:
http://www.legionhardware.com/...
<i>Sadly, while 3Dmark2006 in all its wisdom claims that the 8600 GTS is faster than an X1900XT, Far Cry claims otherwise. Rather at 1600x1200 we find that the 8600 GTS struggles to compete with the 7900GS, which is somewhat disappointing. Nevertheless the 8600 GTS is 29% faster than the old 7600 GT which is something!</i>
#26: Den test kan du ikke helt regne med da den bringer resultater for bl.a XFX GF8600GTS XXX der som de andre 8600GTS kort i den test er Pre-Oc'ede udgaver. Det almindelige 8600GTS ligger lidt under G7900GT/X1950Pro ydelse.
Den her er lidt mere sigende
http://www.tweaktown.com/revie...
#28
Mht til ydelse, kan vi jo heller ikke helt få den fulde oplevelse ud af disse nye kort.. Det bliver dog meget interessant når de nye spil, som understøtter DX10 kommer ud så vi kan se det "sande" resultat af de her mainstreamkort vs. highend, for som mange siger synes jeg da også der er et ordenligt hak i ydelse i spil imellem 8800GTS 320mb og 8600GTS!
#29
-> #17
Sådan er (computer)verdenen "desværre" bygget op. Ellers sad vi alle jo stadig og spillede "Lotus" eller "stunts" :00 ;) :p
Sådan er (computer)verdenen "desværre" bygget op. Ellers sad vi alle jo stadig og spillede "Lotus" eller "stunts" :00 ;) :p
#30
#29
der er intet galt med stunts!!! :p :D
#31
Åh de spil var så nice :)...
#32
#27 Ja netop og det er kort som lige pt koster ca 2000 kr og det gør jo ikke disse kort sælig gunstige , og en standart gts 8600 yder jo som du siger ikke mere end et 1950 pro eller andre kort i det prisleje .
Så for at disse kort skal kunne sælges skal prisen ned i ca 1300 kr vil jeg tro . Men de har jo trods alt stadig direkx 10 understytelse som jo trods alt nok betyder en hel del for mange på længre sigt .
Men i ventetiden til spillene kommer til direkx 10 vil jeg dog personligt selv se tiden an da der vil komme endnu bedre kort til same penge . Men sådan er der jo altid .
Så et 8800 gts 320 vil stadig være det bedste kort lige pt at købe ingen tvivl om det i det prisleje .
Så for at disse kort skal kunne sælges skal prisen ned i ca 1300 kr vil jeg tro . Men de har jo trods alt stadig direkx 10 understytelse som jo trods alt nok betyder en hel del for mange på længre sigt .
Men i ventetiden til spillene kommer til direkx 10 vil jeg dog personligt selv se tiden an da der vil komme endnu bedre kort til same penge . Men sådan er der jo altid .
Så et 8800 gts 320 vil stadig være det bedste kort lige pt at købe ingen tvivl om det i det prisleje .
#33
Nogen der ved om de kommer med Agp ?
#34
Tror at konklusionen er, at vi alle havde håbet på et grafikkort med en revolutionerende ydelse.
Det vi har fået er faktisk en ydelse der passer ret godt til prisen "1600kr"
Det man så kan sige om det er, at vi har directX10-egenskaber. Måske ikke vigtigt nu, men vigtigt for OEM-producenterne der skal reklamere på fremtidssikker hardware.
Det mest spændende er klart HDMI-støtte, men efter hvad jeg har hørt er ATi's løsningen denne gang mere spændende, da den kan presse lyd gennem DVI til en HDMI-adaptor. Og derved holde HDCP-specifikationerne der ikke tillader ekstra lyd-ledninger, hvor man kan tappe lydsporet fra.
Det vi har fået er faktisk en ydelse der passer ret godt til prisen "1600kr"
Det man så kan sige om det er, at vi har directX10-egenskaber. Måske ikke vigtigt nu, men vigtigt for OEM-producenterne der skal reklamere på fremtidssikker hardware.
Det mest spændende er klart HDMI-støtte, men efter hvad jeg har hørt er ATi's løsningen denne gang mere spændende, da den kan presse lyd gennem DVI til en HDMI-adaptor. Og derved holde HDCP-specifikationerne der ikke tillader ekstra lyd-ledninger, hvor man kan tappe lydsporet fra.
#35
#25 At afspille FullHD, har intet med om man overføre signalet over singel DVI eller dual DVI, men har noget at gøre med selve HDCP dekodningen, som ned skallere signalet fordi at det ikke tillader fullHD signalet at blive overført på andre måder end samlet med digital lyd gennem et HDMI kabel, da det ellers betragter det som et forsøg på kopiering.
Det kan man takke hollywood og diverse lobbyister for at trække ned over hovedet på os forbrugere.
Hvilket vil sige at man er nød til at gå uden om HDCP kodningen, eller vente på at der kommer kort med HDMI + lyd og med full understøttelse. og sikkert koster en bondegård.
Det kan man takke hollywood og diverse lobbyister for at trække ned over hovedet på os forbrugere.
Hvilket vil sige at man er nød til at gå uden om HDCP kodningen, eller vente på at der kommer kort med HDMI + lyd og med full understøttelse. og sikkert koster en bondegård.
#36
#35 ATI kommer med deres nye serie med full-hd understøttelse, dvs. også med lyd fra hdmi stik.
så nej en bondegård koster det ikke.
så nej en bondegård koster det ikke.