AMD ATi HD 2600XT

Diverse d.  23. april. 2007, skrevet af red_martians 7 Kommentarer.  Vist: 557 gange.




AMD er lige nu ved at færdiggøre deres nyeste serie af grafikkort. HD 2xxx-serien kommer til at bestå af 3kort, med HD2900XT som værende det mest ventede. Derfor at det også her vi har fået flest informationer, billeder osv.

HD2600-serien bliver det grafikkort der skal pille Geforce8600 af tronen. Billederne ser ud til at afsløre endnu et 128bit grafikkort, men i følge oplysningskilden er det GDDR4 hvilket vil sige ram-hastigheder over 1Ghz(DDR2000)
Grafikkortet vil ret sikkert være spækket med shadere. mellem 64 og 160 er ikke utænkeligt, men ligesom HD 2900XT arbejder grafikkortets shader-enheder ved kerefrekvens(ca.800Mhz) hvor nVidia's Geforce-serie har shadere der arbejder tæt på 1,5Ghz.
Mest spændende er det at ATi har valgt ikke at bruge strømstik som geforce8600GTS. Det kan kun betyde et virkeligt lavt strømforbrug der holder sig pænt under grænsen for hvad PCI-express-slottet supportere (75watt) Det er dog tidligere set at ATi ikke holder sig til disse specifikationer, bl.a. med X1950XT der reelt skulle have været udstyret med 2 strømstik.

HD 2600-serien vil ligesom sin storebror få DVI med HDCP og mulighed for at koble HDMI til og afspille kodet HD-materiale.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39068

Gode gamle yndlingside:)
http://www.3dfxzone.it/news/puntatore.php?uid=4849

lidt mere + et par benchmarks
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=414&pageid=516
CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2007 09:52:41
Svar/Indlæg:
3394/170
Ser ganske spændende ud, men nu må vi se..

Men kunne da være lækkert men et billigt gfx der score mindst lige så godt som 8600GTS og har et meget lavere strømforbrug..

Men lad nu tiden vise..


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2007 12:42:17
Svar/Indlæg:
6293/359
hvad med dem der har intel systemer - er de ikk bedre tjent med nvidia? ligesom dette her kort sikkert bliver fremragende med AMDs Barcelona??

nu hvor samarbejdet er så tæt - og ja ligefrem fusioneret med AMD/ATI, så ser jeg kun en yderligere markering af, hvad hardware der passer sammen. Altså at man må vælge: intel eller amd...

ku være lækkert med lidt mere frihed - men hvis nogen ku fortælle, at det ikk har noget at sige hvilken hardware der kører bedst sammen, så ville det være cool - har aldrig haft ATI kort, men det ku da være fint at prøve sådan et


Millum
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2007 13:35:47
Svar/Indlæg:
345/45
Er nu ret sikker på at amd/ati kort køre fremragende på et intel system.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2007 14:44:48
Svar/Indlæg:
6293/359
#3 super - ja det er helt sikkert værd at overveje...

så må vi ad med priserne... GDDR4 ram, namnam


Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2007 14:45:10
Svar/Indlæg:
1814/48
Toms Hardware havde en test for ikke så længe siden, hvor konklusionen var at ideen om at det at et grafikkort og chipset kommer fra samme producent ikke gør nogen forskel, udover selvfølgelig at Crossfire med to x16 PCI-E kun findes til AMD processorer.

Testen kan findes på http://www.tomshardware.com/20...



Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
23-04-2007 21:13:29
Svar/Indlæg:
1214/62
#2 som #5 siger kan du se noget hos Toms, men flere steder var det intels P 965 der løb afsted med sejeren, og at nvidias chipsæt kørte bedre med et AMD gfx og omvendt ?:(


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
24-04-2007 08:24:58
Svar/Indlæg:
7881/1165
#6: Nu skal vi lige huske at det chipsæt der er ude nu, faktisk ikke er et AMD-chipsæt, men et produceret af ATi til optimering af deres egne grafikkort. Tror at verdenen kommer til at se noget anderledes ud med de næste udgaver. Det bliver mere vigtigt for AMD at få chipsættet til ar arbejde godt sammen med processor, ram osv.Stabiliteten er i højsædet og det de ønsker er at få en kæmpe andel i integrerede grafikløsninger.
Så personligt tror jeg at et ægte AMD-chipsæt ikke vil favorisere deres egne grafikkort særlig meget.. måske vil grafikkortet favorisere bundkortet, men tror ikke vi ser det den anden vej.