DX10: Lost Planet benchmark *update*
Diverse d. 16. maj. 2007, skrevet af Illuminati 39 Kommentarer. Vist: 1228 gange.
#2
Ja, det ser skidt ud. Kun 50 % af 8800GTS.
#3
lad os nu vente og se til de endelige spil versioner kommer ud...og ATI og Nvidia har fået tid til at kigge på deres drivere.
svært at vurdere noget ud fra nogle spil demoer, der alt andet lige heller ikke er 100% færdige.
svært at vurdere noget ud fra nogle spil demoer, der alt andet lige heller ikke er 100% færdige.
#4
inge overraskelse. Ati har kun lige fået deres kort ud og jeg tror ikke ati kommer forbi 8800 kortenen før deres næste kort.
#5
Kunne være rigtig interresant at se DX9 (XP) vs. DX10 (Vista)
både grafisk og benchmarks.
Er der ikke nogle med et DX10 kort som kunne lave en lille test?
både grafisk og benchmarks.
Er der ikke nogle med et DX10 kort som kunne lave en lille test?
#6
Tænk engang AMD har betalt over 30 Milliarder kroner for det her....
Et eller andet sted tror jeg også de selv er lidt skuffede.
Et eller andet sted tror jeg også de selv er lidt skuffede.
#7
#6
Ja det er faktisk meget ærgeligt. Det fremmer jo nok ikke ligefrem konkurrencen.
Men måske godt for 8800gtx ejere, der nu har et highend kort i længere tid.
Ja det er faktisk meget ærgeligt. Det fremmer jo nok ikke ligefrem konkurrencen.
Men måske godt for 8800gtx ejere, der nu har et highend kort i længere tid.
#8
#4 og til den tid har nvidia et 8900GTX ude og farveller AMD...
skuffende... men lad os se med den ny Phenom cpu (som er barcelona eller?) Med den skulle AMD/ATIs grafikkort køre bedre...men det tvivler jeg på - kun lidt større båndbredde er mit bud, men det er jo bestemt ikke alt i verden...
Mere spændende blir dog barcelona cpuerne til sommer... og om nogle af os konverterer i 1/2 år for så at gå tilbage til intel/yorkfield...
jeg holder fast i C2D indtil sommer 2008, hvor Nehalem kommer til at gøre livet meget mere dejligt
/hygge og go ferie til alle :e
skuffende... men lad os se med den ny Phenom cpu (som er barcelona eller?) Med den skulle AMD/ATIs grafikkort køre bedre...men det tvivler jeg på - kun lidt større båndbredde er mit bud, men det er jo bestemt ikke alt i verden...
Mere spændende blir dog barcelona cpuerne til sommer... og om nogle af os konverterer i 1/2 år for så at gå tilbage til intel/yorkfield...
jeg holder fast i C2D indtil sommer 2008, hvor Nehalem kommer til at gøre livet meget mere dejligt
/hygge og go ferie til alle :e
#9
Man kan da ikke dømme dem ude før vi har set en ordentlig test....det er da ikke skuffende når spillet ikke er færdigt....
#8
Det var dog utroligt som du er ude med fremtidsprofetier hele tiden :00
Det var dog utroligt som du er ude med fremtidsprofetier hele tiden :00
#11
#8
"Med den skulle AMD/ATIs grafikkort køre bedre"
Kun hvis Barcelona er hurtigere end nuværende, og kun i cpu begrænsede situationer.
Barcelona giver ikke større båndbredde til R600, men til nordbrochippen. R600 kører på pci express og det vil altid være flaskehalsen i forhold til AMDs nyeste hypertransport.
"Med den skulle AMD/ATIs grafikkort køre bedre"
Kun hvis Barcelona er hurtigere end nuværende, og kun i cpu begrænsede situationer.
Barcelona giver ikke større båndbredde til R600, men til nordbrochippen. R600 kører på pci express og det vil altid være flaskehalsen i forhold til AMDs nyeste hypertransport.
#12
#8 Du skulle vel ikke tilfældigvis være Intel / nVidia fan ?:( eller bare anti AMD....
#13
mangler 5 % fra at have lost planet dx10 udgaven :o
#14
spændende nok at de begynder at se dagens lys dx10 spil, men benchmarken er mildest talt ikke en man kan bruge til andet end et prej i den rigtige retning.
Når grafikmotoren er ca. lige så stærk/en smule stærkere - så er det nok tydeligt for de fleste hardcore computer brugere at det er software fejl, enten i den nuværende dx10 driver fra ati, eller fra spilproducentens side af - 10-20% forskel er muligt, men ikke 50%.
Når grafikmotoren er ca. lige så stærk/en smule stærkere - så er det nok tydeligt for de fleste hardcore computer brugere at det er software fejl, enten i den nuværende dx10 driver fra ati, eller fra spilproducentens side af - 10-20% forskel er muligt, men ikke 50%.
#15
# 13:
Hvor henne henter du fra???
Hvor henne henter du fra???
#16
#10 tja, jeg gider bare ikk bruge alle mine penge på hardware hvergang der dukker noget op som liige er 5% bedre...
#12 og nej for 117. gang jeg er ikk fan af nogen af dem... og gentager: hvis microsoft kom med en cpu, som var bedre end intel/amd så nuppede jeg den. Synes AMDs planer også ser lovende ud... sorry for alt det fremtidspjank, men ærligt talt så har nyheds-siden om bl.a. hardware fremover været det mest interessante de sidste par måneder her på hwt.dk - hvilket jeg også kan forstå på mange andre i "her er godt nok blevet dødt"-tråden
Og jeg skal hermed være den sidste til at flame folk
#12 og nej for 117. gang jeg er ikk fan af nogen af dem... og gentager: hvis microsoft kom med en cpu, som var bedre end intel/amd så nuppede jeg den. Synes AMDs planer også ser lovende ud... sorry for alt det fremtidspjank, men ærligt talt så har nyheds-siden om bl.a. hardware fremover været det mest interessante de sidste par måneder her på hwt.dk - hvilket jeg også kan forstå på mange andre i "her er godt nok blevet dødt"-tråden
Og jeg skal hermed være den sidste til at flame folk
#17
@ frdo
fra gamershell
og uden oc på mit gfx køre jeg med 30-51 fps og loading af baner osv er ekstremt hurtig plus at den render virkelig meget på en gang uden at lave hickups. skal desvære på arbejde nu men tjekker igen senere med lidt oc.
fra gamershell
og uden oc på mit gfx køre jeg med 30-51 fps og loading af baner osv er ekstremt hurtig plus at den render virkelig meget på en gang uden at lave hickups. skal desvære på arbejde nu men tjekker igen senere med lidt oc.
#18
Så vidt jeg ved. Så er AMD store omstrukturreings plan af ATI slet ikke færdig. De er lige blevet færdig med at omstrukturer alle europa afdellingerne, men stadig mangler de ATI's hoved kvarter i Canda som står for skud. For det første er der mange af ATI's øknomi folk der står for skud. Da AMD er af den mening at ATI's øknomi fulk altid har været skyld i at ATI aldrig har kunne følge nogen form for budget som chip desigernerne har kunne holde sig til. Enten er det fordi at der mangler nogle bedre projekt leder ellers skider ATI's enginøre lidt på hvad det koster bare de laver den mest avanceret løsning overhoved muligt. For en ting giver AMD ATI credit og det er at ATI har altid de mest inovative teknologier med i deres design, men dette kunne vel være grunden til at ATI trænger til en krafig omstruktureing fra AMD. Der er vand til at køre billig udvikling som føre frem til et rimeligt stabilt produkt.
Yderligger var valget med at købe ATI. At der lå mere potentiale i fremtidige vækst. Hvor Nvidia ligger så højt oppe at det var et støre risiko at tage. For Nvidia koster 16 plus mia US $ hvor ATI kun kostede 5 til 6 mia US $. Så vis det gik skid for AMD efter at de havde købt Nvidia ville de havde sidet i en støre gæld end nu. Desuden giver tallet også en indikation af hvor lav vurderingen af ATI som så tyder på at der er et støre potentiale i at øge ATI's firma værdi i forhold til Nvidia der allerede ligger højt oppe på listen. Tænk på hvor mange år AMD skulle arbejde med Nvidia for at øge prisen på Nvidia. Hvor der sikkeret ikke skal så meget andet end en omskrukturing af ATI ledelse og øknomi afdelling før at den virksomhed kommer på rette spor igen.
Desuden var der også noget tale om at ATI's fremtidsplaner passede bedre med de planer AMD havde end hvad Nvidia's gjorde med ATI. SÅ det kan godt være at købet af ATI ikke har ført til noget i nu, men det kan jo ende med at selve købet af ATI i fremtiden vil føre til bedre produkter og en bedre udviklingn af fremtidsprokuter. AMD's kæmpe omstrukturing af ATI er langt fra overstået i nu. Så det kan godt ende med at tage 1 til 2 år mere føre alt er kørt over til den måde AMD vil havde ATI skal arbejde på.
Det ville også være helt skudt i hoved vis AMD så ATI som en kort sigtet indvistering frem for en langtids indvestering. 6 mia er jo ikke lige noget man tjenner hjem på få år. Det er sku noget der tjennes hjem over 10 år vis ikke mere.
Yderligger var valget med at købe ATI. At der lå mere potentiale i fremtidige vækst. Hvor Nvidia ligger så højt oppe at det var et støre risiko at tage. For Nvidia koster 16 plus mia US $ hvor ATI kun kostede 5 til 6 mia US $. Så vis det gik skid for AMD efter at de havde købt Nvidia ville de havde sidet i en støre gæld end nu. Desuden giver tallet også en indikation af hvor lav vurderingen af ATI som så tyder på at der er et støre potentiale i at øge ATI's firma værdi i forhold til Nvidia der allerede ligger højt oppe på listen. Tænk på hvor mange år AMD skulle arbejde med Nvidia for at øge prisen på Nvidia. Hvor der sikkeret ikke skal så meget andet end en omskrukturing af ATI ledelse og øknomi afdelling før at den virksomhed kommer på rette spor igen.
Desuden var der også noget tale om at ATI's fremtidsplaner passede bedre med de planer AMD havde end hvad Nvidia's gjorde med ATI. SÅ det kan godt være at købet af ATI ikke har ført til noget i nu, men det kan jo ende med at selve købet af ATI i fremtiden vil føre til bedre produkter og en bedre udviklingn af fremtidsprokuter. AMD's kæmpe omstrukturing af ATI er langt fra overstået i nu. Så det kan godt ende med at tage 1 til 2 år mere føre alt er kørt over til den måde AMD vil havde ATI skal arbejde på.
Det ville også være helt skudt i hoved vis AMD så ATI som en kort sigtet indvistering frem for en langtids indvestering. 6 mia er jo ikke lige noget man tjenner hjem på få år. Det er sku noget der tjennes hjem over 10 år vis ikke mere.
#19
Men på selve testen fandt jeg også lige denne her kommentar som jeg syndes var meget spændene. Da den forsvare ATI lidt i forhold til den dårlige performens i lost planet. Da spillet er sponseret af Nvidia :l
Tomorrow Nvidia is expected to host new DirectX 10 content on nZone.com in the form of a "Lost Planet" benchmark. Before you begin testing, there are a few points I want to convey about "Lost Planet". "Lost Planet" is an Nvidia-sponsored title, and one that Nvidia has had a chance to look at and optimize their drivers for. The developer has not made us aware of this new benchmark, and as such the ATI Radeon driver team has not had the opportunity explore how the benchmark uses our hardware and optimize in a similar fashion. Over the next little while AMD will be looking at this, but in the meantime, please note that whatever performance you see will not be reflective of what gamers will experience in the final build of the game.
Tomorrow Nvidia is expected to host new DirectX 10 content on nZone.com in the form of a "Lost Planet" benchmark. Before you begin testing, there are a few points I want to convey about "Lost Planet". "Lost Planet" is an Nvidia-sponsored title, and one that Nvidia has had a chance to look at and optimize their drivers for. The developer has not made us aware of this new benchmark, and as such the ATI Radeon driver team has not had the opportunity explore how the benchmark uses our hardware and optimize in a similar fashion. Over the next little while AMD will be looking at this, but in the meantime, please note that whatever performance you see will not be reflective of what gamers will experience in the final build of the game.
#20
Det er da rigtig flot og god lyd, køre i test gennensnit i snow 66 fps og i cave 55 fps på 3150Mhz og gfx på stock, og når de får lært at bruge D10 ordenligt så tror. jeg det blive kanon spil der kommer i fremtiden. :e
#21
Kunne nu godt tænke mig at se dx10 tests med 8800gts 320 og 640mb - kunne da være rart at vide om det har noget at sige i dx10 - for det betyder jo ikke så meget i dx9.
#22
Har downloadet dx10 demoen, og installeret den som administrator. Men når jeg prøver at køre spillet popper denop og siger at jeg mangler "d3dx10_33.dll". Jeg har ledt på nettet efter den, men har ikke kunne finde den. Er der nogen der kan hjælpe? Og ja, jeg har selvfølgeligt Vista
#24
#22
jeg får også en dll fejl
jeg får også en dll fejl
#25
Hehehe ja det er lidt spøjst at folk går så meget op i hvad der kommer om 10år eller what ever.
Jeg går nu mere op i de produkter man kan købe nu og her. alt andet fremtids shit som der ligger på DIV. skriveborde kan jeg jo ikke bruge til noget nu. :e :e :e
Jeg går nu mere op i de produkter man kan købe nu og her. alt andet fremtids shit som der ligger på DIV. skriveborde kan jeg jo ikke bruge til noget nu. :e :e :e
#26
Til jer med fejl:
Lyder som om i mangler en fil i jeres Directx.
Lyder som om i mangler en fil i jeres Directx.
#28
nogen der har oplevet en fejl med xinput1_3.dll
#28 jeps det får jeg også :'-(
#30
Har fundet fejlen... Endnu en missing dll
ja og hvordan har du rettet det?
#32
det ati kort er da godt nok skuffende ja :o Ved godt jeg kun kører dx9 men alligevel synes jeg da det er utroligt at min e6300 @ 1.86, 1gb ram, og 7950GT klarer det betydeligt bedre end den gør 0.o
#33
Hvorfor står der de har brugt en X2 4200+ på screens'ne, men E6600 til benchmarken?
#34
#32
Nvidia har optimeret for spillet
Det har AMD ikke
Nvidia har optimeret for spillet
Det har AMD ikke
#35
#34 Ja men alligevel er forskellen temlig stor ??? e6300 @ 1.86 ghz, 1gb pc2-5300 og et 7950GT i forhold til e6600 2gb ram og et HD2900XT ?? Prisforskeller er i hvert til fælde tydelig ? :P
#36
føj jeg hader CapCom for at udgive et Xbox360 exclusive spil til PC!!!
Shame!!! :'-(
Shame!!! :'-(
#37
#35 du kan slet ikke sammenlige DX10 bench med DX9 - DX9 er slet ikke nær så hårdt ved dit grafikkort.
Må sige jeg sidder i et dilemma - skal man købe Nvidia 8800gts 320, 640 (er der nogen forskel i dx10 ?) Eller skal man have ATI, udsigten til væsentligt forbedrede Linux drivere, og true HDMI er da store plusser, men igen den bruger også noget mere strøm.
Må sige jeg sidder i et dilemma - skal man købe Nvidia 8800gts 320, 640 (er der nogen forskel i dx10 ?) Eller skal man have ATI, udsigten til væsentligt forbedrede Linux drivere, og true HDMI er da store plusser, men igen den bruger også noget mere strøm.
#38
ATi har forklaret hvorfor deres kort leverer dårlig performance: http://vr-zone.com/index.php?i...
#39
#38 - Ja det lyder rimeligt nok...
Syntes også folk har været meget hurtige til at skælde ATi ud - husk på folk, deres kort er helt nyt, de skal lige lære og kende det første, såvel som at udviklerne skal det... nVidia har jo haft over et halvt år til at optimere deres drivere...
Der er masser gemt under motorhjelmen på R600 og dens brødre, det er jeg slet ikke i tvivl om...
Syntes også folk har været meget hurtige til at skælde ATi ud - husk på folk, deres kort er helt nyt, de skal lige lære og kende det første, såvel som at udviklerne skal det... nVidia har jo haft over et halvt år til at optimere deres drivere...
Der er masser gemt under motorhjelmen på R600 og dens brødre, det er jeg slet ikke i tvivl om...