Intel: Barcelona er kompliceret at lave
Diverse d. 08. juni. 2007, skrevet af Emillos 48 Kommentarer. Vist: 430 gange.
#1
hehe... det skal han vel sige. Ligesom at sige, at Barcelona er noget lort indtil videre 😐
Det eneste rigtige er vel at købe en Intel hvis du vil undgå problemer, er vel det der siges mellem linjerne.
Det eneste rigtige er vel at købe en Intel hvis du vil undgå problemer, er vel det der siges mellem linjerne.
#2
ja desværre ser det ikke for godt ud lige pt.
men lad dem nu får færdigudviklet deres 45nm teknologi...
så kommer vi hårdt igen, og sparker intel folkene langt ind i helvede hvor de jo hører til 🤣 (så kan de lære det)
no offense 😉
men lad dem nu får færdigudviklet deres 45nm teknologi...
så kommer vi hårdt igen, og sparker intel folkene langt ind i helvede hvor de jo hører til 🤣 (så kan de lære det)
no offense 😉
#3
#2 jeg vil våge og påstå at AMD klikken allerede er røget så langt ned i helvede at det bliver svært, hvis ikke umuligt for dem at trække sig op igen, dermed ment dig 😛
#4
vi kommer da flyvende op på vores 45nm quadcore cpu'er 😉
når det nu engang sker 😳 hehe...
når det nu engang sker 😳 hehe...
#5
vi må fandme snart håbe Amd kommer igang ellers går det her grueligt galt.. forstil jer hvis intel havde "monopol"
hvilket priser vi så ville se, amd skal nok overhale intel inden for det her år vil jeg godt våge at påstå,
men det kan sku da os være lige meget hvad det står på ens cpu så længe det yder bedre end det andet navn..
hvilket priser vi så ville se, amd skal nok overhale intel inden for det her år vil jeg godt våge at påstå,
men det kan sku da os være lige meget hvad det står på ens cpu så længe det yder bedre end det andet navn..
#7
Tror næppe amd kommer igen.. de har fucket alt for meget op i den.. ik bare med cpu´er men også med deres gfx´er..
hvis de endelig kommer tilbage så er det om min. 2 år fra nu af.. :'-(
hvis de endelig kommer tilbage så er det om min. 2 år fra nu af.. :'-(
#8
Selvfølgelig kommer AMD igen. Alle ved jo også, at native Quadcore er fremtiden, så men kan jo sige at AMD er på forkant. Ligesom de også var med dualcore 🙂
Men ja, hvis de ikke får frekvensen godt op på k10, kommer den i hvert fald til at være en skuffelse i starten...
Men ja, hvis de ikke får frekvensen godt op på k10, kommer den i hvert fald til at være en skuffelse i starten...
#9
jeg må mod al min vilje indrømme at det ser sort ud for AMD/Ati lige for tiden...
men jeg tror på at vi kommer igen...
nu generer det mig ikke så meget at Ati ikke klarer det så godt, for har altid haft nVidia kort...
men set i lyset af at Ati jo er ejet af AMD, så er det sq ikke for godt...
men okay, lad os sige de sådan, at hvis ikke AMD er kommet på benene iden udgangen af dette år, tager jeg, og 12654 andre amd fans ned og sprænger Intels knaldhytte i luften(skulle der være nogen tvivl mener jeg deres fabrikker) 🤣 😲
men jeg tror på at vi kommer igen...
nu generer det mig ikke så meget at Ati ikke klarer det så godt, for har altid haft nVidia kort...
men set i lyset af at Ati jo er ejet af AMD, så er det sq ikke for godt...
men okay, lad os sige de sådan, at hvis ikke AMD er kommet på benene iden udgangen af dette år, tager jeg, og 12654 andre amd fans ned og sprænger Intels knaldhytte i luften(skulle der være nogen tvivl mener jeg deres fabrikker) 🤣 😲
#10
Bar vent og se i året 2008 er det år hvor AMD vil tage og over styrer hele verdens CPU market og intel er jo ikke så godt der er nogen der går og tror er der nogen herinde der har set THG´s stress test mellem AMD og Intel der er det nok lige AMD der har det bedst i den test
#11
haha, AMD Kicks Intel Butt 😛
#12
Der er det jo bevist at intel går ned gang på gang.... havde selv en intel på et tidpunkt og gik os ned hele tiden... den ku ikke holde sig kørende i mere end 2 dage så gik den ned... den AMD jeg har nu har jeg har kørende i over 1 uge med og der blev gamet hele tiden... der var der ingen problemer med stabiliteten... det kørte bar der ud af... :D
#13
#12 det var da noget være lort at fyre af.. min intel cpu er da mindst ligeså stabil som nogen af de mange amd cpu´er jeg har haft fingerne i..
#14
#12 Det er vist en grov generalisering ;)
Hvorvidt AMD "kommer igen" etc er så udtalt en diskussion at vi alle sammen vist godt er klar over at inden for teknologi "Går det op og ned".
Det ser generelt ud somom at producenterne arbejder bedre under stress :p
Hvorvidt AMD "kommer igen" etc er så udtalt en diskussion at vi alle sammen vist godt er klar over at inden for teknologi "Går det op og ned".
Det ser generelt ud somom at producenterne arbejder bedre under stress :p
#15
What more to say than.... Body Davis... You stupid fool.. AMD Will kick your ass.. and im not even impressed by your core2, and i own one my self... thats foolish i know, but A64 x2 feels faster, thats the truth. 😛 😛 😛 😛
AMD ❤
AMD ❤
#16
AMD rules i mellemklassen :yes:
Sad og læste om 500-1000kr klassen, og der høvler 3800+ bogstaveligt talt E2160 ned. Jeg overvejer kraftigt at damen skal have en AMD i stedet for, da AMD umiddelbart ser ud til at have mest ydelse per kr :yes:
Sad og læste om 500-1000kr klassen, og der høvler 3800+ bogstaveligt talt E2160 ned. Jeg overvejer kraftigt at damen skal have en AMD i stedet for, da AMD umiddelbart ser ud til at have mest ydelse per kr :yes:
#17
yes sir red_martians det er noget vi kan lide og hører fra AMD fronten :)
#18
#16 og dog OC'er 3800+ af lort i forhold til E2160, og hvis man lige skruer lidt op for den, høvler den 3800+ gange to. conklusion, intel styre showet amd har ikke en fod indenfor når vi snakker "byg din egen pc"
#19
#18 nu ved jeg godt nok ikke lige hvor meget E2160 kan clockes...
men min 3800+ er clocket +49%... uden special køling eller nogen former for mods...
hvilket i min verden er et pænt OC... ikke vildt, men okay
men min 3800+ er clocket +49%... uden special køling eller nogen former for mods...
hvilket i min verden er et pænt OC... ikke vildt, men okay
#20
Galt hvor er folk bare naive her på side. Bare fordi at AMD ikke er nr 1 er jo ikke lige med at AMD ikke sælger godt. AMD har lige scoret 60% af alle OEM producenter hvad angår mid-end GFX kort. Lige foran Nvidia snude. Fordi div OEM partner mente at Nvidia ville havde for meget for deres mid-end kort og så brugt de alt for meget strøm i forhold til ATI. Så på OEM fronten hvad angår GFX kort har AMD lige scoret en deal der siger cash flow lige ind på deres konto. Og efter som vi alle ved at det er mid-end market hvor GFX market tjenner deres primær fortjeneste vil jeg mene at AMD/ATI ligger perfekt for det kommende år. Nu er det bare om de kan lever nok GFX chips til deres OEM partner.
På CPU market er AMD stadig en stor spiller på server og OEM market. Bare fordi at de ikke har den hurtigeste CPU på market betyder jo ikke at de bare skal parke sammen og lukke. Desuden laver AMD alle chips til 170 US $ bærbaren der er med i one laptop pr child. Som er et market på med 1 mia potetialle børn. Som i fremtiden kan gå hen og blive et virkelidt stort market vis man ser på de store mængder af hardware der kan blive solgt.
Så PT er AMD ikke den bedste eller dårligeste, men har en lys fremtiden foran sig vis alt kommer til at gå godt de næste 3 år.
Så inden man går ud og påstår at det går af lort for AMD så må man lige se hvilke områder AMD har fremgang på i forhold til tidligger så som OEM og store ordre osv.
PS jeg er ingen AMD eller Intel fan. Jeg er for et åbent market med konkurrence så vi forbruger kan få nogle billiger hardware til vores computer.
På CPU market er AMD stadig en stor spiller på server og OEM market. Bare fordi at de ikke har den hurtigeste CPU på market betyder jo ikke at de bare skal parke sammen og lukke. Desuden laver AMD alle chips til 170 US $ bærbaren der er med i one laptop pr child. Som er et market på med 1 mia potetialle børn. Som i fremtiden kan gå hen og blive et virkelidt stort market vis man ser på de store mængder af hardware der kan blive solgt.
Så PT er AMD ikke den bedste eller dårligeste, men har en lys fremtiden foran sig vis alt kommer til at gå godt de næste 3 år.
Så inden man går ud og påstår at det går af lort for AMD så må man lige se hvilke områder AMD har fremgang på i forhold til tidligger så som OEM og store ordre osv.
PS jeg er ingen AMD eller Intel fan. Jeg er for et åbent market med konkurrence så vi forbruger kan få nogle billiger hardware til vores computer.
#21
#19 der er nogen der har fået den op på 120%oc, det kan os ha været dens lillebror E2140'eren bare med luft i et review. ja for en amd, men den kan nok heller ikke presses meget højere, det e da ikke så mange amder der går over 3Ghz.
#22
Mange herinde har skrevet at AMD har fucked det hele op... Men det er kun en halv sandhed.
Hvis man kigger på grafikkortene, så yder deres ATI RADEON HD2900XT mellem NVIDIAs GeForce 8800GTS 640MB og GeForce 8800GTX, og det kan endda erhverves til lidt under prisen på førstnævnte NVIDIA-kort.
Hvis man kigger på grafikkortene, så yder deres ATI RADEON HD2900XT mellem NVIDIAs GeForce 8800GTS 640MB og GeForce 8800GTX, og det kan endda erhverves til lidt under prisen på førstnævnte NVIDIA-kort.
#23
#21 nej det er ligesom jeg ikke kan kommer længere end lige over 2900Mhz...
men det kan man også se på den nye 6000+, den kører 3Ghz(6000+) standart,
men den kan heller ikke OC's mere end 2-300Mhz... desværre...
så for AMD ligger der en tærskel i at overskride de 3Ghz...
men det kan man også se på den nye 6000+, den kører 3Ghz(6000+) standart,
men den kan heller ikke OC's mere end 2-300Mhz... desværre...
så for AMD ligger der en tærskel i at overskride de 3Ghz...
#24
#18 og vi ved jo alle at 98% af alle mennesker der køber computere overclocker dem, så selvfølgelig er Intel meget bedre end AMD i den klasse... (JEG MANGLER EN IRONISK SMILEY!)
#25
#20 det er så også det jeg siger, ingengrund ti lat sige alle er naive vel.
#22 det er så ati afdelingen du hentydder til, lige nu snakker vi cpu markedet.
#23 jeps det gør der, men du må indrømme at 120% er rimelig pænt i forhold til 49%, som i øvrigt slet ikke er dårligt på en amd 🙂
#22 det er så ati afdelingen du hentydder til, lige nu snakker vi cpu markedet.
#23 jeps det gør der, men du må indrømme at 120% er rimelig pænt i forhold til 49%, som i øvrigt slet ikke er dårligt på en amd 🙂
#26
#24 og vi ved jo alle sammen, at man burde læse og forstå indlæg ordenligt (JEG MANGLER EN HADE SMILEY)
tror du ikke de fleste der er smarte nok til at bygge sin egen = #byg din egen pc" (som jeg skrev lige før) også har i sinde at overclocke, fordi de ved de kan sparer mange penge på det område, resten af de folk som ikke vil kaste sig ud i den mulighed og som ikke har viden om muligheden, køber en færdig samlet, altså nok ikke dem jeg tænkte på.
forresten ku du ha brugt den her :yes:
tror du ikke de fleste der er smarte nok til at bygge sin egen = #byg din egen pc" (som jeg skrev lige før) også har i sinde at overclocke, fordi de ved de kan sparer mange penge på det område, resten af de folk som ikke vil kaste sig ud i den mulighed og som ikke har viden om muligheden, køber en færdig samlet, altså nok ikke dem jeg tænkte på.
forresten ku du ha brugt den her :yes:
#27
Skal intel ikke sige det?
Skal også lige rette lidt... 😀
Kernen er selve chippen. Så derfor er det ikke....
4 kerner samlet i én chip
Men burde være...
4 kerner på/i CPU'en eller... 4 kerner på PCB'en
Ligesom der er skrevet...
2 dualcores på ét PCB hvilket hedder dual core. 😀
EDIT: Det er jo sådan set heller ikke 2 dual cores på et PCB. Men arkitekturen svare til 2 dual cores med et mellemliggende led. Tror hvist det er den simpleste måde at forklare det.
Skal også lige rette lidt... 😀
Kernen er selve chippen. Så derfor er det ikke....
4 kerner samlet i én chip
Men burde være...
4 kerner på/i CPU'en eller... 4 kerner på PCB'en
Ligesom der er skrevet...
2 dualcores på ét PCB hvilket hedder dual core. 😀
EDIT: Det er jo sådan set heller ikke 2 dual cores på et PCB. Men arkitekturen svare til 2 dual cores med et mellemliggende led. Tror hvist det er den simpleste måde at forklare det.
#28
GO INTEL, GOP INTEL!! 🤣
#29
#22 den ligger ikke mellem 8800gts 640mb og gtx.. kun i få test. I de fleste test vinder 8800gts 640mb og det kan du få billigere end et hd2900xt.. 8800gts er stadig et bedre køb desværre.. Er selv ati fan men må indrømme at jeg har svært ved at se hvorfor man skulle købe ati fremfor nvidia.. 😕
Og jo amd har fucket ati op.. det har taget dem alt for langtid at få smidt det skide kort på banen.. ati skulle aldrig ha ladet sig opkøbe..!
Og jo amd har fucket ati op.. det har taget dem alt for langtid at få smidt det skide kort på banen.. ati skulle aldrig ha ladet sig opkøbe..!
#30
#29: DEr skam mange fordele ved HD2900-chippen. bl.a. 1080p-understøttelse, HDMI med lyd osv. ja ydelsen halter lidt, men for mig er et grafikkort meget andet end bare ydelse 🙂
#31
ATI/AMD mangler stadig at finpudse deres driver......OKAY råpudse deres drivere 😕
De har dog flere HD muligheder, der sikkert egner sig rigtig godt til mediacenter😛
De har dog flere HD muligheder, der sikkert egner sig rigtig godt til mediacenter😛
#32
Der er vist nogen der glemmer, eller er så unge at de er uvindende om at, da intel introduserede deres famøse Pentium, var de ved at brække halsen, og havde råbt op til hele verden om at nu havde de prosessoren der kunne hamle op med alt der endnu var set, den første Pentium var kun var på 65mhz, verdenspressen testede og testede den var langsommere end en Amd 486DX4-100 det var først efter ca 1 år de fik banket den op på 90mhz den var værd at købe, men til en pris, som man kan købe 3 Amd 2x6000 for.........Amd Kommer igen...........og det gør Intel også de næste mange år.......................
#33
#8 Ja se hvordan det gik, intel er langt foran nu hvor det gælder Dualcores, så mon ikke det samme kommer til at ske for intel igen, heldigvis for det!
Så man kan vel sige at intel er klogere end AMD, istedet for at sige, "Vi har en rigtigt 4 kernet, hvor i mod vores modstander har en "fake". Men vores kommer først til at virke om 1 år tid (🤣 )´. Ja det virker lovende, lad os alle sammen købe dem, fordi om 1 år har intel fløjet forbi dem, men ak, "vi var først, det er det som tæller, det siger MOAR!... Eller nej MOAR sig til intel at det passer, vi var først så vi er bedst!!!"
Moar: Sådan er det ikke
AMD: Buuuh MOAR du er uretfærdig
Så man kan vel sige at intel er klogere end AMD, istedet for at sige, "Vi har en rigtigt 4 kernet, hvor i mod vores modstander har en "fake". Men vores kommer først til at virke om 1 år tid (🤣 )´. Ja det virker lovende, lad os alle sammen købe dem, fordi om 1 år har intel fløjet forbi dem, men ak, "vi var først, det er det som tæller, det siger MOAR!... Eller nej MOAR sig til intel at det passer, vi var først så vi er bedst!!!"
Moar: Sådan er det ikke
AMD: Buuuh MOAR du er uretfærdig
#34
Elsker ❤ Intel ❤ fordi de rocks! Elsker ❤ AMD ❤ fordi de gør jeg har råd til Intel 😛
Shake
Shake
#35
#20 fandme næsten dagens eneste intelligente indlæg :|
#26 det er en ret grov antagelse at tage, vil jeg mene. Kender en hel del personer, der sagtens kan købe løsdele og samle selv, men som hverken aner hvad overclocking er eller for den sags skyld benytte sig af det.
Overclocking er og bliver en niche (i hvert fald den slags overclocking som sparer penge, dvs. det som ikke er et eller andet AUTO-OC-jegskalkommeefterdig fis), så red_martians indlæg er jo nok ikke så tosset endda...
#26 det er en ret grov antagelse at tage, vil jeg mene. Kender en hel del personer, der sagtens kan købe løsdele og samle selv, men som hverken aner hvad overclocking er eller for den sags skyld benytte sig af det.
Overclocking er og bliver en niche (i hvert fald den slags overclocking som sparer penge, dvs. det som ikke er et eller andet AUTO-OC-jegskalkommeefterdig fis), så red_martians indlæg er jo nok ikke så tosset endda...
#36
#29 nu sad jeg lige og så en test idag.. hvor de testede et hd2900xt i 1080p og ja den brugte meget mindre cpu power end gtx og gts´et.. men men så prøvede de lige at skifte deres super intel cpu ud med en athlon64 5200+ også kunne de ik se 1080p.. ved ik om det dem som er dumme men tvivler på det er det..!
Link til test..
http://www.driverheaven.net/re...
Tror skam også hd2900xt er et godt køb hvis ydelsen kan forbedres med kommende drivere.. men nu synes jeg næsten ik det kan betale sig.. et 8800gts 640mb er billigere, hurtigere, bruger mindre strøm og mindre varme..! 😕
Når ja så larmer også mindre..!
Link til test..
http://www.driverheaven.net/re...
Tror skam også hd2900xt er et godt køb hvis ydelsen kan forbedres med kommende drivere.. men nu synes jeg næsten ik det kan betale sig.. et 8800gts 640mb er billigere, hurtigere, bruger mindre strøm og mindre varme..! 😕
Når ja så larmer også mindre..!
#37
#36 Larmen kan man sikkert slippe af med, når firmaer som sparkel kommer med et støjsvagt bud
#38
#37 sparkel?? laver de støjsvage kort??
#39
#24 jeg kunne sværge på at det ikke stod der igår da jeg postede mit indlæg (og desværre kan man ikke se om et indlæg er blevet redigeret)! og nej, den smiley ville ikke have understreget ironien :)
Og som en anden nævner er selv-byg ikke nødvendigvis = oc. Jeg kender utrolig mange der gør det for kvaliteten og fordi de vil vide hvad de har i deres maskine. OC har aldrig betydet noget som helst for volumen af solgte cpuer, det er kun standart ydelse og kartelaftaler der har det.
AMD kom så stærkt ind i markedet med A64, at de nok skal klare sig. De har også utroligt mange andre aktiver de tjener penge på, så bare rolig. Og når Intel skal til at lave "ægte" quad's, så har AMD allerede været foran og har erfaringen ;)
Og som en anden nævner er selv-byg ikke nødvendigvis = oc. Jeg kender utrolig mange der gør det for kvaliteten og fordi de vil vide hvad de har i deres maskine. OC har aldrig betydet noget som helst for volumen af solgte cpuer, det er kun standart ydelse og kartelaftaler der har det.
AMD kom så stærkt ind i markedet med A64, at de nok skal klare sig. De har også utroligt mange andre aktiver de tjener penge på, så bare rolig. Og når Intel skal til at lave "ægte" quad's, så har AMD allerede været foran og har erfaringen ;)
#40
Til jer der frygter for AMD's fremtid, så skal i jo regne med at highend markedet jo langt fra er det største og mest betydningsfulde marked.. Hvis i lægger mærke til det, er rigtig mange computerfabrikanter begyndt at bruge AMD frem for Intel fordi de simpelthen er meget billigere. Jeg tror derfor ikke at AMD har det så dårligt som mange går og tror.. Og med opkøbet af ATI, giver det dem jo mulighed for at lave rigtig smarte løsninger, som ikke konkkurerer på ydelsen, men på prisen. På den måde, vil AMD altså holde sig ude af ilden indtil de er klar med en Intel-killer, som jeg stadig tror at Barcelone kommer til at blive 🙂
#41
#35 hvis det er noget, så er det en vågved antagelse, den er ikke grov, det er jo ikke en fornærmelse. siger bare stortset alle jeg kender, som køber selv, overclocker! ud fra det lavede jeg en antagelse, da jeg ikke var i en position til at lave nogen anden, udfra mit kendskab til folk.
og det passer jo egentlig ikke, man kan da søge på nettet og også den her side og finde tusindevis af indlæg der hasndler om de køber den billigste og mindste model og så vil overclocke den, så de sparer penge på det, fordi der ingen grund er for at købe den dyre. her hentyder jeg self til conroe.
#39 så er det heldigt at du forhåbentlig ikke tager mig som en løgner når jeg skriver at det gjorde det !
du skal nok lige tage conroe i betragtning og så tage den påstand tilbage med at overclock potientialet aldrig har spillet ind for salg af cpuer.
og det passer jo egentlig ikke, man kan da søge på nettet og også den her side og finde tusindevis af indlæg der hasndler om de køber den billigste og mindste model og så vil overclocke den, så de sparer penge på det, fordi der ingen grund er for at købe den dyre. her hentyder jeg self til conroe.
#39 så er det heldigt at du forhåbentlig ikke tager mig som en løgner når jeg skriver at det gjorde det !
du skal nok lige tage conroe i betragtning og så tage den påstand tilbage med at overclock potientialet aldrig har spillet ind for salg af cpuer.
#42
#41 hvor mange % af alle computer ejer oc´er deres computer tror du??
Når men la mig da lige svare dig på det spørgsmål. et skud er omkring 5-10% max!
Når men la mig da lige svare dig på det spørgsmål. et skud er omkring 5-10% max!
#43
AMD er sgu for meget på røven nu desværre.
Når vores E6600 til brugtpris på ca. 1.000 Kr. på luft uden problemer render minimum 3.4 til 3.7GHz STABILT så skal deres nye CPU rykke FOR vildt til billige penge for at slå det.
Når vores E6600 til brugtpris på ca. 1.000 Kr. på luft uden problemer render minimum 3.4 til 3.7GHz STABILT så skal deres nye CPU rykke FOR vildt til billige penge for at slå det.
#44
nu skal både intel og AMD ps på for Playstation 3 cpu er langt mere udviklet
som er udviklet af IBM, Sony og Toshiba
som er udviklet af IBM, Sony og Toshiba
#45
#44
ps3 gfx er forældet så
ps3 gfx er forældet så
#46
#42 igen er det også en pænt stor % del der køber færdig samlede, tror du ikk? ooog igen siger jeg, dem JEG kender, jeg kan altså ikke udtale mig om nogen andre, det beklære jeg at jeg har kommet til tidligere og jeg vil meget gerne se hvor du har den statestik fra. du lyder så sikker, du må have nogen beviser. max er et stort ord, altså det kan på ingen måde være 11% af befolkningens computer ejer der overclocker eller har prøvet? er det sån det skal forstås?
#47
#40 hvis krigen fortsætter i MEGET lang tid endnu, er det sgu snart ude for AMD. intel har hentet ca. 5% af x86 markedet ind på under 1 år. Ikke engang AMD har kunne øge så meget, end ikke efter A-64! Og forresten intel har en MEGET MEGET større lomme, så jeg tror nok at intel kommer til at vinde. Hvis dette fortsætter i en 3-4-5 år til. Desværre, men intel FTW!!
#48
#41 Firmaer er en meget stor del af markedet, og de overclocker ikke af den simple grund at de skal være sikre på garantien. Kort fortalt maskiner må ikke gå ned. Samtidig er der energispektret, hvor mange % ekstra strøm kontra ekstra % ydelse? Det er ekstremt vigtigt når man køler sin maskinpark med aircon. En kW varme, bruger 3kW strøm på at blive fjernet.
Jeg er også i familie med rigtigt mange "computer analfabeter", der ikke kan installere en printer selv! Overclocking til dem... NIX, de kan ikke engang mærke forskel når de har haft windåse installeret 3 mdr. (og har ####ed systemet op med underlige programmer osv).
Bare min holdning. Og jo Intel har et lead, men konkurrencen er ikke død. Jeg synes markedet er mere spændende end nogensinde 😀
Jeg er også i familie med rigtigt mange "computer analfabeter", der ikke kan installere en printer selv! Overclocking til dem... NIX, de kan ikke engang mærke forskel når de har haft windåse installeret 3 mdr. (og har ####ed systemet op med underlige programmer osv).
Bare min holdning. Og jo Intel har et lead, men konkurrencen er ikke død. Jeg synes markedet er mere spændende end nogensinde 😀