Halo 2 - Nu også til XP
Diverse d. 03. juli. 2007, skrevet af DTU_XaVier 25 Kommentarer. Vist: 554 gange.
#2
AAARRRHHHVAAADMAAAN....her har man installeret Vista BARE for at kunne spille HALO-2 og håne alle fattigrøvene..........BASTARDS 😛
Det næste bliver vel at XP får en lækker brugerflade..............prrt
Det næste bliver vel at XP får en lækker brugerflade..............prrt
#3
Ha, det skulle jo ske...
det er da heller ikke fair at M$ bliver hjulpet sådan på vej til at stjæle folks penge, ved at lukke af for XP...
det viser sig så ret tydeligt at folk ikke helt finder sig i det 😉
det er da heller ikke fair at M$ bliver hjulpet sådan på vej til at stjæle folks penge, ved at lukke af for XP...
det viser sig så ret tydeligt at folk ikke helt finder sig i det 😉
#4
3#
Nu er der jo ikke nogen der tvinger dig til at købe Vista,
Microsoft stjæler heller ikke dine penge?
Nu er der jo ikke nogen der tvinger dig til at købe Vista,
Microsoft stjæler heller ikke dine penge?
#5
man er sq da tvunget til Vista hvis alle spillende udelukkende bliver produceret dertil?!
#6
og vista er bedre end xp... :) dog flere fejl :(
#7
#4 nej nej, men det bliver vi vel nød til hvis de lukker af for XP på den måde 😉
#8
Yay, Halo 2 @ XP! Håber at det ikke er bugged så!
#2 Simple is good.
#2 Simple is good.
#9
Kan ikke se hvad problemet er med at spillene kun bliver udviklet til Vista, det samme skete jo da man skiftede fra WIN98 til XP.
#10
#9 Nu klager vi ikke over at spillene bliver udviklet til kun at kunne køre på Vista... Det vi klager over er, at Microsoft så åbenlyst vælger kun at understøtte Vista, selvom spillet jo tydeligvis kan køre som det skal på XP... Og du skal ikke bilde mig ind, at Microsoft tjener flere penge på ikke at understøtte et af deres mest populære licenser under XP.... 😉
MVH.
Toke 🙂
MVH.
Toke 🙂
#11
#9
Windows 98, og så Windows 98SE.
men efter 98SE kom 2000/ME,
Windows 2000 som kunne køre med Både FAT32 og NTFS.
og så først efter 2000 kom XP, som Kun kunne køre NTFS...
så det var ikke en helt så brat overgang... og denne gang er der jo heller ikke nogen speciel god grund til at lukke af...
dengang var det fordi de havde "opfundet" NTFS, som gav bedre support for store harddiske, hurtigere systemer osv...
Windows 98, og så Windows 98SE.
men efter 98SE kom 2000/ME,
Windows 2000 som kunne køre med Både FAT32 og NTFS.
og så først efter 2000 kom XP, som Kun kunne køre NTFS...
så det var ikke en helt så brat overgang... og denne gang er der jo heller ikke nogen speciel god grund til at lukke af...
dengang var det fordi de havde "opfundet" NTFS, som gav bedre support for store harddiske, hurtigere systemer osv...
#13
#12 kan den det?? jeg mener da de lavede en "overgangs" fase, med Win200 som kunne køre både FAT32 og NTFS, og da XP kom, lukkede de helt for FAT32...
#14
#9, forskellen på Win98 (DOS) og WinXP er væsentligt større end mellem XP og Vista. Hvis MS ville vale det, er der ingen grund til, at Halo 2, DirectX10 mv, ville kunne køre fint i WinXP.
#6, hvad er Vista bedre til end XP? Jeg mangler drivere til mit Logitech G25 (de drivere der er, virker ikke 100% i ret mange spil), mit A8N32-SLI mobo er ikke ordentligt understøttet i Vista, så AMD's Cool'n'Quiet virker ikke, mit Creative X-Fi lydkort må køre med en wapper til OpenAL for at jeg kan få EAX og surround i spillene, da Vistas DirectX ikke understøtter DirectSound helt. Jeg venter stadig spændt på "noget" Vista kan som XP ikke kan (MS underlige politik fraregnet mht progs der ike kan køre på andet end Vista). Jeg har Vista home premium og XP Pro SP2, men jeg bruger så at sige aldrig Vista, da Vista virker sløvere end XP, og de samme spil kører dårligere på mit mid-end system:
AMD 4800+ X2
2 Gb ram
BFG Geforce 8800 GTS 320MB
Creative X-Fi music extreme
#6, hvad er Vista bedre til end XP? Jeg mangler drivere til mit Logitech G25 (de drivere der er, virker ikke 100% i ret mange spil), mit A8N32-SLI mobo er ikke ordentligt understøttet i Vista, så AMD's Cool'n'Quiet virker ikke, mit Creative X-Fi lydkort må køre med en wapper til OpenAL for at jeg kan få EAX og surround i spillene, da Vistas DirectX ikke understøtter DirectSound helt. Jeg venter stadig spændt på "noget" Vista kan som XP ikke kan (MS underlige politik fraregnet mht progs der ike kan køre på andet end Vista). Jeg har Vista home premium og XP Pro SP2, men jeg bruger så at sige aldrig Vista, da Vista virker sløvere end XP, og de samme spil kører dårligere på mit mid-end system:
AMD 4800+ X2
2 Gb ram
BFG Geforce 8800 GTS 320MB
Creative X-Fi music extreme
#15
#13 du kan sagtens køre FAT32 i XP hvis man vil det, faktisk er de fleste bærbare fra Acer med Win XP inst. på FAT32.
#14 Selvfølgelig er der ikke ligeså stor forskel fra XP til Vista som der er fra WIN98 til XP, men stadig, før eller siden bliver man jo nød til at tage springet.
Kan dog heller ikke se at Vista på nogen som helst punkter er bedre end XP, har selv kørt med Vista i en mindre periode, men grundet lack af driver support+stort resource forbrug bare på skrivebordet, droppede jeg det igen. Bruger dog ikke min com til spil så meget mere, så som primært OS køre jeg Fedora 7 og er faktisk godt tilfreds med det, lige pånær at ATI/AMD ikke fatter at lave ordenlige drivere.
Men tilbage til topic.
Syntes da os selv at det er tåbeligt af Microsoft ikke at udgive det til XP, og det er fedt at der er nogle der gider tage sig tid til at få det ported, har selv kigget en del på Alky-project ( http://alkyproject.blogspot.co... / http://www.fallingleafsystems.... ) som siger de vil få DX10 til at virke på flere OS (XP, MAC, Linux) men desværre ser det ud til at komme til at koste penge.
#14 Selvfølgelig er der ikke ligeså stor forskel fra XP til Vista som der er fra WIN98 til XP, men stadig, før eller siden bliver man jo nød til at tage springet.
Kan dog heller ikke se at Vista på nogen som helst punkter er bedre end XP, har selv kørt med Vista i en mindre periode, men grundet lack af driver support+stort resource forbrug bare på skrivebordet, droppede jeg det igen. Bruger dog ikke min com til spil så meget mere, så som primært OS køre jeg Fedora 7 og er faktisk godt tilfreds med det, lige pånær at ATI/AMD ikke fatter at lave ordenlige drivere.
Men tilbage til topic.
Syntes da os selv at det er tåbeligt af Microsoft ikke at udgive det til XP, og det er fedt at der er nogle der gider tage sig tid til at få det ported, har selv kigget en del på Alky-project ( http://alkyproject.blogspot.co... / http://www.fallingleafsystems.... ) som siger de vil få DX10 til at virke på flere OS (XP, MAC, Linux) men desværre ser det ud til at komme til at koste penge.
#16
Alle der har købt xp burde efter min mening kunne FÅ vista for et mindre beløb 😐 ca 100kr da der ikke er den store forskel! For hvis man køber xp nu kan man nemmelig for 100kr upgrade til vista :no:
#17
Jeg kan rigtig godt li' at det er nogle fra ps3 forummet der har klaret at cracke det - næste skridt er at spille det på PS3 😀
Og jeg har Vista - men ind til videre får det lov til at blive på dvd'en 😀
Og jeg har Vista - men ind til videre får det lov til at blive på dvd'en 😀
#18
#10 Giv dog microsoft en grund til at bruge tid og penge på understøttelse af et styresystem de alligevel vil udfase.
Man høre så tit at microsoft går dit og dat for at tjene penge, Nej tænk engang det er et firma ligesom alle andre og de skal tjene penge, ellers stopper alt udvikling og så havde vi hverken XP eller vista(som ellers virker ganske tilfredsstillende) og de ville dreje nøglen om efter et stykke tid.
Man høre så tit at microsoft går dit og dat for at tjene penge, Nej tænk engang det er et firma ligesom alle andre og de skal tjene penge, ellers stopper alt udvikling og så havde vi hverken XP eller vista(som ellers virker ganske tilfredsstillende) og de ville dreje nøglen om efter et stykke tid.
#18 fordi der er flere som bruger xp end vista endnu, derfor
#20
#18 De har jo næsten monopol på OS markedet (Jaja monopol er måske lige det forkerte ord at bruge). Men derfor går de ikke konkurs. Så det holder ikke en meter. Og så laver de også andet end at lave OS'er jo. Så jow, jeg tror at det er for at tjene penge at de har lavet Vista.
Foruden den manglende understøttelse for de fleste ting, så er der ikke den store forskel mellem XP og Vista. Det sux. Men det bliver da bedre med tiden. Måske skal det lagres i et par år inden det bliver modnet. 😉
Foruden den manglende understøttelse for de fleste ting, så er der ikke den store forskel mellem XP og Vista. Det sux. Men det bliver da bedre med tiden. Måske skal det lagres i et par år inden det bliver modnet. 😉
#21
Gu' er monopol ej det forkerte ord at bruge.
#22
#21 Det er det jo så alligevel.... De er ikke alene på markedet, ergo har de ikke monopol... Mono betyder trods alt ene 😉
Men ja, de sidder på stort set hele markedet for operativ-systemer når det kommer til spil 🙂
MVH.
Toke 🙂
Men ja, de sidder på stort set hele markedet for operativ-systemer når det kommer til spil 🙂
MVH.
Toke 🙂
#23
Er der nogen der har prøvet det og fået det til at virke ??
#24
jeps har gennemført det i XP. det har nogle problemer efter gravemind-banen. men det er hvist kun hvis man vælger at installere i en costum dir.
men det virker super. kvaliteten af spillet kan så diskuteres.
Men det hører jo til i en anden tråd.
men det virker super. kvaliteten af spillet kan så diskuteres.
Men det hører jo til i en anden tråd.
#25
#22: Næsten monopol, som #20, skrev, jo!
Well... jeg ved ikke, hvad man skal kalde det at bruge sine eksisterende markedsandele på ét område til at udelukke andre på et andet... monopol er dog ikke orde, det kan vi vel hurtigt blive enige om...
Well... jeg ved ikke, hvad man skal kalde det at bruge sine eksisterende markedsandele på ét område til at udelukke andre på et andet... monopol er dog ikke orde, det kan vi vel hurtigt blive enige om...