Nu kommer Intels dræber-processor
Diverse d. 12. november. 2007, skrevet af System 22 Kommentarer. Vist: 289 gange.
#1
Ja det sætter jo Nehalems lys under en skæppe - så bliver det kun det største gennembrud i 1/2 års tid, når den lander til sommer næste år
Klarer det hele med en Q6600 2.4@3.3 på luft til 1700 Kr.
#3
Imponerende at der kan være over 800mill. på så lidt plads
#4
Hmmm.... flot billede.....
#3 Ja 😲
#3 Ja 😲
#5
#4 Sad faktisk og tænkte det samme 🤡 😛
#6
Var C2D ikke det største gennembrud eller?
Bliver de her så meget bedre? Syntes bare jeg havde hørt noget andet.
Bliver de her så meget bedre? Syntes bare jeg havde hørt noget andet.
#7
Anslåede antal transistorer/(nm):
Pentium (1): 3.3 mio/(350, 600, 800)
Pentium II: 44.7 mio/(350, 250)
Pentium III: 28.1-45,9 mio/(250, 180, 130)
Pentium IV: 42-169 mio/(180, 130, 90)
Pentium D: 230? mio/(90, 65)
Core 2: 167-291/(65)
De nye: 820 mio/45 nm
... der sker godt nok ting og sager, hva'? 😛
Pentium (1): 3.3 mio/(350, 600, 800)
Pentium II: 44.7 mio/(350, 250)
Pentium III: 28.1-45,9 mio/(250, 180, 130)
Pentium IV: 42-169 mio/(180, 130, 90)
Pentium D: 230? mio/(90, 65)
Core 2: 167-291/(65)
De nye: 820 mio/45 nm
... der sker godt nok ting og sager, hva'? 😛
er det så ikke at strømforbruget stiger med jo flere trasisterer der er?
#9
-> #8
Både og. For hvis de kan reducere afstanden mellem transistorerne (nm), behøves en mindre spænding og strømstyrke (?) til at holde den kørende.
Se f.eks. på de ældre modeller. De kørte med henholdsvis: 5.0 V, 2.0 V og de "nyere" Pentium 4 kørte med omkring 1.5 V - hvilket heller ikke er helt galt for de nye Core 2 Duo 🙂
Både og. For hvis de kan reducere afstanden mellem transistorerne (nm), behøves en mindre spænding og strømstyrke (?) til at holde den kørende.
Se f.eks. på de ældre modeller. De kørte med henholdsvis: 5.0 V, 2.0 V og de "nyere" Pentium 4 kørte med omkring 1.5 V - hvilket heller ikke er helt galt for de nye Core 2 Duo 🙂
#10
TEST TEST TEST!
Vi vil ha tests :D
Vi vil ha tests :D
#11
hvis de kommer inden jul køber jeg sådan en julegave til mig selv :D
#12
Det ser rigtig godt ud 🙂
#13
#7
Men du glemte vidst lige at tilføje QX6800 som har 582 millioner transistore? 😉
Men du glemte vidst lige at tilføje QX6800 som har 582 millioner transistore? 😉
#14
Bare de er hurtigere end dræbersnegle 😛
#15
hvis vi får 4-kerner af 3GHZ hvad fanden skal vi så med DX10? :D så kan vi jo nærmest skrotte grafik kortet og bare køre det hele igennem en usb port ^^
#16
Så igen.. De var Quad core? Det "kun" 205 Mill per kerne?
#17
Stop nu det skabede lousy lorte dansk og hold jeres kæft med dræber og killer betegnelser. Det er så irriterende og lyder som en forbandet 10-årig knægt høj på sukker der lige har fået en ny mobil telefon...
#19
-> #17
the_rex = the_mens? 😛 😉
the_rex = the_mens? 😛 😉
#21
jeg tror jeg beholder min E6850 clocket til 3,4 ghz et godt stykke tid endnu
😀
😀
#22
Skifter da klart, hvis man lige kan trække sådan en 45nm cpu over de 4 ghz...
3,6 - 3,8 ghz Q6600 er slet ikke nok 😛
3,6 - 3,8 ghz Q6600 er slet ikke nok 😛