Ny WORLDRECORD i 3Dmark06 på Dreamhack
Diverse d. 03. december. 2007, skrevet af The Boss 33 Kommentarer. Vist: 278 gange.
#1
😲 Lol noobs. De kunne ikke engang bryde 30k 🤡 😀
#2
Fedt! 😛
Hall of frame link virker ikke...
Hall of frame link virker ikke...
#3
lol det er jo hvad min laptop får 😛
#4
Knud har vel været med via msn... :)
#5
Tænk hvad det kunne blive til hvis Intel kunne/måtte køre SLI :'-(
#6
Damn, den maskine vil jeg gerne have som LAN comp, tænk sig at vide at uanset hvor man kommer hen i verden så er der INGEN der kan slå dig i 3Dmark06! 😛
#7
1200Mhz GPU clock, my god! :D
#10
gad egentlig godt vide hvad de ville få ud af det, hvis de smed et par PhysX kort i til at aflste GPU'erne lidt med 😲
#11
ville have krævet at 3dmark06 havde understøttet PhysX kort jo ;)
#12
Utroligt at et eVGA 680i SLI med QX9650 og 8800Ultra i SLI ikke kan score mere? Overclocker det board virkelig så ringe eller er det fordi 680i ikke understøtter DDR3?
#13
#11 gør det ikke det...
Cr@p F#ck oss... 🤡
Cr@p F#ck oss... 🤡
#14
Ahh alt for sygt, synd de ikke nåede 30k 🙂 .
#15
Fed rekord men mon ikke den ryger når nvidias nye chipset kommer.
#8
Det har du desværre ikke længere 😕
http://www.hwbot.org/result.do...
#12
Jep, 680i bundkortene kan slet ikke håntere quad cores når man begynder at skrue op for hastighederne :no:
#8
Det har du desværre ikke længere 😕
http://www.hwbot.org/result.do...
#12
Jep, 680i bundkortene kan slet ikke håntere quad cores når man begynder at skrue op for hastighederne :no:
#16
:S Jeg fatter det ik hvorfor er der ingen der bruger 8800GTX i SLI til at slå rekorden?
#17
#16
Fordi man ikke kan køre med SLi på Intels chipset....
Fordi man ikke kan køre med SLi på Intels chipset....
#18
#17 Jo man kan, men jeg er ikke sikker på hvor glade Nvidia ville blive hvis (som de jo nok ville gøre XD) fandt ud af det.
Det kan gøres ved en cracked driver, da det har noget at gøre med at Nvidia's drivere ikke tillader det.
Det kan gøres ved en cracked driver, da det har noget at gøre med at Nvidia's drivere ikke tillader det.
#19
#18
På et tidspunkt crackede SAM (fra XS.org) driverne, men da Nvidia fandt ud af det begyndte de at kryptere driverne. Derfor er det idag stort set umuligt at cracke dem. Mange har prøvet men det er ikke løkkedes for nogle endnu. Hvis driverne tilladte det, kunne man godt køre med SLi på de nye Intel chipset, men faktum er at det gør de ikke....
På et tidspunkt crackede SAM (fra XS.org) driverne, men da Nvidia fandt ud af det begyndte de at kryptere driverne. Derfor er det idag stort set umuligt at cracke dem. Mange har prøvet men det er ikke løkkedes for nogle endnu. Hvis driverne tilladte det, kunne man godt køre med SLi på de nye Intel chipset, men faktum er at det gør de ikke....
#20
Ahh, skidt. Han har også brugt en bedre cpu, men jeg har stadig kortet liggende. Så kan være jeg kommer igen 😎
Men han ligger ikke hos futuremark, så den er vel ikke officiel?
Men han ligger ikke hos futuremark, så den er vel ikke officiel?
#21
Gad nok vide om K|ngp|n finder sig i at der er nogen der tager hans vigtigste placering...
#22
Den bliver meget snart slået jeg sad og læste lidt på xs.org i nat at hipro5 har en QX9650 der kan 3d benche ved 5850mhz med 2900xt crossfire gfx der køre 1200/999
Så er vi nok oppe på de 30kilo
Hans cpu render 4930mhz på luft
Så er vi nok oppe på de 30kilo
Hans cpu render 4930mhz på luft
#23
#24
#22
næsten 5 ghz på luft.. det er sgu syge tider vi lever i ..
næsten 5 ghz på luft.. det er sgu syge tider vi lever i ..
#25
#23, det er ikke i samme klasse, mit står under 9600 pro, hans er under 9600 series. Men hva, det kan være der kommer et dual-vsta forbi en dag, og så slår jeg den igen.
#26
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
nytteløst, simpelthen nytteløst var der nogle sjove bøger der hed engang...det her hører afgjort til der
#27
#26
ja for det har intet at gøre med, at det er sjovt at slå en rekord og at det er en sport for nogle... 😉
nej, det er bare dumt og nytteløst... for hvis det er sjovt, men der ikke kommer noget produktivt ud af det, hvad kan man så bruge det til? nej lad os fjerne alt leg og kun lave produktive ting... :no:
ville det ikke være nemmere for dig bare at blive uden for tråden? 🤡
#28
Vil det ikke være muligt at hæve scoren en del med 2 x 3870 i stedet?
#29
#28 Du skal tænkte på, at de her 2900 er clocket ret sygt, og det er ikke sikkert 38x0 kan 😉
#30
2x2900xt med max clock er en del bedre end 2x3870 med max clock
#31
Det med at det er en sport at overclocke er noget nogle motorisk handicappede nørder har fundet på som undskyldning for hverken at kunne bruge computeren til spil, chat eller porno - og for at de ikke magter at lave noget i den virkelige verden der kræver mere end at gå hen til køleskabet efter en cola.
Men hvad, et eller andet sted er det vel meget sødt at der kan opstå sociale arrangementer med det, uanset hvor fjollet emnet er.
Det er godt show til et arrangement som Dreamack, og hardware leverandørerne kan helt sikkert tjene en god skilling på at blive eksponeret som verdensrekord holdere.
Der er ihvertfald utroligt mange herinde der reelt ikke bruger computeren til en skid andet end at "overclocke" og det er et eller andet sted sørgeligt 😕
Men hvad, et eller andet sted er det vel meget sødt at der kan opstå sociale arrangementer med det, uanset hvor fjollet emnet er.
Det er godt show til et arrangement som Dreamack, og hardware leverandørerne kan helt sikkert tjene en god skilling på at blive eksponeret som verdensrekord holdere.
Der er ihvertfald utroligt mange herinde der reelt ikke bruger computeren til en skid andet end at "overclocke" og det er et eller andet sted sørgeligt 😕
#32
#31
Kan ikke helt se hvorfor det skulle være sørgeligt om det er det "eneste" man kan bruge en computer til. Hvis man syntes det er sjovt at kunne skrue lidt her og der for at se om ens computer kan score x-antal flere point i 3Dmark, er det vel ligesom med alt muligt andet.
En af mine kammerater og jeg købte på et tidspunkt en fjernstyret bil, og det eneste vi gik op i til sidst, var som sådan ikke at køre med bilen, men blot se hvor hurtigt den kunne køre. På samme måde som computere købte vi nye topstykker, gearkasser, hjul og alt muligt andet. At vores "test" bænk var ret underholdende (vi kørte efter den fjernstyrede bil i en en almindelig bil og så hvad speedometeret viste), er så noget andet, men det er jo bare hvad man interesserer sig for.
Kan ikke helt se hvorfor det skulle være sørgeligt om det er det "eneste" man kan bruge en computer til. Hvis man syntes det er sjovt at kunne skrue lidt her og der for at se om ens computer kan score x-antal flere point i 3Dmark, er det vel ligesom med alt muligt andet.
En af mine kammerater og jeg købte på et tidspunkt en fjernstyret bil, og det eneste vi gik op i til sidst, var som sådan ikke at køre med bilen, men blot se hvor hurtigt den kunne køre. På samme måde som computere købte vi nye topstykker, gearkasser, hjul og alt muligt andet. At vores "test" bænk var ret underholdende (vi kørte efter den fjernstyrede bil i en en almindelig bil og så hvad speedometeret viste), er så noget andet, men det er jo bare hvad man interesserer sig for.