Kostbart for staten at fyre HP og IBM
Diverse d. 04. december. 2007, skrevet af System 12 Kommentarer. Vist: 256 gange.
#1
Tja det er jo alt som det plejer så... politiker er sku dume længer er den ikke de bruger 5 kr for at spare 2... VILDT SMART
#2
det samme bliver jo også set i den offentlige sektor - dog med den menneskelige arbejdskraft
#3
Politikerne skal afgjort holde sig fra sager, de ikke ved noget om. Det samme var tilfældet, da en vis Bertel indførte verdens mest fuckede gymnasiereform med min årgang som regulære prøvekaniner!
#4
Vi er vant til det gamle så det skal vi holde os til!!
Har vi ikke prøvet det før, vil vi ikke have noget med det at gøre!!
Udvikling er kun til for at genere folk!!
Er det der vi er på vej hen?
Hvis de nu sagde, at de ville skifte alle deres kontor systemer ud med linux og openoffice mm. ville det da koste en formue, at lære folk at bruge det (her og nu).
Men hvad har vi så sparet om 20 år?
Har vi ikke prøvet det før, vil vi ikke have noget med det at gøre!!
Udvikling er kun til for at genere folk!!
Er det der vi er på vej hen?
Hvis de nu sagde, at de ville skifte alle deres kontor systemer ud med linux og openoffice mm. ville det da koste en formue, at lære folk at bruge det (her og nu).
Men hvad har vi så sparet om 20 år?
#5
# 4 Nix, vi skal ikke stoppe udviklingen....bare forhindre den i at gå fuldstændigt på vildspor.
Eks.: Rigshospitalet (som også bliver omfattet af den aftale) har kun IBM servere. Alt hvad de tidligere har købt (ca. 250 TB diskplads og ca. 300 servere) kan de nu ikke længere servicere, hvis de ikke må købe IBM HW.
Se, det er rigtigt smart, når man nu arbejder med service-aftaler som garanterer oppetider på 99,4 % eller bedre. Så¨er der ikke meget tid til at skaffe en disk....som man pludseligt ikke MÅ købe.
I sådan et tilfælde kan jeg kun give # 3 ret: Politikkerne bør holde snuden LANGT væk fra ting som de ikke har begreb om.
Endnu skæggere bliver det, når politikkerne så endeligt spørger teknikkerne, får et rigtigt godt råd...og så gør det modsatte, med netop det resultat som vi ser ovenfor.
Det er s..... Ebberød Bank.
Eks.: Rigshospitalet (som også bliver omfattet af den aftale) har kun IBM servere. Alt hvad de tidligere har købt (ca. 250 TB diskplads og ca. 300 servere) kan de nu ikke længere servicere, hvis de ikke må købe IBM HW.
Se, det er rigtigt smart, når man nu arbejder med service-aftaler som garanterer oppetider på 99,4 % eller bedre. Så¨er der ikke meget tid til at skaffe en disk....som man pludseligt ikke MÅ købe.
I sådan et tilfælde kan jeg kun give # 3 ret: Politikkerne bør holde snuden LANGT væk fra ting som de ikke har begreb om.
Endnu skæggere bliver det, når politikkerne så endeligt spørger teknikkerne, får et rigtigt godt råd...og så gør det modsatte, med netop det resultat som vi ser ovenfor.
Det er s..... Ebberød Bank.
#6
altså nu er det jo nok ikke politikkere som har udarbejdet ideen! tror i at alle i finansministeriet er politikkere?? 😀
#7
man kan jo tænke sit, gad vide om nogle embedsmænd snart skal på pension fra det offentlige, men starte om 14 dage hos topposter i dell, eller de andre selvskabet. hmmm
Man tænker sku sit når de laver sådanne indkøb. oplevede det samme med indkøbsaftaler i kommuner. Man kan se man kan købe varen billigere nede i el-giganten, men man skal købe plektor gennem kommunen, da de har vundet udbudet. Men skal betale 400 kr mere, end for en nec brænder til 300. Jeg har flere venner som har kørt med en NEC i flere år uden problemer. gaaab. famme nogle som skummer kagen i toppen. 🤡
Man tænker sku sit når de laver sådanne indkøb. oplevede det samme med indkøbsaftaler i kommuner. Man kan se man kan købe varen billigere nede i el-giganten, men man skal købe plektor gennem kommunen, da de har vundet udbudet. Men skal betale 400 kr mere, end for en nec brænder til 300. Jeg har flere venner som har kørt med en NEC i flere år uden problemer. gaaab. famme nogle som skummer kagen i toppen. 🤡
#8
Er jeg den eneste som syntes at det er lidt for dårligt at de forskellige løsninger(HP, IBM, Fujitsu Siemens, Dell og Hitachi) overhovedet ikke er kombitible, som det står antydet i artiklen? Men selvfølgelig bliver pengemaskinen jo bedre hvis man er den eneste med det brugbare hardware...
#9
# 8 Det er da lige præcist hvad "protetionisme" går ud på.....at lave sin egen standard, så brugerne ikke kan smutte hen om hjørnet og få delene til den "rigtige" pris.
Det har foregået i mange år...bl.a. var IBM da selv nogen af de første til at indføre "compatible" standarder....Hybris, hmm måske.
Det har foregået i mange år...bl.a. var IBM da selv nogen af de første til at indføre "compatible" standarder....Hybris, hmm måske.
#10
-> #3
Det fik nu heller ikke min årgang i Nordjylland ram forbi 😐
-> On-Topic
Jeg savner bare nogle politikere som tør satse på langsigtede IT-løsninger. Også inden for uddannelse. Det andet er gøjleri...
Det fik nu heller ikke min årgang i Nordjylland ram forbi 😐
-> On-Topic
Jeg savner bare nogle politikere som tør satse på langsigtede IT-løsninger. Også inden for uddannelse. Det andet er gøjleri...
#11
Faldt lige over:
... Hos Beskæftigelsesministeriet, der i sin it-organisation har en anseelig serverpark med 400 servere og 15 Terabyte storage ...
Det svarer til en 40gig laptop harddisk i hvert af 400blade, er det faktisk det de har? eller har de reelt 400servere, og så en datapark med 15Tb? for at bruge 400stk 40Gb notebook harddiske til at gemme 1Tb vigtige data på vil jeg da kalde lættere risikabelt, eller ligefrem dumt 🤡
... Hos Beskæftigelsesministeriet, der i sin it-organisation har en anseelig serverpark med 400 servere og 15 Terabyte storage ...
Det svarer til en 40gig laptop harddisk i hvert af 400blade, er det faktisk det de har? eller har de reelt 400servere, og så en datapark med 15Tb? for at bruge 400stk 40Gb notebook harddiske til at gemme 1Tb vigtige data på vil jeg da kalde lættere risikabelt, eller ligefrem dumt 🤡
#12
#0 hovsa ikke så smart 😩 "idioter
😛 "
😛 "