7chip-producenter går sammen
Diverse d. 18. december. 2007, skrevet af red_martians 27 Kommentarer. Vist: 276 gange.
#1
så kan det være at der bliver lidt mere konkurrence til Nvidia og Intel, som jo sjovt nok giver dem prygl nu som martians siger😛
#2
Det var på tide at der skete noget på den front. 🙂
#3
AMD skulle være klar med 45nm samples til januar, så tror/håber de kan rokke lidt ved konkurrencen til sommer næste år.
#4
Uhh, AMD's priser, IBM's kvalitet og samsungs udvikling lyder ikke dårligt :p
#5
Ja kan de bare finde ud af hvis navn der skal på varerne så lyder det dælme spænende, glæder mig da ihvertfald til at se første produkt fra dem af.
#6
#5. AmIBsungfinshiCharscale.
#7
Det var da super, håber at IBM eller Samsung kan hjælpe med den kapital AMD mangler for virkelig at kunne rykke...
Det er ellers under en uge siden at thg havde spekulationer om hvem der ville købe AMD: http://www.tomshardware.com/20...
Ikke fordi jeg klager over priserne i øjeblikket, men det skal jo gerne blive ved 😀
Det er ellers under en uge siden at thg havde spekulationer om hvem der ville købe AMD: http://www.tomshardware.com/20...
Ikke fordi jeg klager over priserne i øjeblikket, men det skal jo gerne blive ved 😀
hvad amd ikke kan klare, kan de andre klare for amd 🤣
#9
Vis de 6 andre kan stå for betaling for laver nm produktions kapacitet. Så kan AMD bruge sine penge på R&D frem for at spilde deres penge på laver nm som de andre bare kan kaste penge efter. På den måde vil AMD ikke skulle være bange for at være bagefter intel på nm fronten, men bare tænke på at lave den bedste chip som de har penge til at udvikle frem for at der går mange penge til spilde på fab's og nm udvikling.
Men kunne også forstille mig at nogen af de ting der lå i Cell CPU'en måske ville finde vej til AMD eller at Samsung's ram udvikling vil komme ATI/AMD til gode. I bund og grund vil alle sikkeret få noget ud af aftalen.
Men kunne også forstille mig at nogen af de ting der lå i Cell CPU'en måske ville finde vej til AMD eller at Samsung's ram udvikling vil komme ATI/AMD til gode. I bund og grund vil alle sikkeret få noget ud af aftalen.
#10
Det lyder som et rigtig rigtig godt modskridt til Intel hvilket som jeg er rigtig glad for da vi fortsat gerne vil have konkurrence.
#11
😛
er det ikke lidt snyd a det så er 7 mod een? 🤣
er det ikke lidt snyd a det så er 7 mod een? 🤣
#12
NIICE
Jeg blev ked da jeg hørte AMD købte ATI. Jeg er glad for ati men ikke amd, så mon ikke det bliver bedre nu?
Jeg blev ked da jeg hørte AMD købte ATI. Jeg er glad for ati men ikke amd, så mon ikke det bliver bedre nu?
#13
-> #11
Snehvide klarede det nu fint nok, so the tale says... 😛
EDIT: Wee... 23 svar 🤣
Snehvide klarede det nu fint nok, so the tale says... 😛
EDIT: Wee... 23 svar 🤣
#14
Nu skal det lige siges at de firmaer ikke går sammen under et navn ligesom AMD/ATi gjorde det, men udelukkende går i samarbejde for at prøve at nå 32nm samtidig med Intel... Der ligger ikke flere milliarder og skifter hænder i baggrunden 😉
MVH.
Toke 🙂
MVH.
Toke 🙂
#15
#11
Er det ikke lidt det samme med bøllen i skolegården, en skønne dag så slår alle prygleknapperne sig sammen, og giver tilbage af samme spand?
Det er lidt sørgeligt at der ikke er plads til mere end få store chipproducenter IMO, ak det var tider da AMD var AMD og ATI var ATI og en S939 Opteron var det bedste bang for the buck man kunne få 😛 , men i det mindste så går det da hurtigere og hardwaren er blevet meget billigere.
Hvis man er fattig her i julen ligesom mig, så behøver man ikke slagte den helt store sparegris for at være med. nyt GFX (8800GT), CPU(E6550), RAM(2x1GB 800MHz) og MoBo(med p35vhip) for under 4K, det er sku ikke dårligt når man tænker på hvor meget power man i virkeligheder får..
Er det ikke lidt det samme med bøllen i skolegården, en skønne dag så slår alle prygleknapperne sig sammen, og giver tilbage af samme spand?
Det er lidt sørgeligt at der ikke er plads til mere end få store chipproducenter IMO, ak det var tider da AMD var AMD og ATI var ATI og en S939 Opteron var det bedste bang for the buck man kunne få 😛 , men i det mindste så går det da hurtigere og hardwaren er blevet meget billigere.
Hvis man er fattig her i julen ligesom mig, så behøver man ikke slagte den helt store sparegris for at være med. nyt GFX (8800GT), CPU(E6550), RAM(2x1GB 800MHz) og MoBo(med p35vhip) for under 4K, det er sku ikke dårligt når man tænker på hvor meget power man i virkeligheder får..
#16
købte AMD ikke et patent af IBM så de kunne få deres cpuer ned i 22nm størrelse eller noget i den stil?
i så fald er det jo bare at få udviklet dem!
i så fald er det jo bare at få udviklet dem!
#17
#16
Bare lool det er ikke så let som det ser ud...
Bare lool det er ikke så let som det ser ud...
#18
Oh snap... Så kan det være jeg kommer til at køre AMD igen!!... håber jeg! Jeg savner allerede min Opteron lidt :'-(
#19
bliver sku dejligt med noget konkurence
#20
hvad med VIA OG SIS ....
#21
Det er jo set før da IBM og Motorolla og Apple gik sammen om at lave PowerPC chippen. Den blev en nogenlunde success hos Apple, men faldt totalt til jorden på PC fronten. Den blev ellers udråbt til det helt store håb..... ah de tider.
#22
Synes nu vi intel fans har lidt i mange år!!!! 😛
#23
HAHAHA Så kan det sku da være AMD kan komme lidt igang, når de andre bidrager lidt med nogle ting. l0lz.
#22
Ja da, er der noget at sige til det da? 🙂
#22
Ja da, er der noget at sige til det da? 🙂
#24
Bare ærgerligt, at x86-arkitekturen dominerer pga. Windows. =| Aye? De skal da betale i dyre domme til Intel for at bruge den, ikke? Og når nu IBM har PPC...
#25
x86 arkitekturen skulle aldrig have haft lov til at leve videre ☹
#26
Mhm den er da 15-20 år gammel, er den ikke?!
#27
-> #26
Omkring de 20 år, ja...
Omkring de 20 år, ja...